19/09/11 10:48:04.09 75zlcV/60.net
>>393
圧倒的に訴えたことのが多いと思うよ
勝率は大分悪いが負けることを気にしてないからな
397:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:48:43.21 kT7e+wJW0.net
>>385
今まで4回不起訴になってて今回で5回目
次起訴されるという根拠はなんだ？
398:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:49:09.88 0hpm/hAY0.net
何で辞めるなんて言い出すかな、辞める言うとこの件に関係無いＮＨＫが張り切るじゃねーかよ
最近不用意な発言が多くなってる、大丈夫か
ワンマンで助言してくれる人がいないのが問題だよな
399:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:49:45.20 75zlcV/60.net
立花は脅迫罪にはあたらないっていっていてこれで有罪になったら
自分の法律判断に問題があったわけだから議員辞職するって言ってる
脅迫罪の有罪の場合法律的には議員を辞める必要はない
400:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:50:34.51 yIe2cz9R0.net
>>395
同じじゃない？違法でなければなにやってもいいなら他人からの批判も違法じゃないよね？
なんで批判自体を支持者は封殺すんの？
401:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:51:18.59 nvN9cvx+0.net
>>375
不起訴っていっても
理由で全然ちがうけどね
3件は起訴猶予だから、嫌疑も立件も十分だけど微罪だからいいかってレベルだから
嫌疑不十分とかとはちょっとちがう
そして、不起訴でもここまで多発してると犯罪に対して敷居が低いってイメージになる
402:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:52:33.80 f3P2Md850.net
>>400
>>395へのレスとして意味がわからない
おれのレスが理解出来なかったってことか？
403:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:53:04.58 kT7e+wJW0.net
>>393
現在進行形で数十は抱えてるって言ってたな
10や20じゃなくてもっと言ってたけど忘れた
404:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:53:14.16 RYcCz9us0.net
>>398
立花みたいな奴は助言してくれる奴がいても聞かないだろ今回の騒動の言動なんてサイコすぎたしな
405:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:54:58.85 TI2O3C+k0.net
加害する傾向がある子供を育てた親の育児談がまじで辛い…「これは言われても納得できないかも」の声も
URLﾘﾝｸ(geow.goodjobworld.com)
406:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:55:46.71 nvN9cvx+0.net
>>383
民法の大原則の契約してるのに払わないってのは法律的にも道義的にも問題あるのに
信者は何故立花を糾弾しない？
言ってる事が矛盾してるぞ？
>>395
契約してるのに払わないってのは
違法じゃないが、不法行為だろうが
407:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:57:09.71 yIe2cz9R0.net
>>402
>>383の「道義に反する行為は違法でなくても非難するのは当たり前」についてずっと言ってるけど？
立花への道義に反する行為は「犯罪行為」だと認められてから話しましょうと言って
二瓶の裏切りについては道義に反する行為だから非難するのは当たり前
ダブルスタンダードだと思わないの？
408:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:58:23.73 f3P2Md850.net
>>406
道義に反してない。むしろ道義のためだろ
409:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 10:58:46.65 n/XpSY2k0.net
>>390
疑念だけで離党て早計なんじゃないの？
誰が党首でもその理由で離党は納得しないでしょう
410:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 11:01:15.24 5ivVkJp/0.net
You Tubeで二瓶の番号さらした後に迷惑電話が何件も入ったという事は威力業務妨害教唆にあたるんじゃね？
411:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 11:01:48.79 f3P2Md850.net
>>407
>立花への道義に反する行為は「犯罪行為」だと認められてから話しましょうと言って
意味不明なんだよ
何が言いたいの
412:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 11:02:16.05 lhcNyixc0.net
メンタルヤクザはすぐ角を立てるから怖いわw
413:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 11:06:06.06 yIe2cz9R0.net
>>411
君ら支持者の言い分だろ？
不起訴か起訴されても無罪なんだからとやかく言うなと
二瓶の裏切り（不法ではない）については非難するのに立花の「道義に反する行為」についてはスルー＆それに関する非難を叩くのはなんで？
道義に反する行為については違法でなくても非難するのは当たり前だろ？
414:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 11:09:00.61 f3P2Md850.net
>>413
おまえも道義に反する行為は非難していいと思ってるってことでいいんだよね？
その点は同じ意見なんじゃないの？
415:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 11:09:21.95 Q8sFi2Fj0.net
で？示談が成立して被害届は取り下げられたの？
416:名無しさん＠恐縮です
19/09/11 11:10:58.52 Q8sFi2Fj0.net
立花の動議に違反する行為は違法行為でもないし犯罪行為でもないのでスルー
立花に対立している人の動議に違反する行為は批難する
このダブスタぶりが批難されてるってことを理解する能力が無いN国信者の知能w