19/08/01 00:32:44.52 +w3Ngne90.net
>>178
記載漏れなら「補充立証」って表現は使わないんで
所持の証拠がもっと必要ってことだよ
記載漏れだと普通は訂正だろ
なんの証拠を足せば記載漏れでなくなるんだって話
183:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 00:36:18.79 hP1jYpza0.net
本人たちが認めてるのに無罪の可能性もあるって
かなーりなミスなんだろうね
確定したら理由とか発表されるよね？
こんな有名な人たちの捜査でこんなことあるなんて
184:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 00:36:38.40 hP1jYpza0.net
>>89
ｗｗｗｗｗｗ
185:ジャンキー
19/08/01 00:37:17.63 wyEpjqmv0.net
大衆の望みは、幸せなラリってる二人が、
ずっと、ラリラリで、素敵な人生を送るであろうことが許せない。
蹴落としたれぇーって感じでしょうね。
だって、ラリったり、ヤク中だったり、法律を守らない奴って
大っ嫌いな人が大半なんだからね。
そういう人たちのハケ口がちょっと先延ばしになってしまったのは、
残念なことではあるね。
186:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 00:40:40.61 kDRI7elI0.net
>>182
どこからの大麻を試験したのかわからない、とかそのレベル
単に文字の欠落とかじゃなく
ブツもうないなら追試無理だし
187:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 00:42:05.56 GJN4HpyK0.net
たしかに小嶺の弁護士は「無罪の可能性を有罪にするための補充立証」って言ってる
立証＝証拠を示してハッキリさせること
証拠ってなんの？決まってるじゃん
所持の証拠しかないじゃん
今のままだと所持の証拠がないんだよ
だから手続きミスがどーのってのは全部ガセ
証拠関係ないからな
188:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 00:51:57.34 XlQvk2/h0.net
>>186
それなら延期する意味がない
再検査不能なら時間稼いでも解決はしない
189:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 00:59:54.79 vr8qlptH0.net
>>183
押収した大麻が実は二人の部屋から見たかったものではなかったってオチかな
190:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:00:35.56 huDI3i9B0.net
もしミスで無罪になったとしたらこの事件に関わったポリさんなどは責任取らんの？そもそも責任のない仕事なんて真面目にするわけないと思うんだけど
191:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:01:40.64 XlQvk2/h0.net
>>167
⑥が正解だとして
大麻の番号が違いました、本当はこっちです
ってするのを「補充立証＝証拠を追加してハッキリさせる」って表現するかなあ
補充立証じゃなくて「訂正」だろ
192:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:07:01.57 LzzQ9MOE0.net
>>190
ミスして無罪にしちゃったなら内部での減点や処分はあるでしょ
あくまで否認してたなら別だが本人達は認めちゃってるからな
193:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:08:43.23 XlQvk2/h0.net
>>192
それ！
麻取が嘘の供述させた可能性もあるから
裁判再開できないんだよ
194:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:11:14.34 kDRI7elI0.net
>>193
被告人質問で認めてるだろ
195:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:18:13.08 O01nB1X00.net
>>194
その認めてるのすら嘘だった可能性が高いってことだからさ
196:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:23:17.39 kDRI7elI0.net
>>195
じゃあブツ関係はしっかりしてるが供述関係が怪しいってか？
普通に有罪よ
あの土下座は何だったのか
197:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:29:55.86 ZmA5n2kx0.net
>>196
押収された大麻は紙巻き大麻だった。
そこで問題発生。
小嶺は煙草も吸う。田口は実は煙草が大嫌いらしい。
そこで「(喫煙経験がないから)大麻の吸い方を小嶺から教わったのだろう」と警察の推測。
田口は裁判で「使用」とは言ったが一度も「吸った」といってない(小嶺は吸うと言った)
押収された大麻の所持を田口にするなら田口も喫煙してないといけない。
そこに矛盾があるのではないか？
198:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 01:36:16.04 I5E7Ofr90.net
囮やったんじゃね？
199:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 02:17:48.47 yTeqJptG0.net
これも司法取引の成果
200:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 02:53:36.21 vZv0bVVf0.net
バカサヨチョンの合法派が必死になって、
大麻 （ マリファナ ） は依存性がないから安全だと言いふらしてるが、
冗談じゃない。
常用していると、クスリが切れたら激しい鬱に襲われるようになる。
それを和らげるためにコカインやヘロインが必要になり、
より刺激を求め覚せい剤にも手を出してしまう。
ノリピーや清原、ＡＳＫＡ、橋爪、キャリー ・ フィッシャーもそうだったように。
第一、マリファナも８９３や北チムチの資金源で、
将来、コカインヘロインを買ってもらうための販促ツールと化してる。
こーした実態を知ってて合法化を唱える、
高樹沙耶やホリエモンに江川達也、安倍明恵らは、
死刑でいいよ（ 怒り ）
201:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 02:53:48.82 vZv0bVVf0.net
大麻中毒の植村が１９人を殺害した
「 相模原障害者大量虐殺事件 」 については、
絶対に言及しないバカサヨチョン合法派！！ （ 怒り ）
大麻の危険性の医学的根拠もちゃんとあんだろ！！
大麻はやっぱり危険だった！ 依存性や人体への影響が明らかに
URLﾘﾝｸ(irorio.jp) 抜粋
＞ オランダやアメリカのいくつかの州では個人使用が認められる大麻。
＞ 大麻合法化の活動では
＞ 「 タバコと違って有害ではないのだから合法化すべきだ 」
＞ という意見も聞かれるが、
＞ その主張に真っ向から対立する研究が発表された。
＞ この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める
＞ 英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
＞ 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究を
＞ まとめて発表したもので、
＞ 「 大麻を使用すると6人中1人が大麻への依存症になる 」
＞ 「 知力の発達を妨げる 」
＞ など悪影響が指摘された。
＞ その他にも
＞ 「 大麻の影響下で運転すると交通事故が2倍になる 」
＞ 「 統合失調症などの精神疾患にかかる 」
＞ などが挙げられたほか、
＞ 不眠症やうつ症状、不安感や食欲の乱れなども指摘されている。
＞ この研究でHall教授は、
＞ 「 大麻はコカインやヘロインより安全にすぎないのに、
＞ 大麻使用そのものが安全という間違ったイメージが蔓延に結びついている 」
＞ としている。
202:名無しさん＠恐縮です
19/08/01 03:28:29.93 E+x1AXVY0.net
>>30
クスッときた