19/04/28 05:59:56.36 833v8ZKj0.net
権力の座に在る者（社会の運営責任者）「帝王」が、自己中心で私利私欲を貪れば、社会の受ける損害は甚大になる。
生物が、基本的に、自己中心的なことは自然かもしれないが、
社会の責任者としては、生物としての本能に反して、公平さ公正さなどが、強く求められる。
ダモクレスの剣
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
【芸能】尾崎豊の『15の夜』、仮タイトルは『無免許で』だった
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
「世界平和」とか「優等生」とか言うと偽善的な感じがする。
なぜだろうか？
生物は、社会正義を実現するために生きているのだろうか？
それとも、本能（煩悩）を叶える幸せを求めて生きているのだろうか？
確かに、あまりにも近視眼的な自己本位では、人間は社会を作って生きている生き物だから、
社会の構成員としては不適切で、個体としての能力はともかく、社会との関係性で問題が生じる。
でも、生物としては、最初に自分があって、その自分のためには…という順序は、さほど不自然ではない。
生物としては、男としては、「何となく先生が言うから従った」という男と、
「俺は、こう思うから、俺の責任で俺のために、こうした」という男と、どちらが自然だろうか？
「先生が止めても、社会が反対しても、俺のために」行動する男は、愛する女のためなら、
「先生が止めても、社会が反対しても、女のために」行動する男になるかもしれない。
「先生が止めても、社会が反対しても、俺のために」行動する男は、愛する子供のためなら、
「先生が止めても、社会が反対しても、子供のために」行動する男になるかもしれない。
その辺りに、「社会のため」でも、「先生が言うから」でもなく、「俺のため」に生きる、
”ＤＱＮ”や「不良」の魅力があるのかもしれない。
でも、「自分のため」に直結しない「偽善」に不満を持っていても、
”ＤＱＮ”や「不良」の代表として、社会から警戒（レッテルを貼られる）されれば、
その後の人生に問題が生じる。
「自分のため」を考えれば、あまり、敢えて、”ＤＱＮ”や「不良」のレッテルを貼られたくない。
だから、こっそりと影に隠れて、特定の”ＤＱＮ”や「不良」に、想いを代弁させて、レッテルを貼られる責任は逃れたい…。
という結果、”ＤＱＮ”や「不良」というレッテルを貼られた特定の少数者が、「神格化」されてゆくことになる…。
性に目覚めるとき、１人の人に配偶する異性は、基本的に１人だから、
個体間の競争が、突如として、避けられがたい喫緊の問題として、
目の前に現れてくる。
「みんな仲良く友達」では居られなくなってくる異性獲得競争を眼前に見て、
そういった「敵に塩を送る」ような考え方に対する嘘、「偽善」を感じ始める…。
「先生」が指導することに対しても、「なぜ？それは、本当に自分のためにある規則だろうか？」と疑念を持ち始める。
政治でも法律でも、「なぜ？それは、本当に国民のためにある規則だろうか？」と疑念を持つのと同様に…。