19/01/19 06:19:30.40 ESp5hm2H0.net
>>1
これは酷い。否定できていない。
たい焼きの起源に関することを議論するためには、
何はさておき、たい焼きを定義しないといけない。
どういう条件を満たしたらたい焼きなのかがわからないと噛み合わないからだ。
例えば、たいの形に焼いた人形焼きはたい焼きとは言わない。
それは人形焼きの形違いだろう。対象の定義を明確にせずに、
浪花家の主張を否定するのはおかしい。
浪花家も定義を示していないが、彼らは実際にたい焼きを焼いている。
実物をもって定義としていると考えられる。そうであれば、
彼らの主張は、自分達の焼いているたい焼きがたい焼きであるので、
その起源が神戸兄弟にあるというのはあながちが間違いとは言えない。
まさに諸説ありますで許される範囲だろう。
近代食文化研究所は、自分達の本を売るためか、
浪花家以外のたい焼きに何らかの理由で肩入れしているのではないか。
こういう輩こそ、チコちゃんに叱られろ。ボーッと生きてんじゃねーよ。