18/11/05 06:06:32.14 VOr/Di9T0.net
自分は直接的な批判をせずに、講読者に批判させる方法か。なるほど。
51:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:06:32.23 nZ385GVe0.net
立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
URLﾘﾝｸ(2ch.vet)
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
URLﾘﾝｸ(ksl-live.com)
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
URLﾘﾝｸ(jijinewspress.com)
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
URLﾘﾝｸ(ksl-live.com)
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
URLﾘﾝｸ(www.honmotakeshi.com)
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
URLﾘﾝｸ(snjpn.net)
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
URLﾘﾝｸ(snjpn.net)
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
URLﾘﾝｸ(honto.jp)
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
URLﾘﾝｸ(twi55.com)
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
.
.
.
.
(deleted an unsolicited ad)
52:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:06:46.75 0nvx4IR40.net
ブログで金稼ぐいい嫁だわ
53:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:06:55.94 GkWnCoZXO.net
少子化を嘆きながらこんな対応しか出来ないんだから墨田区はアホだね
54:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:07:23.39 OHLj5EK30.net
>>53
だからさぁ
安全面考慮するなってこと？
55:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:07:23.77 pqNVyL230.net
ペニオク熊田ｗｗｗ
56:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:07:32.47 enqO+x+N0.net
>>3
くまぇりは服役して罪を償ったけど
コイツは逃げきったからなあ
57:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:07:47.00 lWZT8sPr0.net
ルールは守ろうな
58:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:07:51.60 wBhFNdPV0.net
つーか、小さい子供3人いたら児童館行けなくなるってことか
誰か1人預けてまで行くのも変だしなあ
これは児童館のルールに問題アリだね
59:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:08:14.20 P5bEK1it0.net
>>53
全く逆、少子化で子供の価値は高まっているんだから
親も子が怪我したり死んだら運が悪い・自分の管理が
悪いで納得しない。
60:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:08:25.74 yyO7eAUx0.net
シッター雇えよ
61:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:08:56.34 jlEjYCBE0.net
リールを守ることの大切さを子供にきちんと教えるチャンスだっのに
62:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:09:11.12 OHLj5EK30.net
>>58
大人一人につき子ども二人まで だろ？
至極まっとうな管理方針じゃねーか
3人なら大人二人連れてこいって単純な話だろ
63:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:09:28.40 XyY71pTq0.net
こいつまだ東京にいたのか
結構な巨乳好きだがこいつだけはどうしても無理。MEGUMIならまだなんとか頑張れる
もう岐阜に帰れ
64:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:09:29.05 KTBd/vtb0.net
日本人だけならともかく、今はマナーという概念が希薄な民族が増えたからねぇ
何処かで線を引かないと、簡単に大人1人に子供30人とか連れて来るだろうし
65:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:10:19.31 P5bEK1it0.net
>>64
それで事故ったら、連れてきた大人が責任をとる事を
嫌がって許可した児童施設の職員が悪い！と裁判ｗ
66:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:10:35.39 rRluMXpX0.net
>>34
管理範囲は役所が決めるもんではない
１人の大人が大勢の子供を引率してくる場合と我が子3人を連れてくる場合をごっちゃにしてるアホ児童館職員
67:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:11:24.23 P5bEK1it0.net
>>66
全く同じこと。
我が子だから大人数でも管理できるというものではない。
68:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:11:29.19 KTBd/vtb0.net
>>65
人権派弁護士（）が大活躍だな
69:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:11:30.15 F7ofmTCp0.net
そりゃ放火という前科があるからしゃーない
70:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:11:46.35 QPodu0H90.net
融通がきかない日本らしいな
これは可哀想
71:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:12:36.93 h3gp8J2Z0.net
あばら骨摘出手術受けたヤクザの情婦？
72:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:12:54.59 P5bEK1it0.net
>>70
これで事故が起きて子供が死んでも裁判なんて
起こらない国ならいくらでも受け入れるんじゃねｗ
でも、日本では無理。
73:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:13:41.51 Kyz7H+xD0.net
職員増やして対応しろや
子育て支援になるなら幾ら金払っても惜しくないだろう
74:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:13:44.51 dtQc521c0.net
子供3人産んだら自治体の育児サービス受けられなくなるとかどうなの
75:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:13:45.85 8EeqNnVh0.net
大人の友人連れてきますんでそれでいいですか？
いいですよで終わった話
76:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:14:21.72 OHLj5EK30.net
>>70
自分が融通効かせるべきだろ
なんで自分は何もせずによそに配慮を求めるんだよｗ
身勝手すぎるだろ
ベビーシッターでも雇えばいいんだよ
77:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:14:28.77 rRluMXpX0.net
>>67
これをルールだと肯定してるやつはまじでアホ
78:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:14:36.27 IIQbYTvP0.net
職員がペニオクの被害者だったんだろｗ
ばーーか
79:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:14:49.87 h3gp8J2Z0.net
>>8
少子化関係ない
迷惑な親子が増えただけ
80:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:15:32.69 LbQcjtxU0.net
>>62
少子化問題の対策に逆行する規則のどこがまっとうなんだよ
アホは黙ってろ
81:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:15:46.77 xpLL8XVu0.net
時間のチケット制児童館なんてあるんだ
ショッピングモール内の有料施設じゃないのか？
82:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:15:52.08 RGfp4a9W0.net
さすがにイミフだな
２人と３人になんの違いがあるんだ
83:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:05.02 kCtPRWn40.net
>>3
ｗｗｗｗｗｗ
84:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:05.90 2DV+plsK0.net
こゎぃょ
ｗｗ
85:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:09.68 hCRPkcHi0.net
>>66
普通はそう思うけど
我が子3人も
我が子1人友達2人も同じでしょ？キーッ
同じ人間よ？差別！とかわけわからんこと
って言う奴出てくる予感
人数で線引きするしかないわ
86:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:28.35 cooa5JERO.net
この児童館が出来た当初からこの制限があったのか後に出来たのか
後者なら1人の大人が大勢の子供を連れてきてろくに監視もしないで何等かのトラブルが起きたとかあったのかもな
熊田も文句言うなら児童館側の言い分を聞いてからにすればよかったのにな
自分と自分の子供のことしか考えてないんだろうけど
87:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:30.09 5s6gtdMP0.net
これ区切られた周りが赤ん坊とかもいるスペースなんだろ
なら仕方ない
88:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:36.02 34iXTjdJ0.net
そういや
くまぇりはそろそろ出てくんじゃね？
89:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:41.05 QELqN0iJ0.net
インガオホー
90:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:16:44.41 zZTFkQRw0.net
田舎住みだけど児童館って年少未満の子向けしかない
だから子3人連れって見たことない
赤ちゃんやよちよち歩きの子と大きい子を一緒に遊ばせること自体が危ないからそうなってると思う
ここは何歳から何歳までのとこなんだろ
91:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:17:09.62 xiMqQT800.net
>>33
だったら移民もやめりゃええw
92:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:17:12.53 adqbA3Pl0.net
ざまぁｗｗｗ
93:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:17:28.22 P5bEK1it0.net
>>77
理由を言いなさい。
ま、無いだろうけどｗｗｗ
94:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:17:46.77 OHLj5EK30.net
>>80
え？
無責任に野放しで子ども放置できる場所がほしいってこと？
大人一人で管理できる人数でルール作ってるんだろう？
少子化の問題とは全く別だよ
子供の安全性の問題
95:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:17:55.35 Y9VoUcjQ0.net
昔、借りる事の出来ない区の図書館で、職員の融通で本を貸してくれた。
こういう柔軟さを公共施設はサービスとして持つべき
96:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:18:30.69 OzDsqcIc0.net
これは非道い
＞５歳、３歳、４カ月
実質遊ぶ子供は2人だろ？
0歳児までカウントするってどうよ？
97:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:18:36.60 dRNawrZ30.net
>>3
それなら仕方ないな
98:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:18:57.01 gSArqb1V0.net
ペニーの力でどうにかできないものか
99:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:19:11.46 Ase348F80.net
4ヶ月の子は無理じゃね？すぐ死ぬし。
100:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:19:37.89 wjVC3yDJ0.net
金持ってるやつが来るなって言われたんじゃねーの？
特に芸能人なんかお断りってことだろうよ、察してやれよ？
101:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:19:45.66 rRluMXpX0.net
>>85
人数で単純に線引きするしか思い付かないのはアホ
102:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:19:47.77 6d+L63Xa0.net
粘って交渉とか被害者ヅラせずルール守れカス
103:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:19:53.92 LbQcjtxU0.net
>>93
2人なら良くて3人は駄目な論理的根拠を示せよ
104:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:19:58.03 OHLxsAzY0.net
因果応報と考えなさい、ペニオクで詐欺に加担して捕まらなかったから今がある
105:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:20:26.60 lhv+pkqt0.net
公園で遊べばいいじゃん
106:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:20:29.29 xiMqQT800.net
入ることすらできんの?
すごいね
プレイルームのある地区センターに連れて行ったほうよくね?
107:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:20:35.72 OHLj5EK30.net
>>86
大勢どうこうということじゃないと思うよ
大人一人で面倒見きれる人数を幼児二人としてるだけで
三人なら別いいだろとか、じゃ四人もとか
緩めて運用したら際限なくなるだけかと
手は二本しか無いんだし、極めてまっとうな決まりだと思うよ
108:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:20:50.84 P5bEK1it0.net
>>95
それによって最悪の事態が起こったときに、職員が
責任をとれるのか？という問題。
貸してはいけない人に本を貸して最悪の事態とは、
本が返却されないこと。
そんくらいなら職員が自腹でも責任がとれる。
児童施設で子供が管理範囲を超えて死んだ、
下半身不随になったという事故が起きたときに
職員が責任をとれるのか？
そもそも死んだら金を払われても…って話。
109:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:21:14.84 OzDsqcIc0.net
>>105
文盲？
雨が降っていたって書いてあるじゃん
110:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:21:18.55 exCErTTq0.net
>>47
旦那は仕事、祖父祖母は近くに住んでないか他界。
そんな時は誰を連れてくるんだ？
111:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:21:19.02 OHLj5EK30.net
>>101
年齢でポイント振って規制するの？ｗ
112:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:21:25.25 eItZ70zb0.net
一休さん「まだ赤ちゃんですが･･･
113:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:21:25.56 zxEQKhNp0.net
>>78
地味にそういうのいるかもな
114:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:21:34.59 HTWJYcev0.net
何かあると施設の責任にするバカクレーマーが増えたから
施設側もルールを作らざるを得ないんだろうなあ
115:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:21:49.85 OHLj5EK30.net
>>110
ベビーシッター
116:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:22:06.32 QNreex9C0.net
三人も種付けした旦那が羨ましい！
117:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:22:06.36 QZtDbNZY0.net
こういうのどう？みたいな 金あるんだから自宅にナニー頼めるくせに
118:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:22:09.82 8Q+9HlDS0.net
>>1
ソースどこだよこれ
誤字ハンパないな
119:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:22:32.44 Ase348F80.net
熊田が誤解したんだよ
3人がだめなんじゃなくって
3人目がまだ4ヶ月。
この時期はちょっとしたことでポックリ逝くんだよ
120:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:22:39.40 dVps6DwJ0.net
要するにやらせろってことだろ
121:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:22:42.94 OzDsqcIc0.net
>>107
＞大人一人で面倒見きれる人数を幼児二人としてる
それじゃ完全核家族家庭は子供を産むのは2人までってことだな
少子化少子化騒いでも実態はこういうことなんだな
122:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:22:47.97 wjVC3yDJ0.net
金有るんだからベビーシッター雇えばいいだろ
相当近隣に嫌われてるかペニ被害者が多いんじゃねーの？
123:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:23:26.88 OHLj5EK30.net
>>121
この施設を利用するにあたって
だよ
子供盾にすりゃ何でも許されると思うなよ
124:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:23:36.71 LbQcjtxU0.net
>>107
大人１人につき2人までしか面倒みれない？
全ての保育園幼稚園を否定すんの？
125:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:23:52.94 xiMqQT800.net
>>105
公園といえば公園なら良くて児童館ならだめってのもよくわからんな
どっちも区の施設だし事故ったら扱いちがってくるんかね?
126:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:23:55.54 w+/Dy7J50.net
ぼこぼこ３人もガキ作りやがって
ペニオクまだやっていて稼いでいるんかｗ
127:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:23:55.67 cooa5JERO.net
>>96
この例で言うと4ヶ月の子供をあやしながら活発に動き回るであろう3歳と5歳の子供の子守りが簡単に出来ると思えないんだが
4ヶ月の子供がずっと寝てるとかなら別だけど
128:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:23:57.89 OHLj5EK30.net
>>124
>>123
129:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:24:02.73 AzUcI8N60.net
二人っ子政策だったんだな
130:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:24:26.93 RGfp4a9W0.net
預けるわけじゃなくて自分も一緒にいるんだろ
なんで？
131:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:24:35.53 6yXOFck40.net
>>46
目的は、それだろうね
明確な理由があって、断ってるのに
断られたことを、根に持ってるんだろう
132:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:24:36.89 P5bEK1it0.net
>>103
そりゃー裁判を起こされても親の管理責任と確実に
勝つために決まってるだろ。
133:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:24:52.10 +s94HStV0.net
確かにルールは必要
誰かが1人で10人20人連れてきたら滅茶苦茶になる
それでも状況を見て柔軟に対応する事も必要
今回で言えば実質遊ばない乳飲児はカウントしないとかね
134:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:25:12.98 wjVC3yDJ0.net
子育てしてる私♪社会派でしょ？♪
みたいなブログあげてホルホルしてるんだろうなー
135:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:25:19.14 nJixMRIn0.net
>>25
は？
コイツ1人だけの問題ではない
同じようなのがたまたま集まったら大人10人に対して子供が30人になり、結局誰も子供の面倒を見ていない状況に陥る
児童館スタッフに面倒を丸投げになるし子供同士のトラブルや事故になった時の責任問題にもなる
だからこそ最初から「大人1人に子供2人」とルールで決めてある訳で、それを守らずに切れてるくまぇりが悪い
136:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:25:50.73 OHLj5EK30.net
>>133
むしろ乳幼児のほうが危ないでしょ
ずっと抱えてるの？
床に寝かせて他の子供が踏んだら管理責任で裁判沙汰だよ
137:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:01.48 TxMTLcT30.net
>>8
少子化なんて国はどうでもいいだろ何言ってんだよ
移民いれるからジャップのガキはじゃまなだけ
なんで気づかないのバカなの？
138:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:01.79 JeNYkoF30.net
これって、大人５人と子供１人は良いのかな。
139:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:10.70 qzFh+1EG0.net
これ児童館だけじゃなくて子連れカフェとかでも同じ決まりがある所があるわ
子守を任された人がゾロゾロ連れて来てミニ保育園みたいになるのを嫌がってるんだよ
自分の子供3人連れて来る人ってなかなかいないから予想外だっただろうね
140:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:22.79 OzDsqcIc0.net
>>127
まあ、確かに
昔と違って最近の母親はおんぶ紐使わないからなあ
おんぶしてりゃかなり自由が利くんだが抱っこ紐じゃ
上の子の管理は制限されるね
141:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:23.26 exCErTTq0.net
>>115
ありえん条件で会話すんなよ
馬鹿じゃねーか？
142:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:37.01 LbQcjtxU0.net
>>128
児童館の主旨くらい調べてから書けよ間抜け
143:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:49.00 U/jSzIRF0.net
杉並区だけどこんな児童館ないぞ民間の施設かよ
144:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:26:55.83 OHLj5EK30.net
>>141
え？
なんでありえないの？
145:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:27:09.51 Qcyb8KKJ0.net
モンスター親やそこまで行かなくても粘着クレーム攻撃キメてくるの増えて融通利かせるメリットがないんだろうね
最近の親は本当に厄介だとスタッフ視点でわかってやりなよ
146:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:27:13.89 LbQcjtxU0.net
>>132
お前の想像とかいらないから
147:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:27:16.88 o0fb59Tl0.net
いちゃもんつければ金になるのもあって
自己責任の部分が自己責任じゃなくなってるからね
公園の遊具が無くなって行くように自治体側も防衛策とるしかない
148:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:27:42.13 rRluMXpX0.net
>>127
乳児連れてたら幼児１人でも大変
我が子連れの人数制限が意味不明なだけ
149:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:27:53.66 nJixMRIn0.net
>>40
児童館はトラブルの宝庫だぞ
大人しいお母さんに子供の面倒を押し付けあってお母さん同士でくっちゃべってる
そこで事故やトラブルになるとその大人しいお母さんの責任になったり児童館のスタッフのせいになったり
転んで怪我したりモノを壊したり子供同士の喧嘩なんか日常茶飯事
150:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:28:15.90 P5bEK1it0.net
>>146
想像ではなく常識問題。
それ以外の理由なんてあるわけないだろ。
151:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:28:19.70 9ZCm322f0.net
>>82
単に人数だけの問題だとしても、3人ならokすると、それを見たバカがじゃあ私も3人なのでいいだろと。
さらには4人でもokだろと
キリねーんだよ
まずルール守れや
152:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:28:37.98 pGB38BoS0.net
4ヶ月はおんぶでカウント無しとか駄目？
153:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:28:41.70 ZwkWrHuX0.net
ペニオク3姉妹ｗ
154:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:29:01.44 jj7XmlML0.net
ルールは必要だが、乳呑子はカウントしてやんなよ
155:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:29:15.05 a1dFmk8R0.net
>>33
だったら館内での事後については責任は負えない旨（たとえ施設の不具合であっても）を書いた紙に署名させれば良いだけじゃね？
156:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:29:30.34 +s94HStV0.net
>>136
ずっと抱えてれば良いだけの話
十分可能 そもそも3人兄弟なんてその辺に幾らでもいるだろ それを全て拒否するルールがおかしいと思うけどな
157:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:29:49.34 nJixMRIn0.net
>>49
他のお母さんに子供を押し付けてどこかに出かけるなんて良くあること
その押し付けられたお母さんが持て余して大人1人子供8人とかで来たらどうする？
必ずしも自分の子供だけとは限らんのだぞ
158:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:29:52.50 OHLj5EK30.net
手は2つしか無いのに、他人の児童と一緒になって遊ぶような施設で3人連れてくる方が危機感無いわ
159:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:30:07.54 i3fgkVtt0.net
今時児童館入るのに予約するっていうのにビックリだわ
俺ら子供の頃は子供だけでも入れて大勢でワイワイやってたけどな
160:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:30:08.15 exCErTTq0.net
>>127
5歳と3歳ならままごととかゲームで
大人しく遊ぶよ。
暴れ回るのは友達だけで来ている小学生男子。
161:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:30:18.95 IG9cV21M0.net
京成曳舟に新設された所か？
しかしあんな下町に熊田曜子が住んでるなんて意外だわ
162:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:30:24.99 xK5b3YAt0.net
女三人かよ
うち一人ぐらい放火魔になりそうだな
163:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:10.03 vXl25e9M0.net
これはひどい！
164:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:14.19 rRluMXpX0.net
>>151
他人の子供を引率してくるのと
我が子を連れてくるのは別
そこを区別しないのはアホのする事
165:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:26.52 afcooeO10.net
議会で問題になるレベル
166:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:33.40 zrPjRzLf0.net
>>1
意味わからんルールだな
施設内全体の人数制限ならわかるが子供二人までしか入れられないって少子化させようとしてるだろ
167:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:41.86 z9NpAEqp0.net
DQNが親戚の子や近所のママ友の子どもを何人も連れてきて保育所代わりにするのを嫌っての措置だろうけど
自分の子ども3人で機械的措置をするのはどうなんだ
つーか今どきは兄弟3人って珍しくなってるけどさ
168:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:44.19 ips1wJSr0.net
放し飼いする親が多いからルール決められたんだろ
気の毒したな
169:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:46.20 RoyEMPOZ0.net
墨田区とか随分ショボいとこに住んでんのな
芸能界っていっても大したことないな 夢がない
170:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:48.40 zUoZXarr0.net
お役所カスすぎて他人事でも腹立つ
171:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:31:49.95 OHLj5EK30.net
>>156
ずっと抱えて、幼児二人を面倒見て、他のこともと同じ場所で遊ばせる
ってのが無理だと
この施設では考えて設定した数値でしょ
専用のケージが有るわけでもないし
自分が気をつけていても他人の子供も居る
なら自分ちで遊んでる方がずっといいよ
172:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:32:14.36 KbKU4L1q0.net
事前チケットに書いてるし１度に入れる人数制限してるんだよね
173:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:32:42.06 exCErTTq0.net
>>144
雨が降って子供が退屈してる
そうだベビーシッターを呼ぼうってなるかよバカ。
お前、子供いねーだろ？
174:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:33:14.14 rRluMXpX0.net
>>170
それ
175:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:33:17.53 R04aXBSh0.net
役所がルール作るのは住民とトラブルがあったときだからな。深刻なトラブルが過去に発生しているんだろ。
176:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:33:24.33 nJixMRIn0.net
そもそも論でそういったルールなのに、それを分かった上で代案をぶつけて来るのがウザイわな
ダメなルールだと、把握した上で得意気に代案を出して来てそれを更にブログに書くとかウザイことこの上ない
177:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:33:29.10 CH//Dj8s0.net
追加料金とかあればいいのにね
178:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:33:32.14 8tDWNFvj0.net
ルールが守れないなら行くなよアスペペニオクマンコ
179:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:34:04.93 OHLj5EK30.net
>>173
だったら我慢させるんだよ
自分の不注意なんだから
(自分でそう言ってるじゃん)
友達一人も居ないのかな？ｗ
180:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:34:40.52 nJixMRIn0.net
>>159
電車で煙草が吸えた、教師は教室で吸ってたと言い出す昭和のジジイだな
それで問題があったから今のルールに落ち着いてるのに馬鹿なの？
181:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:35:04.03 ciJnh2WQ0.net
＞熊田は「私が４ヶ月の赤ちゃんをずっと抱っこ紐で抱っこをしていているので、抱っこしながら上の子達をみるのはどうですか？」
だっこしながらどうやって二人の子供を管理するの
182:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:35:08.13 sO2EOOWh0.net
少子化の解消を目指す気はサラサラなく
逆効果の施設なんだね
これは問題でしょ
183:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:35:08.53 +s94HStV0.net
>>171
そう言う意味の2人制限ではないでしょ？
人数制限なければ際限なくなるからだろ
ただ状況を考えてそう言う対応も本来ならできるだろうって話
子供育てた事ないのか？3人兄弟なんて普通だぞ
184:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:35:14.56 iFrwpSbx0.net
例えば友達のガキを何人か連れて大人一人で来ようとする人もいるだろうから
ガキ二人につき大人一人いてちゃんと見てないと何かあっても責任取れないっていうことなんだろうけど
ガキ三人いたら日常的に一人で面倒見てて当然見切れてないわけだから
何かあっても自己責任だしいいだろとは思う
185:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:35:31.56 kidY8eOZ0.net
>>157
そういう特殊な例だけ省けるような規則でいいじゃないか。
極端なこと例にあげて規制の理由にするのは、いかにもお役所のやりそうなこと。
186:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:35:57.89 RXaVx2Sx0.net
>>177
金の話じゃねえのに馬鹿だろお前
187:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:04.00 jlQY9yzY0.net
適当に決めたルールじゃないんだから
もうちょっと自分で考えろよ無能ども
188:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:10.62 cOkyyxFC0.net
>>1
少子高齢化で子沢山の奴に酷い仕打ちだなー
189:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:13.65 BnzYDXdQ0.net
ちょっとこれはおかしなルールだね
190:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:22.18 OHLj5EK30.net
>>183
そら人数制限はそういう麺もあるけだろうけど「二人」と決めてるのは面倒見きれると考えてる人数だと思うよ
191:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:23.72 rRluMXpX0.net
>>180
これを真っ当なルールと思うのがおかしい話やな
192:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:38.93 zivaNcve0.net
児童館が正しいな
正しいけど悲しい時代だな
昔なら普通に子供を勝手に遊ばせれば良かったが
現在は何かあったら児童館の責任にされて
キチガイ親が騒ぎまくるからな
親が子供を監視できるのは2人までってのが児童館の考えなんでしょう
193:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:42.05 exCErTTq0.net
>>179
子供いるの？いないの？
質問に答えてくれないかな。
それから、児童館行った事ある？
194:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:36:56.60 nJixMRIn0.net
>>181
そういうこと
だいたいこの手の施設に5歳と3歳がいるだけで
5歳「あれで遊びたい」
3歳「僕はあれで遊ぶ」
と別々な場所に行きたがるのに赤ちゃん抱いた熊田はどっちに行くの？
オムツを変える間は誰が見てるの？
って事だよな
195:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:37:09.44 0KWWmqDG0.net
確かにお堅いとは思うがそこの施設の決まりなら従うしかないだろう。
夫婦で四人の子供をみるならまだしも一人(それも女性)で三人の子供をみるなら目が行き届かなくて事故の可能性だって出てくる。
三人が言うこと聞いて固まって遊んでいるならまだしも。子供ははしゃいで言うことなどきかない。事故がおこれば施設の不備を訴えられる時代だ。
決まりがあるなら相手が誰であろうが許すわけにはいかないだろう。芸能人なら許す…なんてなるなら他の同様の客は許せないだろうしな。
事前予約制とあるわけだからそこに説明はなかったのか？あったら単なる自分のミスだろう。ただ記載が小さかったりわかりにくいなら施設がわにも改善の必要性もある。
196:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:37:18.43 xCk6/85L0.net
役所だから一人だけ特別扱いできなかったんだろ
197:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:37:31.69 nJixMRIn0.net
>>185
>>135
198:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:37:33.87 ciJnh2WQ0.net
>>182
例えば1人の大人が近所のガキ10人連れてきても受け入れないといけないのか？
施設にも限界があるしトラブルが起こるから
199:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:37:44.03 5EKeIYzP0.net
そりゃあ大人1人で子供3人には目が届かないもんな
事故でも起きれば児童館の責任にされるんだろうし
200:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:38:22.93 rUnEvOPd0.net
>大人１名につき、子供２名までなのでは入れません
公共施設がこんなこと言っていたら日本の人口は減る一方なんだが
こんな頭の悪いルールは今すぐ撤廃しろよ
201:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:38:23.74 r6H104zcO.net
>>1
まあね、大人1人において子供2人と言う規定は親が管理できる妥当な人数だと言うことは理解できる
ただし今施設は児童館ではないか、人数制限をする意味があるのか
また児童のみでの利用は拒否すると言う意味でもあるではないか
制限を加え利用率を下げる公設施設など端から不要である
児童が遊興するエリアに担当官を配すれば良いではないか、プールの監視員の様に
出来ないのではなくやらないだけ、公務員による住民サービスへの怠慢がこのような形で表れたと理解している
202:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:38:28.22 0KWWmqDG0.net
>>23
つまりそこ。前例かあったのだろう。
203:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:38:34.10 KbKU4L1q0.net
事前チケットで時間制だし１度に入れる人数制限してるんだよ
うちの所もあったけどママさん連中で１人だけ交代で母親入って
ママさん連中の子ら集団で乗り込んで来て問題になって制限された
204:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:38:36.38 OHLj5EK30.net
>>193
現在中1と小4が居ますけど？
二人ですら親は大変なのに
子供の頃から我慢は教えないとね
おもちゃ屋の前で駄々こねる
欲しいものは絶対欲しいみたいな子供になる
205:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:02.69 ciJnh2WQ0.net
>>200
大人一人がガキ１０人連れてきたらどうするんだキチガイ
206:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:06.19 UBYuyr0t0.net
三つ子だったらお気の毒だけど、三つ子なんてほぼ存在しないか
207:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:07.16 j8edvs7e0.net
つまりシングルマザーで子供3人なら利用できないわけで
区の施設としてはむしろそういう家族のためにあるべきだと思うがなあ
208:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:07.51 QhS27ZC/0.net
ルールなのに、こんなこと書いたら自分の立場が悪くなるの分からないのかね
209:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:12.78 4VYcarVE0.net
ルールじゃ仕方ないな
ブログで愚痴りたかったんだろ
210:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:13.16 wGtsZnmQ0.net
そしたらオーバーした子は有料にして児童館職員が補助としてついた場合okにしたらどうよ？
1人300円～500円位で実子に限るとしておけばどうか
子供3人だと保育園の保育料割引優遇あったりするしその程度なら負担じゃないんじゃない？
自治体も事故られて裁判になるより費用はやすいし
211:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:16.85 +00jshDt0.net
一人でたくさん子どもをつれてきてめんどう見ずにトラブルが起きた例が過去にあったんだろうよ
へんなことするやつが一人いると、その他大勢が迷惑を被るルールができちまうんだよ
なんだってそうだよ
212:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:47.09 8EeqNnVh0.net
アホな親がいるんだよ
そいつを恨みなさい
213:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:47.20 FBuAH6Um0.net
>>1
アフィスレ
転載されるので
過激な言葉遣い
自分語りはしない方が吉
214:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:51.96 rRluMXpX0.net
>>190
可能性の話なら１人を放置する保護者だっている
2人はよくて3人はダメの根拠がない
215:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:39:58.34 nJixMRIn0.net
赤ちゃん1人いる時点で「私は他の2人は見ませんよー」と宣言してるようなもんなんだよ
授乳してる間やオムツ替えなど赤ちゃんの世話してる間は2人を放置するんだから
216:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:40:22.65 a7PMm9RA0.net
家で遊ばせてろボケって話ですよ
217:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:40:27.07 +s94HStV0.net
これで自分の子供なら何人でも可とすると
例えば従兄弟なんかを連れて来た時に入れないとかになるし難しいっちゃ難しい
自分の子供と証明するのも難しいし
区が子供分の記名された利用カード発行し
我が子なら制限なし そのチェックなしなら2人までとかが現実的かもな
まぁ事前に調べろと言うのは確かだけど この状況ならちょっと対応考えても良いと思う
公務員って例外を作りたくないのは分かるけどさ
218:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:40:28.84 stTEJDBJ0.net
細かいルールが作られてる時は過去にその事で何かトラブルがあった時だからね
モンペが暴れたんだろうね
219:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:01.14 ZgWZX2St0.net
スマホ禁止ができるならかなり違うんだろうがなあ
220:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:07.91 rUnEvOPd0.net
>大人1人において子供2人と言う規定は親が管理できる妥当な人数だと言うことは理解できる
実際に３人育てている親が子供３人管理出来ないと思うとか馬鹿？
221:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:13.98 0KWWmqDG0.net
>>95
昔は交通違反してもよく見逃してもらっていた。今はそれがばれたら大変なことになる。柔軟性が施設の首を絞める。そういう時代なのだ。
222:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:22.99 WkmIOSuT0.net
子供が3人いることだけでもありがたく思え
223:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:44.39 nJixMRIn0.net
>>206
だとしても大人1人子供1人のママ友と来ればいいだけの話
ママ友すらいないなら同じ時間に来ているお母さんに声をかけて一緒に入るくらいの工夫はできる
224:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:51.27 rRluMXpX0.net
>>198
他人を引率だけを拒否すればよい
それなら出来るし理解も出来る
225:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:51.48 ciJnh2WQ0.net
>>214
ただの屁理屈
じゃあ酒もたばこも２０歳がよくて１９がダメな根拠はないから何歳からやってもいいのかよ
226:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:41:54.01 fkYtx/LN0.net
トンキンって変なとこだね
227:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:42:11.92 +s94HStV0.net
>>214
まさにこれな
3人を日常的に育ててるわけで
これを言ったら3人連れでショッピングモールやら飲食店も禁止になるよ
228:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:42:12.42 frO9tnGu0.net
これに対してクレーム入れるやつはお前みたいな奴のせいで出来たルールだと気がつくべきだよね
229:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:42:33.72 ctMteaAW0.net
チケットとる段階で説明読み落として現場でキレる典型的馬鹿
230:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:42:40.04 jHlDN4AO0.net
ペニオクの金でネズミーでも連れてってやれや
231:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:42:46.01 sO2EOOWh0.net
これは、一般のレジャー施設じゃなく、厚生労働省管轄の児童館の話だよね
一人っ子家庭や、二人だけ産んだ家庭は楽しめて
三人以上産んだ家族は締め出されるなんて
おかしな方針だね
232:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:42:53.72 66E4YV6r0.net
真面目に働けよ野田！
233:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:42:58.89 ciJnh2WQ0.net
>>224
他人というのはどこからまで他人？
例えば親戚は？
余計トラブルが起きるだけ
頭が悪すぎる
234:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:05.93 j8edvs7e0.net
実質的に利用できない家族構成があることを考えれば
税で運用してる公的施設としてはマズいルールだろうな
何人か指摘している通り、少子化促進と言われても仕方ない
235:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:13.09 4Y/khBin0.net
室内の遊び場とかならよくそのルールあるわ
子供二人に最低でも大人一人はつけって
児童館でもあるんだな
236:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:18.60 OHLj5EK30.net
>>214
だから、施設が設定してる って言ってるじゃん…
その理由は施設しかしらんし、そのルールはおかしい といえるレベルでもないよ
237:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:26.81 0KWWmqDG0.net
>>208
ネットに施設を叩いて欲しい意図も全くないとは思えないしな。
238:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:26.82 ctMteaAW0.net
>>227
なんでショッピングモールやら飲食店が出てくるんだか
239:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:29.32 KeCfe8qY0.net
>>154
何ヶ月までノーカウントにするか問題出てこない？
6ヶ月でハイハイする子や10ヶ月で歩く子もいるよ。
末っ子がそうなったら遊ばせるでしょ。
240:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:52.84 8r4w1Ps70.net
児童館批判の内容では書いてないけどこんな風に書いたら児童館批判になるのがわかってただろうに
手下を動かして自分は手を出さないいじめの主犯みたいで感じ悪い
241:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:43:53.62 n1jn5lgq0.net
墨田区だからじゃないの？
変な親がおおいとか
242:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:44:08.79 lpVYkMk50.net
児童館ってそんなに危険なとこなの？
243:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:44:13.38 ciJnh2WQ0.net
>>234
利用できるだろ
赤ちゃんを預けて子供二人連れてこればいいだけ
244:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:06.30 rRluMXpX0.net
児童館で3人の我が子が遊べない現実が怖いわ
245:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:17.64 j8edvs7e0.net
>>243
子供いないだろ
そんな簡単に預けられないから
246:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:18.79 ctMteaAW0.net
児童館だから子ども野放しにできると思ったら大間違いってことでしょ
公共の施設なんだからルール確認してから使いなよ
247:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:28.79 0KWWmqDG0.net
>>214
そんなこと言ったらすべての人数制限、決まりが無効になるだろう(笑)
うちの子はしっかりしているから別扱いにしろとかな。
248:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:35.91 tp7qwVwJ0.net
>>1
この手の話題は注目されると知って
出すの止めてほしい
249:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:45.28 KW/+Hu+I0.net
今度からはそういう決まりなんででいいだろ。
ほんと公務員って融通きかんわ
バカとしかいいようがない
250:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:54.54 KbKU4L1q0.net
>>242
チケットの時間制だから利用客が多いんじゃないの？
251:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:45:59.00 uPQCyGlr0.net
こいつまだいたんだ
252:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:46:11.93 nJixMRIn0.net
熊田も書きっぱなしじゃなくて「次からはこうします」くらいは書いておけよ
ちゃんと旦那がいる時に利用します、ママ友と来ます、とか
このままじゃ「ふざけんな二度と来ねーよボケ」だど思われるぞ
253:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:46:15.44 5kSY4VfZ0.net
(´・ω・`)いつのまに3人も子ども作ってたんや
254:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:46:19.13 lnbOR4VH0.net
ここで児童館に切れてる阿呆
熊田の阿呆の思う壺だぞｗ
255:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:46:26.50 FaquPzJg0.net
>>140
抱っこ紐っておんぶできるんだけど…
知らないなら適当なこと言うなよ
256:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:46:37.75 6U03WPP60.net
>>237
役所の対応に普段から不満がある人は乗るだろうからイイ狙い
257:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:46:49.47 5hq9AC5e0.net
>>8
児童館は基本親が見るのだし3人以上は聞いたことはない
ただ首が座ってないのは危ないからというのはあるらしい
258:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:46:59.57 +s94HStV0.net
少子化対策に逆行とか実質3人兄弟なんてその辺に幾らでもいる事を考えたら
我が子なら人数制限なしが妥当かな
3人いる場合にこう言った事で施設を利用出来ないのは公的な施設やまたその施設の意図から外れる
そもそも何のための児童館なのか？と考えたら
人数だけのルールは違和感しかない
今回のが議論の切っ掛けになると良いかもな
259:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:47:01.99 ir5RaZtA0.net
シナチョンがまざってくるからこういうのは厳格にすべきだろうな
ただ3つ子生まれたらこの施設公なのに利用できないのかって批判は当然あろう
260:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:47:04.55 rRluMXpX0.net
>>233
アホはすぐに仮定のの話にそれるから
我が子3人連れて行けない児童館を
問題視しないのはアホや
261:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:47:09.80 9qqCmEki0.net
>>46
こういうのって問題提起だからね
ルールを決めたのは役所だから、
役所に苦情を言っても解決されるわけじゃないから
頭の悪い人だね
262:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:47:18.67 i6vL4bJG0.net
日本は3人産む事を許さないよ
3人産んだら増え続けちゃうからね
263:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:47:43.49 VeMq2CYV0.net
事故が起こったら施設側の責任になる
そんなこともわからないのか？
264:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:47:58.68 jcgvg1WP0.net
>>1
ザ・お役所仕事
改善も工夫もされず永久にそのまま
265:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:47:58.98 nJixMRIn0.net
子供放置スレが育児板にあるように児童館なんか放置するのに最適な場だからな
3人いて育児にてんてこ舞いなお母さんには児童館は放置サイコーな場所
266:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:12.25 /xMroLYk0.net
>>161
駅前にタワーマンション建ったからそっちに住んでるのかも
267:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:27.65 ctMteaAW0.net
>>262
事前にルールの確認もできない上に
その場でごねるモンスター増やすだけだもんね
268:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:28.32 4Y/khBin0.net
ホームページ見てきたけど田舎の児童館とは違ってボールプールあったりでかいアスレチックがある所だな
しかもご利用にあたってのところにちゃんと書いてるぞ
269:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:35.51 QtLDP6Al0.net
大人一人でガキ大勢連れて来て占拠したような悪質なのがいたんだろうな
270:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:36.26 ciJnh2WQ0.net
>>260
じゃあ６人兄弟がいたら今度は６人連れていけない児童館がアホになるのか？
お前がアホなだけ
キリがないし大人が少ないほどトラブルの可能性が跳ね上がる
271:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:36.75 /BeZLerA0.net
>>90
同じく田舎住みだけど児童館はむしろ幼児から小学生向けという感じ
赤ちゃんを遊ばせられるスペースは決まっていて逆に大きい子は入れないよ
272:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:43.04 WM45l2YU0.net
>>194
そんなん言い出したら子供二人でもアウトやん
273:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:45.12 GTik11mr0.net
>>250
うちは１人しか連れてこないのに何であそこは３人も連れてくるのよ！
ってキチガイクレーマーが居たんだろうな
母親が自分の子供を連れてくる限り人数制限なんてアホなことするなよ
公共機関が子育て支援を拒否してどうする
274:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:48:58.22 +s94HStV0.net
>>255
これな
子育てしてないのか昔してたのか知らないけど
前でも後ろでも使える作りだよな
275:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:21.28 hGQ+JvQs0.net
>>265
児童館の決まりが全面的に正しいわけね
経験則で2人にしてあると
276:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:24.23 RljqaZWx0.net
ホームページで告知してあるじゃねぇかよ
確認ぐらいしてから行けよ
277:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:25.16 rRluMXpX0.net
>>247
我が子と他人連れをいっしょくたにするなと言ってるんだよ
278:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:25.26 HRXAIxiA0.net
>５歳、３歳、４カ月の女の子３人がいるが
やらしいね
パンツ脱いでセックルしたんだね（´・ω・`)
279:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:29.75 DyVRw4GC0.net
だって仕方ないじゃん
じゃあもしも事故とか起きても文句いわないの？
280:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:33.59 84r+W3Nh0.net
この人に限らずネットで叩きを煽動するのってどうなんだろうね
281:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:37.92 GTik11mr0.net
>>270
ああ、おおアホや！
282:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:45.10 Ta5+vB8q0.net
こう言うルールを作らざるを得なくなった行為を
これからは表示しなくちゃいけないっっていう
ルールがこの晒しのせいで
増えたのか、、、、、、。
声を上げても代替案出さないと
お役所的に突飛な案よりも
ルールを作るって方に行くしかなくなって
どうしたらいいのかね
283:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:49:55.69 z5k9sjbf0.net
アフィの為にもっと書き込めや
284:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:50:08.90 kNH7iYX+0.net
そもそも児童館ってなんだっけ
285:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:50:11.38 fn1Yt5vM0.net
人数がどうこうはおいといて、元々そういう既定の施設と調べもせずに行って
知らずに来ちゃったからうちだけ特別に入れてくれ
特別扱いしなかったら晒して叩かせるってのもどうかと思うがな
286:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:50:16.33 SoAT5nE90.net
少子化なんだからDQNだろうが何だろうが
産んでくれる国民に、国は感謝しなきゃいかん
そういう空気作りからやっていかないと、誰も子供なんか作らないよ
287:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:50:27.52 tws4+g5G0.net
そもそも赤ちゃんが児童館にいるのがまずいんじゃ？
288:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:50:32.43 rRluMXpX0.net
>>258
そういう事やな
289:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:50:40.09 xuYQhD7h0.net
>>1
年齢制限で切れば無制限に増える事はない
それより今の時代3人以上子供産んだ親は大事にしなきゃ
290:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:50:45.56 sO2EOOWh0.net
速やかな打開策は、近所に一人っ子の親がいたらママ友になって一緒に行くことくらいか？
しかし、三人以上子供を産んだ家族は優遇こそすべきで、児童館締め出しは少子化が進むだけだ
291:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:09.10 2jpG0Hb30.net
>>277
キチガイクレーマーワガママ発狂中
292:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:13.95 KW/+Hu+I0.net
1人は歩けなくてずっと抱っこしてんだから
動き回るの2人だろ
293:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:22.30 kOeFBnaz0.net
じゃぶじゃぶ池（浅い）では母親が付きっきりで監視していないといけない
誰かが子供を放置したらしくシルバー監視員が怒鳴り散らしていた
その子の母親に文句を言ってくれ
行政ルールがうるさい
294:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:24.60 GTik11mr0.net
>>276
告知しようがどうしようが自分の子供を分けて連れて行かなきゃいけないルールが糞
295:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:32.25 /BeZLerA0.net
>>265
子どもに体力使わせないと夜ちゃんと寝ないからだよ
ちゃんと児童館に連れていくあたり放置ではない
296:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:36.01 2jpG0Hb30.net
>>290
責任転嫁ワガママ脳
297:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:41.03 XsvTLL5d0.net
顔がでかいから
声もキーキー高いし
298:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:41.46 FVA3JbG10.net
>>3
なんという風評被害w
299:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:44.81 fwmrcji/0.net
いま3人うんでるのは珍しいんだろうけど
これはちょっとかわいそう
300:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:44.94 ZrVyG05q0.net
こういう児童館あるんだよね
うちは2歳児と0歳児を一人で連れていったら2歳児がちょこちょこ動くから一瞬下の子から目を離したらちゃんと2人とも見てて、と言われ
思わず、どうやって...?と思ってしまった
危険なのはわかるしもう行くのやめたけど何のための児童館であのスタッフ達が何のためにいるんだか...と思ってしまった
301:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:51.98 2jpG0Hb30.net
>>294
ルールです
302:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:51:55.59 +f0WTfGK0.net
そこら辺の大人に頼んで一緒に入ってもらえよ
くまぇりこそ柔軟な対応ができてないわ
303:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:02.79 9XV4LiRv0.net
公務員って頭おかしいの多いからな
区がやってる生後180日までの親子のイベントに申し込んだんだけどイベント直前に1日オーバーだから参加できないって電話かかってきたわ
ちゃんと計算してなかったとはいえ一度OK出してんだしスルーするだろ
304:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:04.14 ciJnh2WQ0.net
>>290
トラブルが起きて自己責任で全部済ますならいいんじゃね
こういうクレーマーに限ってトラブル起きたらさらにクレーマーになる
305:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:09.42 nXLslnvQ0.net
>>3
もう忘れてもらいたいはずｗ
306:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:26.61 lpVYkMk50.net
>>293
き、厳しい
307:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:27.59 2jpG0Hb30.net
>>294
ろくに面倒見無いくせに
何かあれば謝罪と賠償するキチガイがいるからだろ
308:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:44.10 VtfqsdUm0.net
全員メスなのか
309:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:53.03 KbKU4L1q0.net
>>273
母親の子供かどうかの判断が難しいかもね
近所の子10人連れて「全部わたしの子」という強者も出てくるだろうし
310:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:52:59.69 exCErTTq0.net
>>204
だったら、このケースの場合
第3子の出産前には2人を何処かの児童館に連れて行っていて
第3子が４ヶ月になって外出ができるようになって
久しぶりに児童館に行ったら断られた
くらい想像できないのか？
子供には、いままで遊べた場所に行けなくなるのは残酷だよ。
記事に初めてって書いてるから初めて行ったかもしれんけど。
上げて落とすのは子供には残酷だよ。
311:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:10.47 Y8H1BItY0.net
それにしてもお盛んですな
312:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:14.25 GTik11mr0.net
熊田叩いてるのって嫁に行く当てもない毒女か
313:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:21.31 /BeZLerA0.net
>>293
子どもの場合は水の事故は浅くても起きるよ
それは親が悪いよ
314:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:35.50 Gfm4D4tb0.net
>>19
だからペニオク詐欺に荷担すんじゃね？
315:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:36.52 cgnIqRZR0.net
>>1
糞ルール
子育て支援の真逆
316:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:39.29 vTLjnnE00.net
糞ガキなんて
１人でもウザいのに
３人連れとか
基地外集団だからな
断って当然でしょ
317:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:42.29 RljqaZWx0.net
>>300
デモデモだってだってのいいわけ脳
お前らその理屈他人に認めねえだろ
318:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:42.33 sO2EOOWh0.net
何のための厚生労働省管轄の児童館なのか、目的を考えないとね
319:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:46.16 yLkZTc610.net
なんかあったときに訴えられるからだろうな
めんどくさい世の中よ
320:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:51.26 eyROTxSD0.net
この国はお互いに縛り合って足引っ張りあって絶滅したいのか？
321:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:52.26 KW/+Hu+I0.net
税金で働いてんだろ。バカなんじゃないのか
何かあったら親の責任とすればいいだけ
322:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:56.37 9eixuMvB0.net
過去に事故やトラブルが起きたとか想像すら出来ないのかよ……
中卒かよ
323:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:57.68 nJixMRIn0.net
>>292
その抱っこしてる一人の世話で2人を放置する事になるからだろ
324:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:53:58.68 UQQQgzk10.net
当然周知済みのとこを「乳飲み子だからカウントされないでしょ」みたいに勝手な自己判断で行ったんだろ
未確認ならそれも当人の落ち度
ルールが適正かどうかは別問題で、まずルールを破ろうとしたのが悪い
ルールに対しての問題提起なら連れていく前にすべき
325:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:01.20 8r4w1Ps70.net
>>303
自分がルール破ってるのに公務員を頭おかしい扱い
ひとすぎるねあんた
326:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:01.53 gXsxRVxs0.net
三人産んでるなら国家への貢献大だからOKにしていいだろう。
逆にゼロは課税するべし。
てめーらのせいで移民が来るんだからな。
327:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:32.93 C+xY+qy40.net
だいたい0歳児寝せて横でスマホやってるか、母親どうしておしゃべりばっかしてる親が多過ぎなんだよ。他の子が遊んでるおもちゃ取ったりルール違反しても全然見てなくて他の親子が迷惑なんだよね。
ショッピングモールのキッズスペースでもそう。同じスペースにいながら子供のこと見てるんじゃなくてスマホ見てるんだもんな。人数制限する施設があってもおかしくはない。
328:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:34.41 K2LmE2sc0.net
それで入館許したとしても面倒見切れなくて児童館の人がおもりさせられたリ
なんか事故ったら施設側に損害賠償請求するんでしょ
329:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:35.59 d5S+zySC0.net
上限決めないと一人で10人子供連れてくる馬鹿に占拠されるだろ
330:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:43.42 KW/+Hu+I0.net
>>204
嫌な母親
331:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:54.33 pXGK06HTO.net
ご本人も言ってるけど確認しないのが悪いでしょ
子供３人も１人で連れてくなら絶対必要だよ
何か事故や問題起きた時に騒ぐのは親のほうだし
332:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:54:56.09 jnchZMo40.net
公共の施設がこんな人数縛りしてたら意味なくない？
子供の面倒を見る手助けになってないじゃん。
我が子ならオッケーとか融通きかせてほしい。
333:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:04.83 LnH/Ne5g0.net
なんでも責任や訴訟を追及するようになった社会の弊害だな。
児童館としても、大人が子ども２人までなら面倒見れるが、
子ども３人を面倒見るのはリスク高いと判断してるんだろう。
事故があれば、児童館が責任問われるからな。
334:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:06.17 FmWhE8420.net
ルールが気に入りません。
他の人が入れなくても少しくらいいいじゃないってことか
335:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:09.37 KW/+Hu+I0.net
>>323
ないわそんなこと
336:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:24.43 5J4Yg8yj0.net
子供だけじゃ児童館に入館できないことに驚けよ。
337:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:44.19 LjPelG730.net
経産婦に用無し
338:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:51.19 dX3b8xcJ0.net
>>315
自分のワガママが通らないとこれだ
「子供がたくさんは社会に貢献だ」のこの恩着せがましさ
そんなやつ一人も子供作らなくていいって
依存脳、クレクレの寄生虫になるだけだから
339:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:55.05 h5aw+K6n0.net
>>16
熊田さんのように、環境が整ってるような人でもこんな事になるなんて、子作りって大変なんだな
生んでみたはいいものの…っていう人が多いのも納得
340:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:55:59.35 agP7SBHc0.net
だって死んだら訴えられるし
ルールでは大人一人に子ども二人までなのに
職員が認めたと報道され叩かれるから入れません
以上
341:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:56:00.83 F0rSFe3S0.net
子供産むのやめよってなるのはこういうルールの積み重ねなんだよね
じゃあ一緒に見ましょってゆるさがない
342:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:56:04.33 9XV4LiRv0.net
>>325
そのイベント自体、区の保健師との産後面談で勧められて申し込んだんだけどな
343:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:56:08.88 ikL5lqI00.net
どうでもいい
344:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:56:38.59 KbKU4L1q0.net
３人までオッケー
↓
子供４人の親が発狂→４人までオッケー
↓
子供５人の親が
345:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:56:50.34 gYUQX6vJ0.net
児童館の公式見てきたけど、現実的じゃない作りになってるなぁ。どこかの新市場みたいだ。
利用方方法も、誰得な方法だし
346:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:56:52.56 KW/+Hu+I0.net
>>340
親の責任と決めればいいだけ
347:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:56:54.38 ciJnh2WQ0.net
>>341
過去にお前のようなキチガイがそうやってトラブル起こしまくった結果できたルールだろう
348:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:02.93 nJixMRIn0.net
>>310
ディズニー「身長〇センチ以下のお子様はご利用になれません」
これと同じだよ
楽しみにして来ようが子供がやりたくて泣こうがそれがルールで知らないで来た方が悪いってだけ
せっかく来たから乗らせろ、子供が楽しみにしてるんだからやらせろって難癖つける方がおかしい
それを許してたら他の身長〇センチ以下の子供たちも同様に乗せなきゃならなくなるだろ
349:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:07.62 Oz73FXmx0.net
子供二人に対して大人一人が見守れるようにということなのかね
3人目を館内入れて親が目を離している隙に何か事故あったらとか
350:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:08.29 jkHvkUuY0.net
あまり児童館をおおっぴらにしないほうが....
351:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:27.80 Hd5JziE60.net
色々としょっぱい世の中だなｗｗ
352:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:36.67 S1gyc+UH0.net
ルールは守りましょう
万が一の事を考えてのルールなのです
『まさか』でも何でもありません
353:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:38.26 dX3b8xcJ0.net
>>341
わあ、
なんでも缶でも他人のせいww
354:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:39.79 vaydNoAA0.net
>>317
そんなことないよー他人のことでも理不尽なことはひどいと感じるよ
355:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:42.08 ciJnh2WQ0.net
>>346
決めようが何か起これば訴えられる
356:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:45.95 HgfuExqw0.net
普通に考えて本来は大人1人につき子供1人までだからな、それをこの児童館は2人までと規則を緩くしてくれてる
ハッキリ言って子供3人なんて大人1人で面倒見切れる人数じゃねえよ
357:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:55.71 9XV4LiRv0.net
>>344
子どもをちゃんと管理できてなければ追い出せばいいんじゃね
子ども少なくても放置してる親もいるし柔軟に対応したらいいだけ
358:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:57:58.99 v5+5xRV/0.net
公務員じゃないだろｗ
下級介護士とか福祉士だろう
359:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:01.07 BPhRSuCT0.net
>>338みたいな人が増えてほしい
未熟だから子どもを生まないのに、「子どもは可愛い！子どもを生んで一人前！子どもを生んで国に貢献しなきゃ！」
って恩着せがましく言う奴ばかり
360:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:07.57 OrqoQlJD0.net
モンスターペアレントから自分の身を守る規則だろうな
何か事故があった時、施設にいちゃもんつけて
裁判で金を取ろうとする輩がいるからね
361:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:10.00 /BeZLerA0.net
>>300
0歳は抱っこするしかない
親にとっては一瞬に見えても、そうじゃないことはある
児童館は不特定多数の人間がいるから連れ去りだってあるかもしれない
362:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:22.08 0Pv3Z1h20.net
3人以上子供かかえる家庭は、実質的に児童館使えないってことだよな。
暴れたり、怪我したりのトラブルがあったんだろうけど、
児童館の存在意義として、このルールはまずいだろ。
363:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:29.58 pFWP5e040.net
ま～ん脳 「ルールがあたしに合わせろ！！！」
364:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:32.86 /fOk1oGp0.net
少子化対策はしてない少子化政策をしている証拠でしょう。
この国は少子化政策はしないよ
365:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:44.29 J31XDJ4Y0.net
>>8
障害者雇用の水増しを見ればわかるだろ？
公務員なんて全部上面で仕事してるだけ
その場しのぎで仕事して退職金貰ったらハイさようなら
366:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:54.04 dX3b8xcJ0.net
ちょっと下調べをすればすむ話なのに
367:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:58:56.40 p/1M35Jz0.net
免責同意書みたいのにサインさせて入れてあげるシステムとかできないのかい
368:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:18.15 Wk9lONZb0.net
墨田区「子供３人産んだら児童館使わせません(*´∀｀)」
少子化対策って何だったんだろうな
369:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:20.98 m5DqhBk10.net
これは、少子化でをなんとかしないといけないっていってるんだから、
熊田さんの案でいいと思うけど。
370:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:22.65 K2LmE2sc0.net
>>341
事故って死んでもしょうがないよねっていうゆるさも当然受け入れるよね？
371:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:22.71 YwtnctXA0.net
いつの間に3人も
372:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:23.53 Q8IRpm400.net
モンペは国を滅ぼす
373:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:25.54 +s94HStV0.net
まず児童館は何故あるのか？を考えたら人数で区切るルールは妥当じゃないと思う
その上で自分の子供かつ年齢で区切るのはありかも13歳以上は遊べないとか 引率としてなら可とか
また職員は注意を払うが施設内でのトラブルや事故に関しては全て自己責任で
これは公園やグランドや体育館などと同じ考えで
374:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:28.48 8kiX4pow0.net
>>336
小学生以上なら、一人で入れる。
未就学児は親が必要。
375:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:40.83 XcjtH/En0.net
>>23
それ
>>24
でもムリなものはムリ
376:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:49.00 sO2EOOWh0.net
>>327
民間ならいいと思うけど
何の為に税金を投入しているかと考えると
おかしい
377:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:58.86 E5VMY9FO0.net
>>342
それは保健師がダメだな
保健師に文句言っとけ
378:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 06:59:59.22 8y4PMy630.net
>>1
低学歴「少子化ガー！少子化ガー！」
379:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:02.00 UtlKDIuF0.net
電話予約なら何名か聞くしネット予約なら注意書きに書いてあるもんじゃないの？
380:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:09.53 KW/+Hu+I0.net
>>355
親1人に子供2人を守って何かあったら
児童館訴えていいわけ？w
2人でも3人でも親の責任でしょ
381:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:18.83 fGGpjzSf0.net
>>332
一人っ子が放置され気味になるのでズルイって言い始めたんだろ
平等に扱えっていう親が多くて、こうした制限ができたんじゃね？
こうした決まりって、大抵は利用者側のクレームからできた物だぞ？
382:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:25.94 e6fWHCMy0.net
>>1
社会保険事務所あるやろ
だいぶ前に合理化と称して拠点減らして
1カ所にしたりしてるんだよな
でも前の施設も違う事に使ってて
結局合理化になってないし
不便なだけになってる
行ったら90分待ちとか糞待ち時間長いのに
駐車場がコインパーキングだったり
説明が超のんびりだったり
書類一式貰って自分で読んで
郵送した方が早かったという
これがお役所仕事
大体合理化すべきは上の方に一杯いる高齢の高給取りやろうに
383:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:28.34 P29WbgWv0.net
地元住民ですが、この施設は室内アスレチックだから、保護者の目が届かないと危ないんです。
それに満員でも、すぐ近くには子供３人でも連れていける室内の本館があるんですが…
384:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:31.23 nJixMRIn0.net
>>335
オムツを替えない授乳をしない泣いても泣き止まさない
これなら君の言う通り
>>356
外出してると子供3人の家庭はだいたい持て余してるよな
誰かがどこかへフラフラ歩いてっても「翔くんダメよー」みたいに声だけかけて止めもしないし
385:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:39.46 PwGzzqSlO.net
てめがしたことは無かったことにしてのかこのクズ
386:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:40.16 ciJnh2WQ0.net
>>373
＞また職員は注意を払うが施設内でのトラブルや事故に関しては全て自己責任で
だからこんなのが通らない
自己責任で、というルールを作ったところで何か起これば訴えられるし裁判で争うし下手したら負ける
387:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:44.80 td6ITFfO0.net
今まで子供を放置する迷惑な親が多くて苦情が来てたんじゃないの
388:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:49.89 5hq9AC5e0.net
>>274
4ヶ月をおんぶは微妙やろ
389:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:00:54.30 UQQQgzk10.net
>>357
この手合いは追い出したら追い出したで文句言うよ
ちゃんと見てただの、児童館のひとがみてくれれば良いとかね
390:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:01:14.52 RljqaZWx0.net
>>363
どこででも発揮されるよな。
荒天等で危険だから人からある行動を制止されてるのに相手を必死になってやり込めようとしたり。
相手の人間をやり込められても荒天による危険が変わるわけでも、危険から逃れられるわけではないのに
391:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:01:26.87 rH6+M8Rh0.net
決まり事があるのにそれを無理やり覆そうとして
出来なかったら悪口言いふらすとかないわ、自治体に直接言えよ
有名人がこういうことするのは周知とは名ばかりの嫌がらせだろ
392:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:01:28.91 yV7t6S6k0.net
>>286
感謝しているから事故が起こらないようにこういう規定を設けたんだろアホが
393:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:01:29.96 KbKU4L1q0.net
少なくともチケットに書いてるでしょ
なんとかなると思って空きまで待ってて断られて激怒
これが真相かと
394:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:01:40.65 XcjtH/En0.net
>>376
逆だろ
何かあったら裁判沙汰にする乞食に税金で補填するのか？
これだから税金おさめてない乞食には困る
395:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:01:50.50 g5Uvr0NgO.net
>>344
そう云うことだ。
客？と名乗る奴等はどんどん増長する。
俗世の常識だわな。
晒し挙げられた係員に同情する
396:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:02:19.06 lpVYkMk50.net
>>383
あ、やっぱ危ない遊具もあるんだ
397:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:02:25.59 T6FfVh+H0.net
は？
規則は規則だろ。
団体の子供に親1人で来たらどうする？
398:熊田曜子本人
18/11/05 07:02:32.05 ZeCk+G+p0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
とりあえず青姦しよ！
399:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:02:39.14 ciJnh2WQ0.net
>>380
訴えていいも悪いもないよ
親の責任かどうかはそのケース次第
当然人数が増えるほど親は管理が行き届かなくなる
他の利用者もいる
２人が妥当だという経験則からの設定でしょ
400:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:02:48.16 2DPZpt4l0.net
>>1
今の児童館はそんな人数制限ルールがあるのか？
それともこの地域だけとか？
つーか児童館て今はチケット制にするほど大人気なのか
401:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:02:49.39 5hq9AC5e0.net
>>383
室内じゃないのか
じゃアホな話やな
402:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:01.43 sO2EOOWh0.net
>>383
そうなんだ、なるほど
近くに３人遊べる児童館があるなら、そっちに行けばいいかもな
403:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:04.61 4YRTpx1I0.net
何かあったら人のせいにする先輩母親軍団のせいでこうなったんだからそっちに怒ってね
404:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:12.42 cgnIqRZR0.net
>>383
そうなのか・・・
405:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:15.75 4TRAHRZq0.net
児童館って親同伴なのか
嘘やろ
406:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:21.20 7MdmTKjK0.net
もう有料にしよう
ドケチやモンペが減るし良いだろう
407:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:22.99 8+pVPxwc0.net
今って児童館も親同伴なのか
408:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:23.51 KW/+Hu+I0.net
>>384
だからさせっかく来た今回はOKにしてあげなさいよって話
今度からはダメにすればいい。
409:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:27.76 t1zH19Ig0.net
くまぇりは今頃どうしてるんだろうなあ
410:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:29.30 RljqaZWx0.net
これをねっとでわめく異常性
411:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:31.74 voLzX0E90.net
＞施設内でのトラブルや事故に関しては全て自己責任で
うんこれで何の問題も無い
自己責任やけど実際しらんぷりせんと気を付けてあげるんやで
公務員さん
412:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:42.05 Vjr7Swxm0.net
>>204
本気でそう思うならゴミだな
お宅なら一人で我慢して、それ以降は避妊すべきだった
子供がかわいそう
413:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:50.88 ovEbF5zF0.net
>>1
このBBA、よく考えたら無責任だよな
お前のガキが他のガキに怪我をさせる可能性の抑止やその責任について、全く考えが及んでないよね
しかもこういうチクり方は卑怯
こんなクズBBAが児童館使えなくて当然だし、超ザマアだわｗｗｗｗ
414:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:51.49 dNmS+6Cg0.net
過去に酷い使い方した奴がいたせいだろうな
415:名無しさん＠恐縮です
18/11/05 07:03:58.48 vaydNoAA0.net
>>361
わかってる。よくわかる。
抱っこが嫌いでハイハイが好きな子だったの。だからたまには広いところに2人連れて遊ばせてあげたかったんだ。その日は空いてたし( ；∀；)
でもやっぱり訴訟などのリスクは避けたいよね、児童館側も。仕方ないよね。