18/08/09 04:39:08.16 FCGTSfNN0.net
記事の主張と、太田の発言から読み取れる矛盾
①国語英語の筆記がまるでダメ
。。。国語はほぼ100点。模擬試験でも満点取っていたし、高校でも学年4位（記事でも担任は「成績が悪かった記憶はない」と発言）
数学は苦手のようだが、日芸の筆記には関係なし。
②あまりにバカ過ぎるから父親と相談して、第一志望の映画学科は諦めて、演劇学科1本に絞る。（記事では「最難関の映画学科」と記載）
。。。演劇学科の筆記前に行われた、映画学科の筆記に受かっている。
③試験の前日に缶詰して虎の巻を教える（②の記事内容から考えると演劇の筆記前日と思われる）
。。。何故、既に映画学科の筆記に受かっているのに、演劇学科の筆記の為に缶詰にするんだ？虎の巻無しで筆記通っているのに。
記事には「進路希望」が書かれた書類と、「親父さんの名刺」の写真が
進路希望の書類には「高校の連資料より」と記載があるが、名刺には出典無し
あたかも告発者が親父ささんの名刺を持ってきたみたいだが、それならそうと記載するはず。よそから持って来たのでは？