18/05/08 13:45:52.56 oc54RafF0.net
>>647
いや、賠償額で折り合い付かない以外は、工作物の瑕疵による無過失責任に関する裁判は至ってシンプル。だって過失の有無関係ないから争うべき争点がないの。被告がギャーギャー騒いでも関係ないレベル。
占有者と所有者が違うとか、所有者不明とかなら、内部の過失割合をめぐる争いは泥沼だろうけどw
18/05/08 13:45:52.56 oc54RafF0.net
>>647
いや、賠償額で折り合い付かない以外は、工作物の瑕疵による無過失責任に関する裁判は至ってシンプル。だって過失の有無関係ないから争うべき争点がないの。被告がギャーギャー騒いでも関係ないレベル。
占有者と所有者が違うとか、所有者不明とかなら、内部の過失割合をめぐる争いは泥沼だろうけどw