17/12/07 14:29:15.59 CAP_USER9.net
（>>1の続き）
＜関連スレ＞
【テレビ/退職金OK】NHK受信料合憲判決の裁判長・寺田逸郎(69)、来年定年で罷免不可
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
【テレビ】＜ＮＨＫ受信料＞徴収の「お墨付き」 同時に重い責任も
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
【ＮＨＫ受信料】相談件数１０年間で４倍 滞納５年超分も集金、契約の自覚なく名前を書かされるケースも
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
3:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:29:42.51 Srw/QIqK0.net
最高裁には勝てない
4:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:30:55.62 sgL0XGBu0.net
>>3
いやん
5:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:31:24.14 Y9WwvW3o0.net
寺田裁判長はNHKからいくらもらったんだろうな。
金じゃなければ退官後のポストか。
6:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:31:47.97 sgL0XGBu0.net
>>3
むしろ勝ちたい
7:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:32:25.95 UGkKXLS70.net
契約者以外は試聴できないようにすればいいだけの話。
8:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:34:15.38 P/FDZY8t0.net
>>1
こんな時代遅れの法律をいつまでも変えずにいる政治家がすべて悪い
つまり安部ちゃんが悪いのだよ
9:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:35:48.72 9bIwT54SO.net
俺が払ってる受信料は
和久田アナの給料に充てられている。
10:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:36:20.51 BfJebFzT0.net
意思を意志って書く法律家はちょっとまずいんじゃないか
単なる変換ミスならいいけど
11:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:37:07.61 dj+JEtMU0.net
NHKだけ要いりません。
電波の押し売り、やめれ！
12:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:37:10.73 a5ySL8TC0.net
まあマンションとかはテレビ無いって言い張るしかないだろうな
戸建ては無理
遡及して支払わされるとなると金利も馬鹿に出来んし
13:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:37:38.34 lKgUHPTS0.net
契約者以外も試聴できる現状は、契約者に対する裏切り行為
よってすみやかにスクランブル化してくださいｗ
14:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:38:55.53 Ilu4mcQM0.net
41条ってのは、国会が国権の最高機関であり、唯一の立法機関である。と規定してるだけ
それがなぜ？侵害になるんだよ？
15:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:39:21.16 O+S/+AJZ0.net
スクランブル化がお互いのためだわな
今のままだと押し売りだわ
16:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:39:56.99 CxGXVXKT0.net
司法権の限界が何たらいうんなら
それを理由に判決出さなきゃいいだろ
17:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:41:11.96 ynDA2LwW0.net
テレビを捨てたら煩わしいことはなくなる
公告から２０日後→→→→→→→→→→施行日（2017/12/26）→→→→→→→
放送法６４条の規定は受信機を常時設置すれば犬ＨＫと契約しなければならないと言う規定が合憲と出た
2017/12/26からこの合憲が始まる
最高裁判決は２０日の公示期間がある
ほかの法律地方自治体とか条例とかようは最高裁判決以外は告示日＝施行日の規定も出来るが
最高裁判決は裁判所公文方式規則第3条で規定されているつまりこの横暴が始まる日は2017/12/26日からだ
●今まで犬ＨＫに遣られた家庭企業やホテルなど受信契約家庭も含め今までの任意契約が強制になるんだろう
この2017/12/26までに受信機外せば一銭も払わなくて済む
これが法律だ
18:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:41:37.62 VSHhc4eX0.net
NHKをぶっ壊す！
19:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:42:49.01 dj+JEtMU0.net
>>3
放送法を変ねば。
20:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:44:05.53 9SnDSkgL0.net
間違った法律に対しては違憲判決出すのが仕事なんじゃないの？
21:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:44:14.93 tUGmvmDW0.net
しかしよくあんな集金の仕事なんかするよな
22:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:46:18.65 Lb1EyLax0.net
＞NHK受信料｢合憲｣判決
明らかに違憲の自衛隊にも合憲、
こいつら15人は自分の保身以外に興味が無い最低裁判所。
23:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:46:44.75 Kep/FQWX0.net
>>1
自浄作用が働くなった組織集団は滅びの道を歩むしかないんだけどね
ガンで苦しむ病人みたいなものだわ
24:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:46:58.10 4UB6Q++W0.net
NHKは報道に限定し
費用は放送税で賄い
政府に依存しないようにする
それが筋
25:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:47:00.23 JB9VrvaV0.net
ＮＨＫに文句を言うのは間違い
立法機関に文句を言いなさい
26:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:47:39.98 +/U7SJ+t0.net
契約はお互いの合意に基づいて締結するもの。
契約の強制を認めるなら、間違いなく犯罪的な飛込み営業が増える。
お年寄りは気をつけて下さい。
27:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:48:40.00 ynDA2LwW0.net
ハッキリ言って最高裁判決が異常におかしい棄却したので高裁のデタラメな判決が出ただけ
●まず受信機の所有権は誰の者←ここから入らねばならない
公共の物しかない＝犬ＨＫが受信機を独占している＝窃盗罪発生だ
他人の庭に咲いた果物盗んで売って銭を払えと言ってるようなもんだそれを最高裁で認めた
ようは類推適用で窃盗合法になった
こうして時効まで銭取るぞと横暴だが最高裁判決は【裁判所公文方式規則第3条】で２０日間の告示期間を定めているので
●２０１７/１２/２６日までに受信機を捨てれば放送法６４条に規定した受信機の設置がないので契約の強制が出来ない
つまり時効も何も発生するわけない
取らぬ狸の皮算用で９００万世帯から銭奪うつもりがこれだけ長い間払ってないので払うわない９０％超払わないと思う
テレビ捨ててもまったく惜しくないって言う書き込みを相当見た
28:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:48:41.14 PH9VH8oG0.net
金額について議論の余地があるよな
ま俺は払ってないけど
29:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:49:13.22 VzlIyOZi0.net
まったく正論だね
NHK職員のボロ儲けのための放送法に成り下がっている
そのNHK職員の大半はアジア系外国人だという
30:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:49:39.46 kL/htD5q0.net
法改正するだけだ
政治家は仕事しろ（怒
31:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:50:08.51 XQpySQqR0.net
野党が放送法改正で結束すればいいだけの話
32:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:50:23.86 +/U7SJ+t0.net
契約はお互いの合意に基づいて締結するもの。
契約の強制を認めるなら、間違いなく犯罪的な飛込み営業が増える。
お年寄りは気をつけて下さい。
33:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:50:30.82 YpVUWeb70.net
>>1
まあNHKはこんなテレビ局だからなあ↓
【テレビ】櫻井よしこ「国民から受信料を取って偏向報道するNHKおかしくない？朝日新聞より悪質」★３ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
【テレビ】 気象予報士・半井小絵さん 「ＮＨＫにいるときにはあんなに偏向報道をしているとは思いませんでした」 ★2 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
34:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:51:59.17 dHZ7/ZoB0.net
放送法とかいう法律自体がイカれてるから、法律に基づいた判決もイカれたものになる
35:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:53:41.01 Xj5M2WQ30.net
出されてる例と決定的に違うのは
NHKなんか潰れても構わないし
NHKが潰れて困るのは受信料にぶら下がって大儲けしてる利権屋だけだってこった
36:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:53:48.18 PBOw93HO0.net
番組が偏向しているから払わないとひたすら主張するのが意外と効く
37:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:55:37.57 U3ObeZzA0.net
>受信料支払いがゼロとなれば、それを補う法的措置が不可欠
いや、それはNHKが支持されてない。時代にそぐわない。つまりお払い箱ってことでしょうが。
補う理由を失ったのだから、法的措置は必要ない。
38:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:55:40.58 MbZvmsB00.net
>>24
報道に限定すべきだよなあ
しかし税金にしたらますます政府の犬HKになるよ
39:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:58:15.13 MbZvmsB00.net
>>36
それだと受信機の設置を認めているので、契約を求める裁判に持ち込めてしまう
40:あ
17/12/07 14:58:31.79 rVmHTiqF0.net
バッシング云々は政治家の都合の問題であって侵害とは関係者ないだろ
41:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 14:59:32.40 blYOddWf0.net
この問題で本田勝一のコメントがでないとは
まだ死んでなかったよな
42:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:00:11.72 9SnDSkgL0.net
>>38
つまり何も変わりないってことだ
43:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:01:00.88 ThLZ03MA0.net
そのうち支払え派とNHK死ね派に分かれて国民二分するぞ。
すでに裁判が数千件進行中で今後もNHKは1500万件の督促裁判を起こさなければならない。
これのどこが公共の福祉に沿った団体がやるべき事なのか？
スクランブルやれよ、くそNHK
44:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:02:56.03 PWVrovhU0.net
モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。
なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。
45:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:05:00.37 SzVFnwdj0.net
>>5
1月で退任だから、天下りでもするんじゃないか？
46:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:06:19.18 novQAbPs0.net
お友達裁判か
47:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:06:41.38 ODJGVQH/0.net
本当みっともない、法治国家で最高裁判決に従えないならもう国を出るしか無いね
イギリスとか94％も払ってるんだぞ、NHKより全然高いのに、民度の差かね
払いたくないならテレビを家に置かないアンテナを外す
テレビ買ってテレビ見といて払わないはもうこの国では通用しなくなった
48:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:07:52.06 mCl1cTvh0.net
この弁護士には悪いが案件を引き受けた時点で無能と言わざるをえない
49:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:08:07.67 ZZ1mmuhm0.net
>>1
つまり司法がNHKに忖度したということか
50:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:09:26.82 KMYPkbZ80.net
NHKが勝訴したというのは表面的なことだと思うよ
今回の判決は条件付きでNHKの特別扱いを認めたわけだから
NHKもNHK法や放送法を守らなければ
NHK法を理由に請求できないということだから
それを差し戻しではなく
最高裁判決として出されたことは大きな意味がある
NHKは公平な放送をしているのか
知る権利に答えているのか
公平さや知る権利の侵害を理由に
契約の破棄や不払いを争う根拠が出来たということだ
51:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:09:26.84 f0xbDTMY0.net
法律は金で買える。今も昔も。
52:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:10:17.02 j5EyWQoZ0.net
司法権が立法権や行政権を牽制できないなら三権分立じゃないだろ
53:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:10:43.39 aWnmrqCm0.net
NHKだけ映らないTVまだですか～？
54:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:11:48.99 HoYOaJ4J0.net
ほんとその通りだよな
あんたが裁判官やってくれ
55:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:11:56.78 mz6vujT60.net
司法が機能していないなんて、５～６年前から分かりきってることだろ。
自民になって、特定機密保護法＆絨毯重税を有権者が望んだ時点で、こうなることは必然。
自民創価に投票した奴は増税によるインフレを望んでるんだから、明らかに民意です。
嫌なら橋下に投票しとけば改革は進んだのに。おまえら選ばなかったし。
56:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:13:36.50 JG1CVRg/0.net
だからテレビ買うときに税払えばいい
みたくないややつは買わなければいいだけだし
57:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:13:47.74 YpVUWeb70.net
>>35
＞NHKなんか潰れても構わないし
＞NHKが潰れて困るのは受信料にぶら下がって大儲けしてる利権屋だけだってこった
まさにそれだよなあ。NHKだけがここまで優遇されてること自体がおかしいんだよな。
そろそろ、「NHK」というテレビ局自体が日本国民にとって強制的に受信料を払わされるだけの価値のある組織かどうかを
真剣に議論した方が良いと思うわ。正直、俺はそこまで価値のある組織だとは思わんし、
今後はNHKの番組を見たい人だけが見れるようにスクランブル放送にすればいいと思う。
58:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:15:58.69 gu6DhiTs0.net
裁判上等証拠をそろえてかかってきやがれ
もちろんテレビのあるなしあっても設置日は教えない
やつらに質問検査権はない
59:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:16:17.12 ZDWCVvcm0.net
放送法を変えよう、改善しよう
60:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:17:38.83 BXjFYvWn0.net
>>49
そういうことだな
61:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:18:19.16 ZDWCVvcm0.net
>>1
そんなことで憲法判断を避けるのか
司法権が政府に忖度か
62:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:18:47.15 NlhOBCSd0.net
>>52
ほんとそれ
63:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:20:38.20 ZDWCVvcm0.net
>>1
ヘタレ弁護士
64:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:20:53.18 4+fsNxx/0.net
>>61
法学部だったがそうだよ。
法律自体の違憲判決なんて簡単に覚えられるほど。
65:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:22:01.39 mCl1cTvh0.net
行政府と立法府の長を兼ねる安倍ちゃんならではの暴挙だな
66:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:22:43.00 IXaGV7ke0.net
住民税の中に入れるとか税金にすりゃいいのに。
67:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:23:09.34 Uhvny8fJ0.net
これは裁判員裁判からやり直してほすい
68:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:23:26.99 VzlIyOZi0.net
>>44
それは角界だけでもスポーツ界だけでもなくて一般企業、一般社会でも大いに存在する問題だよな
だから卑怯卑劣な在日朝鮮人を何とかしないといけないと言ってるんだよ
69:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:24:18.15 ZDWCVvcm0.net
>>65
安倍ちゃんの暴挙かどうかは知らんが、この弁護士の言う通りなら司法は行政府の犬ということになるな
70:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:24:37.90 dAsEAMb00.net
法律も賞味期限あるよね
71:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:24:48.64 F6/O8oXU0.net
日本に司法制度はまだ早い
72:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:26:11.45 B8poJJTq0.net
放送法は合憲として、放送法が契約の自由に対する合憲違憲の判断は避けたんだよね？
てことは、契約内容をNHKと交渉するのは可能なんだよね？
73:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:27:30.20 4adigkHv0.net
これでNHKは外国人職員、幹部をなんとかする責任がある
74:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:29:35.34 NlhOBCSd0.net
>>70
うむ
時代と共に法律も変えていかないとな
75:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:29:59.25 4+fsNxx/0.net
スクランブルですべて解決なのにそれをしない。
税金貰った上、受信料も受け取って、朝鮮人に高級払ってる。それが犬HK。
76:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:30:12.33 q5sbM1Gf0.net
イギリスのBBCは何年かおきに存続させるかの投票があるだろ。クリアできなったら潰す。
そもそもNHKよりはるかに質が高いし。
77:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:30:53.84 jt5J6/8d0.net
「違憲判決を出してしまうと取り消しなどで過払い金ブーム以上のものがきてしまう」
いやそれはしょうがないでしょ。
78:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:32:38.60 N8pZHdAs0.net
警備をやめ65歳になった俺は、
貯金も底をつき生活保護を申請に役所に行った。
役所の窓口は鉄格子で覆われ、両脇にはガードマン
まるでアジアの銀行のような物々しい雰囲気だった。
俺が生活保護の申請を申し出ると、役所の男性職員が面倒臭そうに１枚の用紙をくれ、
「はいはい、これね。必要事項を書いて郵便で申請して。1ヵ月で結果を郵送しますから」
職員はそれだけ言うと、すぐに次の高齢者に同じ説明を始めた、申請者が次々来るのだ。
俺が、「1ヵ月も待てないです、今月末にもアパートを追い出されそうで」と言うと、
職員はさらに面倒臭そうに1枚の地図をくれ、「じゃここ行って。毎晩炊き出しやってるから」
俺は諦めて帰るしかなかった。
後日、役所から1枚のハガキが届いた。ハガキの内容は言うまでもない。当然の内容だった。
俺はただ眠るしかなかった。寝ている間は嫌なことは全て忘れられる唯一の時間だったのだ。
「このまま二度と目が覚めなきゃいいのに。警備なんてやるんじゃなかった。警備なんて」
俺の頬を冷たいものが伝う。何の努力もせず警備まで墜ちた代償は、あまりに大きかった。
「おいっ！起きろ！交代だよ、いつまで寝てんだよ！新人！」
俺は悪臭漂う警備の仮眠室で目が覚めた。すべては夢だったのだ。
いや、夢なんかじゃない。俺はきっと２０年後の未来を見て来たに違いない。
俺はその日、警備を辞めた。
79:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:33:35.40 aMuo3nOp0.net
でもはらってもらおうと思ったら
それぞれに裁判かけなくちゃ駄目なんでしょ
80:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:36:44.90 4+fsNxx/0.net
>>79
そう。テレビ、スマホを持ってること、契約したことをNHK側が証明する必要がある。払ってない奴はそのままでいい。Ｂcas絡みとかデータボタンとかで変なことしてない奴は払わなくていい。NHK側が証明出来ないから。
81:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:37:17.09 bMz1sbWN0.net
>>15>>75
まったくだ
マジでスクランブル放送にしてもらいたいわ
82:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:37:27.15 9KIgHaxA0.net
いやいや、過去に違憲判決で立法措置が強制されたケースなんて
いくつもあるだろうに
83:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:40:09.66 bMz1sbWN0.net
>>76
マジかよ！イギリスは進んでるな
日本もそうしてほしいわ
84:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:41:30.32 k6O5cJ3T0.net
司法権の限界ってのは立法行政に対する遠慮から生まれた裁判所が勝手に持ち出したもんだろ
それに司法権の独立ってのはどこ行ったんだ？
85:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:41:52.38 +Z1JZypD0.net
素直にスクランブル掛けて契約者のみ解除しなさい
見たくない奴は見ないで済むし、払ってる奴にも不公平感はない
何も問題ないだろ？
86:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:42:32.62 bv4u/lgH0.net
電波の押し売りされた。日本氏ね
今こそこれくらい言ってもかまわんと思うよ
87:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:42:39.53 INBxeUp/0.net
しょせんジャップランドってことだよ
88:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:43:00.75 7KQumlvk0.net
NHK地方局はテレ東系やMX系等に
ラジオは文化放送系やニッポン放送系、JｰWAVE系にネットチェンジしよう
89:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:43:25.66 tOG1UaPM0.net
>>82
今までの法律関係が完全に無効になって不当利得返還請求が起きまくったのはグレーゾーン金利の過払い金返還請求ぐらいじゃない。
受信料返還請求になったらまあ面白いけどね。
90:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:43:43.83 Y0Wj3KoW0.net
>>31
でもお前、選挙に行かないじゃん
91:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:44:30.02 OVoUSf0b0.net
司法の限界というより公共放送の限界
92:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:44:39.79 OYVm66i00.net
仮に一切見て無くても大した額じゃないし面倒なことになるよりかは
支払った方が無難だし気が楽だしね
93:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:46:26.71 ubs/QLDx0.net
ヤクザの強要を国が認めたことになるな
94:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:50:03.49 tOG1UaPM0.net
>>92
これは思想とか主義とか内面の自由とか人権の問題。
見もしないし気に食わない番組の制作のために既に税金が投入されてるのにさらにお金払いたいと思う？
フジテレビネクストに勝手にお金取られ続けたら嫌じゃない？
まあ諦めて払うのも一つの選択だよ。
95:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:52:11.05 F2QPaR3Y0.net
NHK職員を公務員にしないと、この判決の筋は通らないね。
96:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:54:44.93 ZDWCVvcm0.net
>>92
そこまでくるとちょっと頭がおかしいけどな
97:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:55:52.54 qBOYXiE00.net
司法権の限界じゃなくて司法権のど真ん中だな
だって原告の単純な給付請求訴訟でしかないから、これに法的判断を下せなかったらなんのための裁判所って話になる
法廷意見を読んだけどまともな判断だったな
あくまでも契約なんだから意思表示を命じる174条の勝訴判決を確定させろ
確定したら契約成立だから給付を求めろ
消滅時効の起算点は権利を行使できるときの判決確定の時からでその期間は定期金債権の5年
理路整然とまともで批判の付け入る隙もない
さすが大法廷
むしろ木内反対意見が何を言ってるのか理解できなかった
98:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:57:56.75 XH3TWYZO0.net
合憲と判断するのは仕方ないけど
もっと契約の自由を尊重した制度が望ましい、くらいは言及しても良いのでは。
時々現行法だとこういう判断になるけど改善を望む、みたいな見解出してるじゃん。
99:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:59:00.91 ZDWCVvcm0.net
俺も立法に放送法改正ついてひと言あってもよかったと思う
100:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 15:59:55.27 +ABOiPgg0.net
確かにこれを違憲とした際の大混乱考えると裁判長もビビるわな
戦略としてもっと隅っこの部分から攻めていくべきだと思う
101:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:01:40.73 DDChs91d0.net
>>14
行政権が法案の多くを提出している現状が国会が唯一の立法機関であることを事実上形骸化させている
102:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:05:51.04 tOG1UaPM0.net
>>97
日本の裁判所には抽象的違憲審査権はないから、放送法の合違憲に立ち入らず判決出したってところか。
原告側は契約してたのに払いたくないってダダこねたから、イヤイヤ契約成立してますよって感じなのか。
103:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:06:04.81 qBOYXiE00.net
>>98
違う
大法廷は契約の自由を徹底的に守ったから意思表示を命じる判決を裁判所で取れ
勝訴したときに契約は成立するっと言い切ったの
NHKが言うように申し込みだけで契約が成立するとか放送法64条の解釈としてあり得ない
やりたい放題は認めないと判決したの
かなり契約の自由に気を使った裁判だよ
いやなら受信機を全て捨てれば良いんだよ
そういう自由はあるから
見ようと思えば見ることの出来る地位に居るというのは法廷意見の中の表現だけど
俺的に言い直せば、うっかりチャンネルが合て見ちゃうかもしれない
設置しておいて俺は見ないは通らないと判決しただけ
104:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:06:12.49 ac+6Acyn0.net
まさか安倍信者のネトウヨは文句を言ってねえだろうな？
文句言っていいのはリベラルだけだぞ
105:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:08:16.71 RiQa4BYZ0.net
お前らもいい加減TV捨てるときがきたんだよ、やってみ？
何も困らないから
106:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:10:30.51 qBOYXiE00.net
>>102
最高裁の重要判決として全文がネット上に無料で出てるんだから読んで見るといいよ
放送法64条については前進の昭和初期の法令から説き起こして
憲法21条の精神とか知る権利とかまで持ち出して合憲判断してるから
14人が賛成で一人が反対
圧倒的法廷意見
しかも、印象として、反対意見は法律的に力を持った反対とは思えない難癖に近いと読んだくらい
107:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:11:22.79 tOG1UaPM0.net
>>105
スマホのワンセグも受像機だぞ。
PCもテレビ映るならそう。
スマホないの困るだろう。
108:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:14:09.07 4qIODzkR0.net
テレビ設置しなけりゃ契約の必要はないんだから
自由意志は確保されてるやろ？
109:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:14:18.93 OnChAuFR0.net
放送法を作ったやつ誰？
110:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:14:27.49 h6C1C8Et0.net
事なかれ主義による合憲判断で、旧態然とした法律を残しまくるから歪がいつまでたっても解消されない。
111:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:15:02.61 tOG1UaPM0.net
>>106
放送法64条を完全に合憲としたのは分かったが、放送法64条には但し書があるし、これを抗弁とした裁判が起こされるのを待ちたい。
112:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:15:08.16 yo1K8hRn0.net
徴収金額の理由を細かく説明しろよ。随分給料高いそうじゃねーか。どんぶり勘定だから頭くるんだよ。
月１００円くらいなら払うからよ。
113:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:15:11.85 tOG1UaPM0.net
>>109
国会
114:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:15:17.60 UelBfHvh0.net
そうだね古臭い時代遅れの憲法は９条と共に変えなきゃね
115:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:15:26.98 rN5nU9aR0.net
司法権の限界＝法律を作った奴、改正しない国会議員が悪い
116:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:15:54.20 iYB3GJza0.net
憲法違反だ何だと無駄につっぱるからややこしくなるんだよ。「テレビありません」でおいかえせばいいだけ。
押し売りやサギなんかまともに相手しちゃダメってよく言われてるじゃん。それと同じだよ
117:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:16:17.51 tJA2Ez6p0.net
>>107
アイポンにはワンセグついてないので
118:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:16:27.91 rN5nU9aR0.net
最高裁の裁判官が秩序を変えるような判決なんて書けるわけない
119:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:17:02.08 JSDGnDWh0.net
B-CASカード捨てるだけでいい？
120:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:17:20.64 HwmzT3Nc0.net
これこそ正に「忖度」
121:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:18:22.77 rN5nU9aR0.net
国会議員が放送法を変えればいいんだよ
司法に憲法判断を任せるのが筋違いだわ
122:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:19:24.48 +Z1JZypD0.net
>>107
iPhoneで困らんで
123:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:19:47.33 tOG1UaPM0.net
>>116
実際そうｗ余計なことしなきゃテレビ持ってても受信料払わなくていい。
捜査権なんてないんだから。データ放送とかＢ-CASで足が付かないように。
124:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:22:14.96 U7hRdtAk0.net
NHK解体で政権交代！
公約にするなら立憲だろうが共産だろうが投票するわ
125:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:23:47.58 9R2Kfp2Z0.net
この判決だと
NHKが未払い件数とされる
約900万件に対して個別裁判をして
勝訴しないと受信料は取れない
結果
今までと一緒
NHKは個別裁判費用
大丈夫かな？w
126:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:25:04.38 qBOYXiE00.net
>>116
それをやって万が一に裁判を起されて負けるとごっそり何十年分も請求される可能性があるという判決
最高裁は抜け目なくそういう人が出ることまで考えてるんよ
だからこそ、時効の起算点は勝訴判決確定のときとしたの
それをしたいならいったん契約した受けで不払いの道を選べ
強制執行とかされなければ5年以上前の請求にたいしては債務の時効消滅を援用できる
なんかNHKを死ぬほど見たくない人が多いっぽいけど
テレビを捨てれば良いじゃん
テレビをもってながらNHKだけは見ないは通らないだろ
俺は絶対に警察や消防の世話にならないからその分だけ地方税を負けろという主張が通らないのと同じ
127:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:25:37.00 j8QAcs3Z0.net
ヤクザ以下
シーシェパード以下
こんにちわ NHKです
金を出せ
128:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:26:25.08 w5AlqYr80.net
野際陽子さんも亡くなったんだし
時代遅れなゴリ押し自称公共放送なんていらんやろ
129:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:27:53.69 tOG1UaPM0.net
>>126
完全に理解した。
130:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:29:14.44 Y+VHV/lA0.net
>>126
なんで？
テレビでゲームやネット見てるけど
NHKの為に捨てなきゃいけない理由は？
131:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:31:17.41 ZZGkigzy0.net
憲法に契約の自由なんて定められていないから仕方ないね
132:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:31:17.43 lvLInrol0.net
スクランブル掛ければ全て丸く収まる話なのに最高裁までいくなよｗｗ
スクランブル掛かっても俺は朝ドラ好きだから受信料支払ってＮＨＫ見るぜ
俺みたいな奴多いと思うしスクランブル掛けてもＮＨＫは安泰だよ
今年中でもできる事なんだから早くスクランブル掛けてしまえばいいいのに
133:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:32:05.94 tOG1UaPM0.net
>>130
放送法64条1項但し書からしたら払わなくてもよい。アンテナに繋いでなければね。
だから捨てる必要はない。
134:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:33:52.92 FUFdxHGQ0.net
>>106
NHKの経緯から説明して国民の知る権利に寄与してると導き、その合理性が失われたとする事情も見いだせないとしてるが、放送事業という業界が発展・成熟したという点を完全無視してるよな
NHKが放送事業を営むことによる公共の福祉への寄与と受信機設置者が不可避的に受信料をとられる犠牲との比較衡量するなら、他の放送事業者が国民の知る権利への寄与も含めないと不均衡にならないか？
135:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:34:28.91 Z53ckXiV0.net
ID:qBOYXiE00
あたまいいな
136:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:34:54.33 tOG1UaPM0.net
判決文ちゃんと読んだ人、
ちゃんと解説してくれてるのに、
結論がテレビ捨てろなんだもん。
そこは違うと思う。
137:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:37:13.71 SZd7bdnR0.net
憲法改正するのならこのあたりから取り掛かるのが無難だな
138:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:37:36.09 lxCWsz+5O.net
結局今までと同じ
139:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:38:36.79 +4F+nJfS0.net
>>137
アホ過ぎて笑えない
140:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:41:14.67 qBOYXiE00.net
>>130
日本の放送は二本立て
社団法人日本放送協会が放送して受信機設置が許可制で契約強制だった戦前から
戦後の自由や放送業者と公共放送の二本立て体制に変わる
その辺りの経緯と意義から説き起こした判決文だったが
受信料が適正かどうかはともかく、俺は払わないは通らないの
自分は絶対に警察の世話にはならないから警察予算分だけ俺の税金を安くしろは通らないのと同じだよ
テレビを置くなら受信料を払わなくちゃならない法体系になってるの
嫌ならテレビを捨てる自由は保障されてる
あるいは、アメリカにでも出て行けば良いじゃん、あそこは公共放送制度はないからさ
国籍離脱の自由も日本国憲法22条2項が明文で保障してるから安心していい
あんたの自由は最大限守られてる
法を無視して好き勝手をしたい人には国を出て行く自由まで保障されてるんだぜ
どう？素晴らしいだろ
141:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:41:31.45 xgu6Sg6t0.net
そもそも裁判所は「合憲」かどうかを判断する場所では無い
142:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:44:36.09 RThjjA+m0.net
なんの思想も挟まない、バラエティ色なしのニュースと天気予報を永遠に放送しろ
下らんドラマやバラエティ番組や音楽番組なんて必要ねーし、
準公務員のアナウンサーもオチャラケんな
143:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:45:41.08 KoohU7fy0.net
おまえら選挙の時の国民審査でちゃんと×つけてるか。
俺はずっと×つけ続けていたから、ずいぶん前の時に寺田にも×つけてるはず。
NHKのこの契約と、NTTの電話加入権は絶対おかしい。
144:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:45:44.54 S2J/rg210.net
>>140
64条1項但し書前段の趣旨は？
あと法律的には支払い義務があるかもしれないが、現実問題地上波見てるだけならNHKにテレビ持ってるか否か確認はできないでしょう。
145:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:46:35.60 3G+O7Z9q0.net
法律がおかしいんだから法律を変えろ
146:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:47:24.54 PI83AHQq0.net
巨大権力には最高裁も負けるんだよ。そんなのは昔からの事(´･ω･｀)
147:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:49:41.26 9VKBfhmJ0.net
ここは芸スポだから当然テレビっ子ばかりなんだろ？
嫌でも泣きながら電波ヤクザに金払えよ
148:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:49:57.94 BmymnWfG0.net
国営ヤクザNHK
149:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:53:23.91 XH3TWYZO0.net
本当は受信料が適正がどうかを判断する材料も、審査方法も乏しいところが最大の問題だしな。
独立性とか言いつつ肝心の予算は総務大臣がチェックして国会に出すとか、
それ独立してるって言えるの？って話だし。
150:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:54:22.45 FUFdxHGQ0.net
>>140
>テレビを置くなら受信料を払わなくちゃならない法体系になってるの
その放送法の法体系が憲法に抵触しないかが論点で、一般法の最上位たる憲法に照らして判断する根拠に下位法の放送法を持ち出すのはナンセンス
151:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:55:45.90 Ea+lSwFW0.net
合憲であっても、ヘイトは溜まる一方だしな
本当、いる意味ねーな 裁判官て
152:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:59:46.40 qBOYXiE00.net
>>144
ただし書きは争点になってないな
上告理由にも上告受理理由にも上がってないしまったく判断がなされてない
従って、俺も知らん
現実的徴収方法も知らん
受信機を持ってる世帯は払えと大法廷が判決してもなお
持ってるのに支払わない方法を考える人が存在することは、世に犯罪がなくならないのと同じ
個人的には、この程度の法も守れない、守りたくないなら
公共放送制度のない国に移住しろとしか思えないが
153:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 16:59:48.54 enMsoE480.net
最高裁って影響がでかい方向には判決ださないよね
社会が混乱して大変になるから
154:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:00:31.41 pSzsSBLK0.net
偏向しまくりの自称公共放送NHK
155:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:02:24.75 94dmLsy/0.net
見たい人だけが払うようにすればいい、こんな常識がNHKや政治家には通用しない国
156:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:03:27.92 FUFdxHGQ0.net
>>152
放送法を改正するって選択肢はないのか？
法を守る守らないは民事の当事者間だけの問題だから貴方がどうこういう筋合いはない
157:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:06:41.52 XH3TWYZO0.net
そもそも現行の放送法が実態に即してるのか？
第六十四条を金科玉条として尊重する必要がそもそもあるの？
情報の入手も昔より容易になってるし、テレビ放送自体多様化してるのに。
別に法律でこうなってるからで黙る必要なんて無いだろ。
おかしいと思ったらおかしいと言って何ら憚ることはないだろう。
158:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:07:24.43 xiRMYYBZ0.net
地デジ化のときに可能だったはずじゃね？
基本受信料を安くして娯楽性の高いコンテンツは別途有料契約化するとかさ。
何かやり方があっただろうに。
159:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:07:29.41 Lbw0XMUC0.net
>>152
NHK潰した方が早い
合法的に潰れる分には文句ないでしょ？
160:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:07:59.81 qBOYXiE00.net
>>150
あんたおかしいな
その放送法が合憲だって大法廷を開いて判断したのがこの判決だろう。。。
合憲なんよ
見たくない払いたくないならそれで良い
受信機を捨てろ
見る事を強制してるわけでも、無理やり金を奪ってる訳でもないんだぞ
受信機を持ってるのに自分はNHKだけ見ないから払わないは通らないという判決
だって受信機を持ってる以上は公共放送と民間放送の二本立てで運営する日本の放送秩序の中に居るってこと
日本の法体系の中で自分だけ違う理屈をつけて決められた金を払わないとか通らないんだよ
161:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:09:37.22 sTlDpS8n0.net
もはや税金だよね
義務とか言ってんだもんｗ
162:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:10:21.34 xiRMYYBZ0.net
公共性の高いコンテンツ、災害情報、政見放送、選挙放送、国会中継と、
娯楽性の高いコンテンツ、紅白歌合戦などとを区別して、
基本的な受信料を安くするか税と一体化し、娯楽性の高いコンテンツは
契約制にしたほうがよかった。地デジ化のときにできたはずだよね？
163:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:11:16.92 xiRMYYBZ0.net
税といっても人頭税に近い、消費税よりも逆進性が高い税だね。
164:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:12:15.84 qBOYXiE00.net
>>156
必要だと考えるが、それは立法の分野でこの判決とは違うお話
選挙の洗礼も受けてない裁判官に国の放送行政のあり方を指図できるわけがない
165:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:17:17.97 YQZgpOCW0.net
中古ソフトと同じで曖昧にしておけば好き勝手な言い分で逃げられたものを、白黒つけたばかりに違法行為にされちゃってｗ
166:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:17:53.69 doyC6kaS0.net
NHKを受信できないアダプターを開発して、
NHKが無償貸与すべき。
押し売りを買う義務はない、のだから。
167:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:19:38.08 nwR3DoyP0.net
放送法は違法と認めたね
解釈もなにも違法
168:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:21:00.84 eIc5/j450.net
つうか契約の自由は憲法で守られてるはず
放送法でどうにか出来るはずがかい
169:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:22:11.20 XH3TWYZO0.net
>>163
税金はちゃんとどうやって算定されるか明示されてるし、その仕組みの中では公平に徴収されてるけど、
受信料なんてそんなもの一切無いからな。
税率は選挙の争点になるけど、受信料はそういう事にもならない。
NHKが出した予算が通ってしまったら終わり。
税金よりよっぽど理不尽な仕組みなのにな。
170:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:24:36.66 /FznqwNi0.net
>>167
違法と言うか、民法との整合性が取れてない状態
TV設置しただけで契約が成立するなんてあり得んわな
だから、NHKが契約書を一方的に送付して、
2週間経過すれば契約は成立すると言う主張は退けられた
今後はNHK側が契約成立を主張するなら
個別に訴訟するしかない
171:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:25:18.03 oInp4xGK0.net
以前、NHKってこっそり韓国映画の製作に金を渡してた件があったよな。
しかも日本国民には黙って横流ししてたのを、韓国サイドが発表してお礼言ったからバレたという。
どんだけキックバックがあったのかね。
172:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:25:20.55 1vcgAILa0.net
【悲報】テレ東の人気女子アナさん、うっかり美乳を披露してしまう※画像あり
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
173:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:30:12.38 FN4qIUqI0.net
こんなんだとネット接続環境があるだけでも受信料取られそう
174:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:33:01.52 HsR10IoM0.net
NHKを受信しないテレビが売られてるならわかるが
現状はそんなものがなく選択肢がない状態だからな
175:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:33:31.23 hhwPjt2n0.net
なんだ放送法は合憲でも徴収するには個別に契約成立の訴訟か
でNHKはその訴訟で勝てるのかね
176:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:33:53.33 FUFdxHGQ0.net
>>164
最高裁判例で立法裁量に触れており、その裁量の範囲内である根拠が不明瞭な判決文
知る権利の充足という目的のために合理性がある、具体的内容は立法の裁量と謳っているが最高裁としての規範は示されていない
民放事業者が増えた現在においてなお知る権利のためにNHKが必要な根拠、
民放事業者がスポンサーからの収入に依存するために独立性が失われるという根拠も希薄ならばNHKが公正普遍な放送を実現できるという根拠も希薄
現にNHK内部の政治的偏りが問題視されてるのにその懸念に対する手当てもない
貴方はこの最高裁判例を賛美してるが、ソースの弁護士が言うとおり社会的影響を避けるための逃げの判決としか思えない
177:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:38:31.02 hhwPjt2n0.net
結局受信機があると契約成立ってことなのか
それをNHKは個別にやっていけってことか
178:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:39:39.07 qYH5TztU0.net
合憲 ごーうん かいくー どいっさい くやく
179:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:40:52.66 FN4qIUqI0.net
結局は放送法が今のままだとNHKのやりたい放題って事だろ
180:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:41:10.96 GpRwHz0b0.net
次は税金扱いの受信料で働くNHK職員の超高給状態の是非を問う裁判だな
NHK会長の給料は3権の長(内閣総理大臣、衆参両院議長、最高裁判所長官)よりも高い給料の公務員ってのはおかしいよね
181:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:41:28.13 bFlx8shI0.net
国民の知る権利にちっとも役に立たない感じなんだけど？
都合の悪いことは報道しないよね？
それからＮＨＫエンタープライズの件はどうなった？
182:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:44:35.80 /FznqwNi0.net
>>175
立証責任はNHK側にあるしね
ただ、契約を結んでおいて払っていない世帯には困る判決だね
まあ、それでも、生活苦で払えない世帯はどうやっても無理だし
契約しといて、しかも生活に余裕があるのにバックレてるのが涙目だね
183:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:45:04.86 qvV0PmsF0.net
憲法より放送法を重視する最高裁
184:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:45:40.75 4jnrBwov0.net
最高裁はNHKの上告も棄却、つまりNHKも敗訴してるのにNHKはその点については報道してないよな？
早速NHKの存在意義が疑われるような報道姿勢なんだが？
185:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:45:54.02 RAPxxSS00.net
>>183
判決文読んで出直してこようか
186:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:50:19.55 .net
じゃあ憲法ってなんだよって話だわな
裁判官のさじ加減でどーにでも解釈できる
今回も混乱が予想されるから合憲にした色が濃い
そうだろ?
俺が100人人殺しして死刑の判決出されて控訴
最高裁で却下されるのは
死刑にしたって社会に影響はないって判断だよな?
じゃあ法律って何よ?
187:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:50:33.26 pcqeDIG+0.net
テレビ設置したら契約しなきゃいけない
契約したくなければテレビ設置しなきゃいい
そこに自由意志がある
テレビ「機能」付きの携帯電話やカーナビをそれに適用しようとするのは拡大解釈しすぎ
188:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:54:53.94 7wXuguNu0.net
６４条変えろや
189:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 17:58:35.07 mizFeOGD0.net
過半数持ってる与党がその気になればいつでも放送法は変えられる
190:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:02:27.43 BB1OQYa40.net
テレビを購入する時に契約書書かせろ
191:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:02:31.47 ZDWCVvcm0.net
>>178
ぎゃーていぎゃーてい払そーぎゃーてい
192:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:03:15.98 1xSQqPQJ0.net
>>1
奴隷契約って奴か…
ちと違うか、強制契約か…
193:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:05:15.21 ARnIdGm00.net
もう金が欲しいなら受信料とか言わずに税金にしろよ
これじゃ国営放送なのに外部団体で隠れ蓑にしてるだけだろ
194:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:05:54.03 i0ZuW44n0.net
>>61
最高裁の裁判官決めるのは内閣だぞ
今15人いる中の13人は安倍内閣が指名してる。まぁ長期政権ってのも大きいが。
そんな最高裁が本気で違憲審査する訳ない
195:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:06:30.31 QkLFf6tR0.net
司法の限界ではなく、立法の怠慢なんだよ。
196:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:07:38.43 WeEdgd640.net
押し売りなら警察呼べるが、ＮＨＫは無理なのか？
それとも今回の判決で無理になったのか・・・・
所詮受験エリートで、実際は糞の役にも立たないんだよな
法曹界の奴らって
197:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:10:19.84 rHijtAZs0.net
安室上げ 浜崎下げの記事を大量に書かせている安室サイドはネットリテラシーってもんを理解してなさすぎ
そんな事しても安室って女のゲスさが知れ渡るだけ。
NHKの安室の引退特番の視聴率9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
↓
特番で視聴率大惨敗！安室奈美恵の紅白出場は潰えるか!?
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
安室は落ち目の上に作詞も作曲もしてない雑魚年増アイドルに過ぎなかったから引退せざるをえなかっただけ
↓
2017年動員数ランキング↓ 浜崎は40位で20.5万人動員、安室、無様に圏外
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
浜崎・・・総売上枚数5000万枚 1位獲得数37曲
安室・・・総売上枚数3000万枚 1位獲得数11曲
↑
これに加えて浜崎には作詞作曲実績がある(浜崎は5000万枚の売上の全てで作詞しているし作曲でもミリオン複数)更には安室の引退。どう見ても浜崎の完全勝利
安室は作詞も作曲もしてないアイドルにすぎなかったから保たなかっただけ。安室には浜崎の作詞作曲実績のような確固たる実績が無かった
引退すればそこでキャリアが終わるんだから敗北でしかない。聖子や明菜ですら、まだ引退してなくて定期的に新曲を発表し続けているのだから。劣化や落ち目にビビって引退するような奴はスターの器では無い
引退ブーストは将来の可能性を全て捨てた代償としてのブーストにすぎないんだから、引退ブーストで売れたって地力で売れたわけじゃない。
芸能界から逃げ出すのは凄く簡単な事なんだよ。結局、安室は「偽物」だったから保たなかっただけ
百恵みたいな神格化を狙っているんだとしたら、ハッキリ言って無理。百恵の神格化は特殊なケース
あれは当時はテレビが圧倒的な影響力を持っていたから可能だったんだよ、今はネット時代で方向性が多様な時代だから、ああいう洗脳は通用しない
安室みたいに17歳でSEXが「ごぶさた」なんて言ったり、子供を日本に残して、淳とSEX旅行に行くような淫乱ビッチが神格化するわけないだろ
本来、安室という女は日本人が好むタイプの女ではない。バックが強いから、そういう声をかき消すくらいのゴリ押ししていただけ
茶髪でガングロというブームを起こしたのは実は安室じゃなくて故・飯島愛さんなんです
バックの強い安室が故・飯島愛さんの起こした茶髪・ガングロブームを乗っ取って、勝手にアムラー現象と名付けたんです。その頃から安室とそのバックの悪質さが発揮されていたわけですね。
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室サイドはやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのみっともないよｗ
だいたい安室って脱税で逮捕されていたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者のクズ業界人が持ち上げて再ブレイクしただけじゃん。
極めて下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切ったクズ女が安室だけどね。
異常に浜崎を敵視している安室↓
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策していた下劣な安室
↓
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
URLﾘﾝｸ(idolgravuredvd.seesaa.net)
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
なぜ浜崎が勝利し、安室は無様に惨敗したのか
ｽﾚﾘﾝｸ(gaysaloon板)
安室奈美恵に「偽装引退」が囁かれる理由
URLﾘﾝｸ(newspass.jp)
安室奈美恵が傲慢になり「取材規制」拡大か
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
安室の不倫相手、京都の安室の直ぐ近くに引っ越してきていた！
↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
.
198:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:11:03.66 rHijtAZs0.net
レコ大の利権では死者まで出ている。
みんな！ヤクザバーニングを警察や税務署に通報しよう！レコ大「1億円買収」についても完全に脱税です
バーニング周防という犯罪者の巨悪を絶対に許してはならない！
そして恥知らずにまだレコ大続ける反社会的売国テレビ局のTBSを停波に追い込もう！
売国TBSはヤクザ周防と心中しろ！
URLﾘﾝｸ(www.dainipponshinseikai.co.jp)
■いかさまレコード大賞 ■疑惑の審査員買収資金五億の大半は周防の懐に入ったのか？
＞●怪死した審査委員長、阿子島たけし（あこじま たけし）
レコード大賞の前責任者が「芸能界のドン」周防郁雄氏を実名告発
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
>各社には『B担』と呼ばれるバーニング担当記者がいて、日頃から会食などで親密に付き合っています」（音楽業界関係者）
JSBレコ大受賞「1億円買収」疑惑、LDHとバーニングは「脱税」該当の可能性
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
バーニングプロダクション
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
周防バーニング、年間八億円という上納金の錬金術
URLﾘﾝｸ(www.dainipponshinseikai.co.jp)
＞年間八億円の裏金（上納金）、数百億円の隠し財産を持つ周防に税務署は何をしている！
“やくざプロダクション”バーニング周防郁雄・追撃文（激闘編）
URLﾘﾝｸ(www.dainipponshinseikai.co.jp)
>バーニング周防が仕掛けた、ヒットマンによる「笠岡総裁暗殺計画」
>「電通・博報堂」と癒着した企業恐喝
ミス世界一吉松育美さん脅迫被害・マスコミ黙殺事件まとめ
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
>ミス・インターナショナル吉松さんがバーニング幹部によるストーカー行為・脅迫を告発
>海外メディアに取り上げられ、一国のファーストレディである安倍首相夫人が支援するも国内マスコミは不可解な黙殺
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
芸能界のドン(黒幕)はバーニング周防｜噂・過去＆消された芸能人
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
北野誠にオカマ野郎だとバラされて北野誠を干した最低オカマ野郎のバーニング周防。この逮捕間近のオカマヤクザ周防が売国不倫女の安室のバック
↓
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
>>北野さんは「バー社長は８９３でホモ！」と発言したらしいが、そんなもん、僕ら一般聴視者でも既にご周知のネタやん！
バーニング周防はホモ！↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
宮根誠司、芸能界のドン「バーニング周防郁雄社長」が後ろ盾として存在
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レコ大の前最高責任者が暴露した汚れた裏側
URLﾘﾝｸ(wjn.jp)
また負け犬オカマヤクザ周防叩きの記事ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
↓
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
レコード大賞最高責任者がバーニング
199:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:11:24.16 ARnIdGm00.net
>>196
それは何とか民法自体が崩壊するのを恐れてか
契約は齟齬があったら裁判で決着になった
NHKの契約自動成立は無効になった
200:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:12:03.42 rHijtAZs0.net
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
URLﾘﾝｸ(snjpn.net)
徹底検証「森友・加計事件」―朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
URLﾘﾝｸ(anonymous-post.com)
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！
201:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:12:44.98 rHijtAZs0.net
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
URLﾘﾝｸ(damedia1.blog.jp)
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ―平壌支局運営費として多額の送金
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
・
202:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:13:12.18 DWari6nz0.net
なんのための違憲立法審査権や！
203:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:16:18.95 4EoA5FZa0.net
有料放送なのになんの価値もない動画流してる低レベル放送局、もうニュースとか見てないけどｗたぶん低レベル
204:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:17:22.40 kkjVIwUS0.net
しかし、ここで違憲判決を出してしまうと、次は憲法違反の法律によって締結させられた契約を「解除する」「脅迫による承諾だから取り消す」「そもそも無効だ」などという主張を出して、既払い受信料の返還を求める訴訟が提起される可能性があります。
だからって合憲って事はないだろw
違憲は違憲だ
205:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:17:43.94 byZv+74f0.net
消費税もそうだけどさ、年収200万円台のやつから取るのはあかんだろ
もうさ、マイナンバー制度もあるしさ、支払う方が証明すれば免除とかしないとさ。
このままだと、犬HKが言う「公共性」とやらに殺されるわ、庶民は。
206:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:17:48.97 qBOYXiE00.net
>>176
良い判決だと思うよ
NHK側が主張した受信機設置者に申し込んだだけで契約成立のアホみたいな主張は退けてる
もちろん受信機購入と無契約を不当利得に当たるとか不法行為であるとかのNHKのふざけた主張は全て退けてる
そして、お金を取りたければ民事執行法174条の意思表示を擬制する勝訴判決を取れと言った
契約は申し込みと承諾で成立するから
嫌だという人には理由があるかどうか法廷で調べて判決で意思表示させるしかない
被告は憲法13条を持ち出して契約しない自由を主張したがかなり配慮してある
見方によてはNHKが大きく負けてる
NHKが一本取ってる部分は勝訴判決を取ったら受信機設置時からの受信料を請求できる点
しかも時効進行はその判決が確定した時だから何十年前の分も請求できる
ここがあるから普通の人は敗訴のリスクを恐れて自発的に払うだろう
現実の不払い者なんてほとんどがフリーライダー、ただ乗りの人だと思う
だってそんなにNHKが嫌いならテレビを捨てるだけなのにそれはせずに見ないと言い張ってるんだし
NHKが死ぬほど嫌いならニュースはネットや新聞、雑誌や書籍から得ればいいだけじゃん
でもそれをしないで屁理屈をこねて支払う人にただ乗り
とはいえ、NHKだってやり過ぎの面もある
どっちも一方的に勝たせてない公平な判決
207:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:19:03.28 hhwPjt2n0.net
>>182
あーそうか 契約してて払ってない奴ってのもいるんだよな
そこから取る方が手続的には簡単か
208:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:20:16.08 DWari6nz0.net
公共の福祉による制限を超えてるやろ
ネットが普及して偏向報道なんか無理なんだから
公共放送はいらん
スクランブルかけろ！
209:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:22:14.02 +Ab9J8sE0.net
>>186
後半は意味不明だが
まー、その通りだわな
>>1
これが社会の声だって話
お前等のさじ加減で勝手に決めるなって話しなんだよな
司法の限界でも何でもないんだよな
社会から求められてるのは、どこに配慮とか
そういうことではないのさ
憲法の条文や司法の条文に沿って
そこだけで、判断
ここが求められてるだけなんだよな
こいつら、真っ先にAI化した方がいいだろうな
ロボットなら、感情や配慮なく
その文脈だけで判断できるからね
司法の限界ではなく、司法の暴走ってことになるわな
何のための三権分立なんだか
権力をわけた意味がないんだよな
独立してやらないとね
何を勝手にこいつらの考えで配慮するわけ？？
210:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:22:41.62 ARnIdGm00.net
>>207
未払いは生活出来ないとか相当の理由がないと
アウトだろうな
さかのぼって相当取られる
211:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:23:01.38 kvGcOnoX0.net
テレビ捨てるのは簡単
だけどパソコンが無いのは困る
212:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:23:09.53 ghXm/ynP0.net
人頭税の一種だよね。
213:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:25:37.09 F6/O8oXU0.net
司法権の限界じゃなく日本の中世司法の限界の間違いだろ
ガラパゴス化した日本の中世法律ｗもう世界記憶遺産
に登録しろよｗ
214:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:25:48.49 VpGyjDQt0.net
>>14
その言葉の通り
国会が唯一の立法機関なのに対し、この件を司法が違憲とすると国会に「こういう法律を作りなさい」と強いることになってしまうからって感じ
215:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:40:58.06 gtVa1Hgk0.net
NHK第３放送作って紅白、バラエティーは有料にしてそっちでやれや！
216:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:42:14.78 ULQ+oKQt0.net
せめて論理的に五行でまとめてくれ
217:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:42:30.95 FUFdxHGQ0.net
>>206
NHKを視聴せずに民放だけを視聴する自由の制約についての具体的な言及もなかった
NHKの経緯の説明を述べながら民放事業者の発展については触れず、単純にNHKと民放の二本立てを是と結論付け、以て視聴者の自由権を制約する合理性があるとの結論は結果ありきとしか思えない
まぁ最高裁判決だからこれを覆すことができないが、この判決を基にした時にホテルの客室に設置されたテレビの受信料をどうするか疑義が生じるな
ホテル事業者は自らの知る権利の為に客室にテレビを設置したわけではなく宿泊者が享受するわけだが、そうであるならば受信料は宿泊費に転嫁されるべきとなる
しかし宿泊者が自身でテレビを設置して受信料を支払ってる場合に受信料の二重払いとなる
他にも地裁高裁判決と無印する結論が出そうだから裁判がさらに増えそう
218:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:45:38.91 ULQ+oKQt0.net
AIに判断させようぜ
219:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:46:34.54 KKCh8Y+L0.net
もはや税金や
220:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:46:36.10 ARnIdGm00.net
>>217
二重払いは変な裁判になるかもね
設置している事を基準にするとホテルから取れるが
ワンセグから取れなくなる
見ている基準にするとワンセグから取れるが
二重払いになるのでホテル、事業者から取れない
どうするんだか
221:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:47:35.42 INkVJfon0.net
こいつ頭おかしい。
違憲の法律に違憲の判断出すのが司法の仕事だろ。
それを立法権の侵害とか脳みそにウジ沸いてんじゃねーの？
222:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:47:45.97 .net
>>206
言ってる事は概ね正しいと思うが
その考え方って少しでも道を外れると危険なのは判ってるよね?
「どうせ反対してるのは○○だから尊重する必要なし」
これって公共の福祉の為なら個人の尊重は制限されるのと同じ
つまり漠然とした建前を正義に個人を殺す
それってWW2と同じ
「お国の為」「天皇の為」「協力しないのは非国民」「犠牲になって当然」
個人の権利は制限される部分はあってもいいが
それが本当に尊重されての判決かは疑問だわなぁ～
223:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:49:48.55 bVMzUAxE0.net
はよ滅べ
224:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:51:04.10 lN/XOH/n0.net
>>212
事実上の税金なのに税金では無いとされてるから性質が悪い。
受信料額設定の根拠なんか無いに等しいんだから、NHKの言い値になってると言って良い。
ほっといたら月1万とかになってもおかしくない。
225:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:55:49.87 ZyZSPHmZ0.net
マジでおまえらテレビ捨てろよ
じゃなきゃ払え
うちみたいに本当にテレビが無い家にまで集金人がくるから鬱陶しいんだよ
226:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 18:56:33.14 4EoA5FZa0.net
日テレとか放送大学とか民間有料英語放送とか有益な放送もあるのに
NHKの毒電波受信したら有料で課金発生して受信機器捨てないとコジキがうちまで徴収に来る
なんてどれだけ馬鹿な状況なんだよｗ日本の司法とか放送業界とか
227:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:03:48.47 wR1UjaQz0.net
言ってる事は分かったよ
んで最善の方法はなんや？
テレビを処分することか？
受信料払い続けることか？
228:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:05:22.26 V8YvOvkR0.net
憲法違反にしないために四苦八苦する今回の最高裁の結果
普通の感覚じゃぁないな
229:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:07:39.08 60rliXKm0.net
放送法改正になっていくだろう
230:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:07:58.66 rZHE115k0.net
払って文句言う奴がアホなだけ
231:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:09:34.78 W6VKJQS30.net
屁理屈並べて意地でもスクランブル放送にしないのが悪い
このままじゃ国営にした方がまだ道理がある
232:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:09:55.03 k9fr5I120.net
司法が独立してないからな
政府に忖度しまくりだから
233:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:11:08.60 ZDWCVvcm0.net
>>225
ワシがテレビを捨てるのが先か、NHKがスクランブルをかけるのが先か
234:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:11:20.35 VpGyjDQt0.net
>>206
あんた頭いいなあ
レス全部物凄く簡潔で合理的
235:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:12:49.27 EbVOb5Eu0.net
放送法の改正に本腰入れる政府がいるわけないだろ現実的に考えて
236:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:13:02.28 mHRHB8EU0.net
>>232
放送法は民主的な過程で制定されたものなんだから
司法が違憲とすべきじゃない
放送法が改正されずに残っている以上、それが民意だ
文句あるなら放送法の改正に向けて動くべき
237:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:14:46.17 V8YvOvkR0.net
裁判を起こせば必ず勝てるってお墨付きをもらったってのも凄いな
238:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:16:27.10 9ZlMcyD50.net
契約って双方の意志があって成立するものだろ。
だったら税金徴収にしたらどうなんだ。
239:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:16:40.70 dExezdez0.net
>>1
裁判官がバカだったんだな
240:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:17:00.45 cTu4V1/k0.net
ＮＨＫ総合
ごごナマ オトナの遊び場「気になる！？ブームの今むかし ラブホテル文化史」
12/7 (木) 15:08 ～ 16:00
今ラブホテルがひそかなブームを呼んでいる…！？女子会開催、65歳以上割引、さらには卵かけご飯無料などのサービスも登場。
昭和に進化したラブホテル、そのデラックス化、アミューズメント化のウラ事情とは？『気になる！？ブームの今むかし・ラブホテル文化史』▽なぎら健壱が写真を解説『昭和の楽園』
241:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:21:01.06 dF8IdJHD0.net
受信料が３万になっても払うしかないってこと？
242:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:21:04.80 8cvu+M6q0.net
結局契約の成立用件は満たしてないんじゃないの？
243:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:24:17.25 65R4gkT20.net
自賠責保険とか車買うと強制だけど、アレは契約じゃ無いの？
244:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:25:59.63 CaVXye9Z0.net
受信料払って無いけど、ダーウィンがきた を見てるよ(´・ω・`)
245:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:26:46.80 h+9nUI5R0.net
消滅時効にかからないというのはおかしいなと思う
246:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:27:00.25 qBOYXiE00.net
>>217
この事件の被告はホテルじゃないしそれは仕方ない
公共放送のあるべき姿とか日本の放送行政全体の進むべき道とか
もそくは公共放送制度が本当に必要なのかどうかとか
そういうのは裁判所が判断できる話じゃない
裁判官は司法試験を通っただけで選挙民が選んでる訳じゃないから
国家の仕組みとしてその判断は出来ないことになってるの
法律があってそう決められてるんだから払えって言ってるだけ
しかも払わせるためには一件ごとに判決を取れという厳しい条件をつけて
最高裁体制になってかれこれ70年ほど経ち数万の判決をくだしたなか
法令違憲判決は10件しかない
人権侵害がもうどうにもならない緊急事態レベルだと判断したごくごく少数なんよ
そうじゃないと立法権を侵してしまう
放送法はちょっとおかしい部分もあるが、国会を差し置いて違憲判決せざる得ないレベルじゃない
だって受信機を捨てれば解決するから
ニュースは新聞・雑誌で、お笑いは劇場で、歌はライブで楽しむだけのこと、ネットだって存在する
受信機を設置しながらNHKだけは見ないからその分の金を払わないはどう考えても通らない
被告の持ち出した理屈は現行法をひっくり返せるほどの理屈じゃない、ただの屁理屈だと思う
>>222
個人の権利の制限じゃなくて、権利を濫用した個人と相手方の組織をいさめたと考えるが
247:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:27:08.88 k3i0xlSH0.net
そうだよね
これは「契約」ではない
少なくとも契約という言葉は使わないようにするべき
>>243
あれって入らないとダメというだけで入ってないからと
家に誰かが来るわけじゃないだろ
強制と言われてるけど実際には本人の意思に任せられている
248:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:30:58.47 zs9k+q+d0.net
とりあえずくだらんバラエティと音楽を廃止すべき。
あと年額１０円にしろ。
249:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:35:22.05 4jnrBwov0.net
>>246
ホテルは今回の訴訟当事者じゃないが、最高裁判例なんだから今後の下級審の規範となる
で、最高裁は受信設備設置者の公平な負担と示してるが、それは受信者一人ずつが同額の負担をすべきということか、受信設備一台こどに同額の負担をすべきということか、貴方はどう解釈する？
250:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:35:55.03 uTUzjalA0.net
>>5
確か15人裁判官全員、違憲主張はなかったはず。
251:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:50:39.76 qBOYXiE00.net
>>249
考えたことがないなあ
つか、ホテルってテレビだけじゃなくて新聞も配るよな
じゃあ新聞の部分にもそれを言うのか
家で払ってるからNHKの分も新聞の分もホテル代を安くしろって話なのか
あまり細かいことを言っても仕方ない気がする
正直、ホテルについては良く判らん
そのうち裁判になると良いが
252:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:51:52.68 QF5w6wzS0.net
田布施システム（明治維新150年）
253:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 19:55:43.42 RyzBTiMz0.net
早急に現代社会に合わせて改憲しなくてわ逝けない
254:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:08:00.21 4jnrBwov0.net
>>251
新聞はホテルが対価を支払って購入することで契約が完結するものだから全くの別問題だろ
宿泊者がホテルで新聞を読むのもホテルの所有権に基づく処分権の範疇であり、NHKのように時間を基準に継続して得られるサービスを強制力を持って徴収される対価と引き換えに享受するものとは性格が全く異なる
新聞を持ち出すことからして失当、今まで最高裁判例を解説してきたわりにお粗末
で、ホテルについて考えたことないと言うが、最高裁判例について散々述べてきたんだからその規範を用いての当て嵌めぐらいしたら？
もし分からないならあなたがこの最高裁判例を理解できないのか、もしくはこの最高裁が理解し難い稚拙なものかということ
ちなみに俺は後者で意味が分からない、大法廷まで開いてこれかよって感じ
255:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:13:30.88 6TRynl2M0.net
>>1
だろうな
辻褄合わせの判決
256:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:15:11.20 b+0Zr9Z70.net
裁判長はアホだな
257:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:19:23.05 aATkwj020.net
勝手に起こした１つの裁判で決めるなよ
出来レースなんじゃないか？
258:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:20:19.37 V8YvOvkR0.net
>>256
来月退官が決まって後任も決まったそうだよ
夕方のニュース
259:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:22:49.22 U3ObeZzA0.net
>>206
だからスクランブルが最も合理的な解決策。
観てるくせに観ないと言ってただ金を払いたくないだけのヤツは、我慢しきれずに契約するだろう。
一方、地上波しか観れないのに地域スタッフに騙されてBSまで契約させることはなくなる。
公共放送の理念や番組内容に納得できない人は観ないし契約しない。
できるのにやらないのはNHKの怠慢。
260:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:37:28.29 VuhpPxoe0.net
安倍ちゃん憲法改正の前に放送法改正だから
261:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:39:01.19 SmtZn5dQ0.net
NHKって既に詰んでるんだな
くわばらくわばら
262:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:44:48.55 aahGehDM0.net
民間団体に課税権与えてるのと、ほとんど変わらないからなあ。
むしろ税金扱いでないから、課税法定主義も適用されずNHKが勝手に金額決めるし、おまけに使途が公開されないという、やりたい放題になっている。
裁判起こした人も、違憲のハードルが高い経済的自由よりも、この辺りを突っ込んで裁判した方が良かったんでないの。
263:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 20:47:52.39 Snbalh4b0.net
何時まで化石になってる放送法を盾に好き勝手やらせるんだよ
264:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:01:04.05 qBOYXiE00.net
>>254
その当てはめは裁判官のお仕事
俺は裁判官じゃないからその仕事のことは知らない
俺の感覚として
一人暮らしが家を空けた場合
電気もガスも家で基本料は払ってるけどホテルでも払っててそれが宿泊料に載せられるが
不当な二重取りと思わない
定額制のプロバイダー料金も宿泊者の9割はおそらく家でも払ってるけどホテルも払うよな
生活の拠点とホテルで二重に取られる基本利用料部分が合っても当然じゃないのか
家でNHKに受信料を取られてホテルでも取られるとしてそこに問題があるとは感じないが
あまり細かいことを議論してもどこにも行き着かないと思う
265:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:02:28.23 UUODThs7O.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
NHKの受信料制度は合憲だが時代遅れ --- 池田 信夫
12/7(木) 17:17配信 アゴラ
266:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:13:54.71 4jnrBwov0.net
>>264
あのさ、最高裁判例も判例なんだから一般人がそれを理解できなかったら司法の意味がないでしょ？
普通は判例が出たら各自がそれを理解して行為規範とするの
立法府が作った法律についてどう解釈運用するかの判断を裁判所に委ねるのに、その裁判所の判断を実社会でどう当て嵌めるかの判断は裁判所の仕事だってトートロジーだと思わないのか？
で、ガス水道インターネットについては使用する場所を限定しての契約になるから、当該場所以外での使用は別途料金が発生するのは当たり前、NHKとの比較にはならない
敢えて貴方の意見を尊重するなら、最高裁の言うところの公平な負担とは受信設備ごと若しくは世帯ごとって考えでいいのか？
267:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:25:39.80 Mc0pa5Is0.net
最高裁判決なんて全く意味がないなんて事は
ジャニ喜多川や原辰徳で学んだはずじゃないか
268:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:25:51.18 jtQZQwxe0.net
何がタチ悪いって受信料を払わせといて、オンデマンドは別料金とか金の亡者だよな
受信料払ってりゃオンデマンド無料ってならまだ歩み寄れるかなと思うが二重三重に取るよな
269:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:25:57.95 yodZIFi/0.net
nhkの映らないテレビが出れば売れる
270:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:26:52.30 1O0uTZU50.net
>>12
俺は離婚して嫁にテレビ持って行かれたから解約した。
そのまま家には住んでる。
スマホはiPhoneだしって、相手から聞かれる前にたたみかけてやったわ。
普通に解約できた、よかったよかった！
271:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:28:48.54 Mc0pa5Is0.net
>>269
ちょっと前にパナソニックがCMカット出来るTV出したが
業界総締め出しで発売中止
NHKの映らないTVなんてNHKの法律で発売中止に追い込まれるだろ
272:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:32:13.76 qBOYXiE00.net
>>266
酔っ払ってしまったからもう寝る
すまんが続きは別の人としてくれ
273:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:36:41.93 4jnrBwov0.net
>>272
なるほど、酔ってたから新聞やらを持ち出したり判例の当て嵌めを裁判所の仕事だとか頓珍漢なこと言い出したのか、納得した
274:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 21:58:25.61 qegbFiHR0.net
/ 、 , ｨ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ￣7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ､-､／＿_,.ノ〉 r ､_ｌ::::::!/ ′ ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` ＿_ ￣´ ｀ ｰl::::!j ,,=＝ﾐ､ ,z＝ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ ,z=､ !/∧ ″ , ﾞ jｨ∧ l l
. / / /＞!:::l ´ !:っ'ｿ lし! |,ｲﾍ| / / / ,. ‐- ｧ / / / ﾚｲ!ｲ/
/ ,' ,' ! ﾍヽ{ ´￣ ､ﾋﾘ ﾚﾊ|!l ／-‐￣ 二ﾆヽ /_ノ川
. / ヽ 'ｰ / / / ′//!ﾉ |/lヽ､/ -―＝ くｲ l l ∧! >>1 嫌ならテレビを捨て…
/ ｀Tヽ＿ ,～ -‐ｧ ／ ﾚ'/ -‐ , ‐´ｌ ,ｲ/
.:::／ ヽ、 ｀ｰ‐ '´／ r'‐ ､ ,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- /￣ヽヽ,ｲ ,.-┴r‐ｒ,‐-- 、
.:::/ ! ＿ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ﾇ / // ／ ヽ
.:::i | ￣￣ ﾄ::::::! / ! / ／__ヽ∠ _/_// / !
275:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:02:06.15 ky0WvHvU0.net
ヨーロッパの受信料規定よくもちだすが
中国やロシア モンゴル アフリカはタダｄすよ
276:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:02:55.91 VOk0QHq20.net
毎回、この言い訳を聞くけど、だったら最高裁なんて不要に思う
277:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:04:46.27 Mqkx7tI+0.net
実は最高裁は判決を放棄することも出来る
278:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:05:36.09 2FohZr0z0.net
>>236
＞放送法は民主的な過程で制定されたもの
戦後のゴタゴタ期にＧＨＱの指導により作られた法律だろ
279:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:13:05.11 VIrgEYPb0.net
ドラマとかバラエティもどきはいらないんじゃないの？
ドラマは大河＋朝ドラ のみに絞る。
職員の給与＋福利厚生も削減。局長クラス含めて年収700万とかキャップ付ければいい。
優秀な人間の給料上げるのはいいとして、上限は必要。
新社屋は費用含めて見直し。
それでＢＳ含めて月1000円くらいにする。それならばこんなに反発しないと思うんだ。
280:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:13:30.10 PYdFGOneO.net
いや不当な利益を貪ってる点では消費者金融と変わらんよ
犬ＨＫの方が悪質だけどね
過去に犬ＨＫで貪ってた人間から強制徴収してでも
国民に返金して消滅すべき悪徳団体
281:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:26:21.20 Rr5QC6540.net
現状から変えると大変だから合法ってアホなの？
三権分立の意味理解出来ない無能
282:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:44:05.24 X2KKjKyC0.net
受信料｢合憲｣判決に、池田信夫｢NHKの敗訴という面も｣｢NHKはスクランブル放送にし、ネットやスマホもアプリでアクセス制限をかければいい｣
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
283:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:44:42.45 nCz1bHe90.net
税金
284:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 22:53:12.38 knn3D0GL0.net
最高裁判決に対して、「本来～」なんていちゃもんは、なんの意味もない。
クソ恥ずかしい売名か自慰行為でしかないわ。
285:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 23:11:45.16 6zUFECBY0.net
ごく常識的な判断。
契約は双方の合意によって成立する。
裁判官は契約の意味が理解できていない。
小学生ランクの国語から学びなおすべき。
286:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 23:13:31.00 iYB3GJza0.net
>>126
あんたの「オレは法律を正しく理解してるしそれを破るようなことはしない」アピールはよくわかったが
俺にしてみりゃしょせん憲法違反だ何だとつっぱってる奴と同じにしか見えない。
万が一裁判おこされたらあんたに言われるまでも無くテレビ捨てるよ。あくまでも「万が一」ね。
でもその万が一の裁判で負けてもごっそり何十年分も請求することはできないよ。残念でしたwww
287:名無しさん＠恐縮です
17/12/07 23:13:38.53 6zUFECBY0.net
>>236
馬鹿ですか？
法律は、中身が違憲なら成立の経緯は関係なく違憲です。
288:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 00:25:35.48 BGGpmcTp0.net
AV女優「桃井望」謎の焼死事件、自殺と扱われた未解決殺人事件の謎！！
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
289:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 02:46:06.65 BGGpmcTp0.net
【再流失】菜々緒、問題の事務所ＮＧのインスタグラム即削除「お尻丸出し写真」の経緯！※お尻丸出し写真あり※モザイクなし！
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
290:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 03:46:15.64 VtXvNh6o0.net
放送法に噛みつく国会議員がいねーのがおかしいだろ
291:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 04:05:24.35 Munz/faR0.net
おっしゃる通り
292:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 04:07:03.34 I6FvAJvu0.net
三権分立
293:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 04:34:02.95 CIq857ZE0.net
理屈はなんとなくわかったが、感覚的に納得できないなぁ
道路や警察は影響あるとわかるけど、NHKは……
あれ潰れたら何が困るんだ
294:nana
17/12/08 04:47:57.40 3wawdbH20.net
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています １
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
295:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 04:48:18.30 3wawdbH20.net
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています １
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
296:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 04:58:06.95 BGGpmcTp0.net
【芸能界タブー】ネプチューン名倉潤の兄「名倉教文」が山口組の幹部、殺人で逮捕されていた※写真あり
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
297:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 05:03:22.61 MF7PW/2a0.net
長い
3行にまとめてくれ
298:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 05:04:00.16 0oz7hqW80.net
>>5
就任時点で内閣が指名かなんかするやろ。
三権分立してないの。
299:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 05:06:10.76 FIwLwipr0.net
NHKは解体すべき
300:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 05:56:04.26 BGGpmcTp0.net
浜崎あゆみのライブ動画が流出！ 衝撃の歌声に「お経みたい」「森三中・黒沢のほうがうまい」の声が続出！！！※写真あり
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
301:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 06:12:21.94 s3wcgB+80.net
AI「消費者にしろ有権者にしろ団結しない限り嬲りもの
302:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 06:18:59.85 g39Oruqx0.net
ＮＨＫ死ね
303:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 06:22:39.81 mOmPRd8P0.net
自動成立が明確に否定されたことだけでもまずまずの判決
304:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 09:22:20.23 YXcJ0gq30.net
滅び去れ
305:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 09:32:55.15 lM8U+WbF0.net
だからこそ、放送法の改正を急げ！！
306:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 09:37:52.95 JbHFZX9c0.net
>>10
1年生のときに授業で言われることだよな
307:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 09:38:35.49 L7zQoUjM0.net
普段は護憲とか憲法守れとか抜かす連中がダンマリですよｗ
308:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 09:45:41.06 KTtEJH6J0.net
これを押し通すなら国営放送であるべきだで終了、特殊法人という国会承認を
必要とする企業である以上、これを放置している政治家こそが真の悪
309:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 11:13:33.24 yz08HbtF0.net
月に１万円くらいならいいだろ
310:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 13:14:52.92 kiPBRssn0.net
払うのが嫌なのではなくその金が糞犬の懐に入るのが気に入らん
311:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 13:45:21.72 mh/p3jhV0.net
今回の判決は尊重するとして
これでNHKのポジションは公共の団体ってことで確定ですよね？
であれば会計は公開されてしかるべきだし徴収する金額の根拠は最低限公に晒されるべきとなったんだよね？
312:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 13:54:30.98 R44jcfAe0.net
これからは日本国憲法守らなくてもいいって事ですかね？
313:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 14:02:11.08 IMqwbfLJ0.net
メディア全体が既得権でガチガチに保護されちゃってるのに
どうやって切り崩せるのか。
民主制の過程で変えて行こうにも世論操作されちゃうんだよ。
314:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 18:33:17.85 2LGADHRj0.net
日弁連はどう考えているのか。
315:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 20:28:34.84 dJpnqv+l0.net
低所得者減免が無いのに、社員が年収1000万とか許されないだろ
一番問題なのは年収200に満たない所得の人からも取り上げてるからだ
税金より高いとかおかしい
316:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 20:33:04.38 leaXE2Zk0.net
>>1
ビジ法2級・宅建持ちの俺も同意だわ（小並感
317:名無しさん＠恐縮です
17/12/08 20:36:02.70 8LAh4RHo0.net
契約じゃなくて、受信機器を持ってたら「テレビ税」と税金として
徴収すればいいんじゃないの
NHKの予算はその税金で賄われると
318:名無しさん＠恐縮です
17/12/09 06:49:23.57 zVHRA+XP0.net
結論ありきでそのための理屈を無理やり付けただけの判決
その典型例
319:名無しさん＠恐縮です
17/12/09 06:53:11.18 JCK9mMuf0.net
>>250
そりゃそうだろ金を貰えない一民間人より天下りで数十億を保証してくれる金満団体に有利な判決を出しただけだろ
320:名無しさん＠恐縮です
17/12/09 07:05:50.55 JCK9mMuf0.net
>>126
>テレビをもってながらNHKだけは見ないは通らないだろ
>俺は絶対に警察や消防の世話にならないからその分だけ地方税を負けろという主張が通らないのと同じ
スクランブルにすればいいだけなんだけどな
NHKが一番違反してる犯罪は乞食法だろ
不特定多数人に対しある程度反覆継続的に物乞いをすることを違法としてるんだろ
まさにNHKがしていることだろ
インターネットの生放送中でお年玉くださいと言っただけで乞食法で逮捕されてるのに
なんでNHKが退歩されないのか
321:いっぽうの「ふじテレビ」よ、
17/12/09 07:07:20.17 v+dSVgUN0.net
元の活気を取り戻したいんだったら次の免許取得で「ふじテレビ」の『フ』にちなんで
「てれとう」から７番を獲得してこい！！ できたら日枝だ氏等上司たちの退陣もｍｍ
322:名無しさん＠恐縮です
17/12/09 07:07:41.91 JCK9mMuf0.net
>>314
NHKの労組が共産党系、旧社会党系なんだからマンセーだろ
323:名無しさん＠恐縮です
17/12/09 07:19:49.36 zhuI24ZpO.net
単純に既存のNHKを解体すれば良いじゃん
んで新しくスクランブル化などを完備したマトモな放送局を作ればいい