17/11/04 02:52:27.56 5ZX5KYZC0.net
>>770
ワロタ
810:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 05:03:00.79 Prru9H9h0.net
>>786
免許がない人も車に乗ることありますよね。バスとかタクシーとか乗れますよね？じゃ、自動車税を払いなさい。
って感じなのがnhｋの主張
811:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 05:51:58.24 maLEwLOu0.net
>>770
わろぴゅ
812:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 05:54:18.82 i/UcxnNg0.net
映らなかったら直ぐ来いよ
夜中だろうが山の上だろうが
何処にでも直ぐに映るようにしろよ
813:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 06:03:21.72 zTdUoMH40.net
声優・佐々木未来さんの巨乳、やべぇwwwwwwww※悶絶画像あり
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
テレ東で筧美和子のオッパイがひたすら強調されまくるwwwwwwwwwwwwww※画像あり
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
814:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 06:10:25.56 M64HdvHNO.net
好き勝手にやっているNHKはlSのテ○に合えばいい
勝手に放送して金払えて矛盾している
BSだけで放送しろ
地上波で流すな
そんなに金が欲しいなら国民に何に金を使ったか細細かく毎月全て公開するべき
815:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 07:42:40.05 ekzi1sZ+0.net
なにが公共放送だよ
芸能人やら芸人やら読んでダラダラ番組やってるだけだろ
816:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 07:47:06.44 pYNR4i/z0.net
【朗報】川村ゆきえ(31)さん、年取って益々エロくなるｗｗｗｗｗｗ※ｼｺ画像あり
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
向井理 『信じてください。私はケツの穴です。』ｗｗｗｗｗ※画像あり
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
817:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 07:53:45.30 7/eGYfaR0.net
>>292
それでも高いわ
818:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 09:16:42.51 xxl8tUj80.net
>>770
実際これやで。
819:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 09:44:28.49 ItbMujdu0.net
金額の妥当性を示せよ
820:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 11:04:07.63 mHGISugJ0.net
過去にさかのぼって未払金請求されたら数百万円になっちゃうな・・・
見せしめに誰か訴えるんだろうな
821:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 11:53:28.34 fBNAkBRx0.net
>>784
政府がネットで発信すればいいだけだしな。
822:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 12:03:36.24 AiCPSjua0.net
昔は離島とか山奥とかＮＨＫしか入らない、ＮＨＫと民放１，２局しか入らない地域とかあったり、海外で暮らし�
823:ﾄる人に海外放送したり 存在意義はあったと思うけど、 今は衛星放送もＣＡＴＶもネットもあって地域的な情報格差はほとんどないから、ＮＨＫの存在義はだいぶ小さくなった。
824:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 12:05:06.18 AiCPSjua0.net
>>979
団塊～団塊ジュニア社員までの膨大な企業年金と天下り先の確保にお金がいる
825:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 12:12:40.35 ajq/RmKs0.net
モニターは2台あるけど、テレビは持ってない。
でも携帯とカーナビとPCあるから、いつか払うようになるのかな。
826:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 12:26:17.92 ITZbJ7D20.net
公平さの欠片もない分際で公共放送とか笑わせるな、とっとと解体しろ。
827:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 12:30:45.51 +M95nZqU0.net
>>16
もちろんある。当然払わさせる。
公共の福祉だからな。
828:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 12:33:33.05 eN9dqcwV0.net
ワンセグも対象になるんでしょ
829:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 12:41:41.63 eN9dqcwV0.net
東横インの訴訟ではNHKの言い分ほぼ認めて
東横インに20億近い受信料支払い義務の判決が出たが
今回はどうなるやら
830:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 13:27:29.19 /koRo6Rk0.net
というか、この判決がNHKの勝訴になったら
今後も同様の理屈で作られる法律は全てNHKの勝訴になるわけだろ
ということは新しいメディアが誕生するたびにNHKは肥え太るわけだ
もうメチャクチャ
831:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 13:39:32.41 hSLxGB7s0.net
ス
ク
ラ
ン
ブ
ル
か
け
ろ
や
！！！！！
832:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 13:49:07.26 GcSMz6jR0.net
携帯やネット関連も自分勝手なルール作りしはじめてるのがヤバイ
833:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 15:43:04.28 WM5BqD0U0.net
>>807
一企業が持つワンセグ携帯・スマホやカーナビの数は
東横インとは比較にならないほど多いんだがな
真面目に払っている企業なんてないだろう
834:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 16:32:45.06 N9jp20ov0.net
>>799
有り得ない。それこそ何人いると思ってるの？ずっと実家に何年も住み続けてるならともかく。それだと不公平だし
835:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 18:11:24.14 7LyBNV3s0.net
NHKが勝つにきまってるやん。
勝てるわけがない。
この国はそういう国だ。
836:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 18:22:14.95 7LyBNV3s0.net
悔しかったら選挙のときに最高裁判事に×をつける。それしかない。
837:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 18:24:40.39 xYCIZH4wO.net
>>799 NHK受信料は、過去５年分までが請求可能。別の裁判で判決確定しているので、これが基準になる。
838:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 19:58:35.73 0d7AP8p50.net
>>803
B-CASカード(=フルセグ)がなくてもワンセグ受信可能なら契約して支払う義務があるはず
839:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 21:18:36.32 taF5mQKC0.net
>>816
それはNHKの言い分ってだけ
840:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 21:39:49.24 WM5BqD0U0.net
携帯買う時って、ワンセグ機能の意識している人なんていないでしょう
ワンセグ機能についてはキャリアの説明だって、
「受信料についてはNHKにお問い合わせください」としか言っていない
プランやオプションの説明はしてくれるのにね
受信料はそれらのオプションよりも高いって言うのに
契約が義務なら､重要事項の説明でしょう
841:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 22:00:40.22 OByepSg40.net
>>816
放送法ではワンセグで契約が必要だとは明確に書いてなくて、NHKが契約が必要だと主張してるだけ
だから裁判で個別に争ってるし判決も割れてる
じきにNHKとグルの総務省が放送法を改正してワンセグの記述を追加するだろうよ
842:名無しさん＠恐縮です
17/11/04 22:21:24.05 uxd6M0eI0.net
なんで受信料が消費税に係るんだよ
意味がわからん
843:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 11:38:28.88 7KDMgLKHW
ゴミ
844:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 12:52:28.68 263g+WmuV
払ってやるから毎月取りにこいって言って
来たら来たでジャリ銭を
『拾え』って言ってぶちまけろよ
845:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 13:08:37.84 9x29ljN80.net
俺の預金数百万のうち100万は過去20年間NHKとBSの料金払ってないおかげだった
もう年収手取り300万以下の家庭は料金免除にしてくれよ
846:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 13:14:42.20 4tCUxll+0.net
>>823
国民年金ですら所得の少ない層には保険料免除があるのに、NHKは障害者じゃないとダメとか免除要件が厳しいんだよな
やっぱりおかしいよ
847:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 13:59:09.80 llf0aauen
司法で決める話ではないな。どちらの結果にせよ理解は得られない。税金にする仕組み作りの方が重要。野党もココつけよ。裁判長も気の毒だわ。
848:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 14:30:03.72 Jfw+ti5U0.net
>>12
お前が帰ればいいんじゃないの？
そもそもお前みたいな密航してきたクソ在日が恫喝と恐喝、殺人しながら
日本企業の中枢に入り込んだのが原因なんだから。
帰るか死んじまえよマジで
849:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 14:34:49.63 K65+qF150.net
うちも払ってないけどこの人はなんで裁判になったの？
見せしめ？なんで選ばれたんだ？
850:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 14:36:00.46 JIWvvVOiO.net
さすが国営放送ｗ
851:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 14:41:06.47 AFJs+HoqO.net
ふと気がついたけど民放が中継局を置かずにケーブルテレビに任せた(つまりワンセグが見れない)奈良県十津川村とかもNHKは中継局を置いてるのか。
852:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 15:35:45.65 43nz0J3Q0.net
生活保護者も母子家庭にも払えって問題だな
貧乏人にはきついわ
税金よりひどいな
853:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 15:38:11.21 xmjsFfmF0.net
出世する裁判官に正義なんてない
民間から連れてきたやつも一緒
854:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 15:56:09.72 37KKBMFJ0.net
ヤクザの押し売りより酷い手口
悪辣な組織だな
不祥事ばっかりなのも納得だわ
855:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 16:48:26.80 lIhEMZRf0.net
スポンサー制にしろ。いかに楽して一般人から金をチューチュー吸いとるかしか考えてないな。
856:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 17:03:59.91 6ZHyySIJ0.net
憲法＞＞＞法律
この男性の場合は金銭を支払うとか名前を書くとか契約の意志がないので男性が勝つでしょう
最高裁判所は憲法審議もなされる場所でもあるので高裁や地裁のようなことにはなりません
857:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 17:13:12.70 AFJs+HoqO.net
>>834
単純に『男性が敗訴してる状態での口頭弁論だから判決が見直されて男性が勝訴する』とは思わない方がいいかも。
下級審を是認してNHK完全勝利(判例にならない分かえって上告しない方が良かった)になる可能性もある。
858:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 17:24:41.13 pHm5PXJl0.net
下級審をそのまま是認すると、
NHKは契約拒否者に対しその都度訴訟起こさないといけない
859:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 17:25:05.60 6ZHyySIJ0.net
>>835
この男性とnhkに会話などどんなやり取りがあったかも問われてるからね
そこの詳細が知りたいな
860:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 17:50:52.57 hWczNlN+S
なんでオマエラさ
先の衆院選の国民審査で
最高裁の判事全員を信任したのさ？
お掛けでこのザマだよ
今後は
861:カネがなくても、NHK見なくても月々、千円以上を強制的に払わなくてはいけないさらにNHK職員の平均年収一千万円以上を我々が支えなくてはいけなくなる
862:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 18:48:23.65 q/6zrwSM0.net
>>834
良くてせいぜい両者痛み分けってとこだと思ってるよ。
NHKの言う公共の何ちゃらは肯定されつつも、受信料制度のあり方については再設計の時期にあるにとか。そんな感じ。
直ちに違憲となれば、NHKという組織は維持できなくなるだろうから、そこまでの結論は司法は出せないだろうと。
だけど、仮に負けても大法廷にまで行ったことには意義があるのでは。受信料問題をこれだけ大きく世に問うただけでも。
これをきっかけにNHKに対する国民の不満が大きくなれば、そのうち今のままでは居られなくなるに違いない。
863:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 18:49:51.80 Kh7XcwEI0.net
はよ滅び去れ
解体でなく滅び去れ
864:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 19:07:35.77 0iPGTjts0.net
fire TVはいいのか？アホ最高裁さんよ
865:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 19:17:12.49 6Dnykwwx0.net
文句があるなら行動しなさい
デモなり、NHKの社屋取り囲んだり
国会前にでも行って訴えたり
政治家が国民の代表なら何とかしてくれるよ
866:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 20:33:33.95 bOtFkY7NF
NHKﾀﾋね！
867:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 23:38:15.11 a6
868:xeSDtj0.net
869:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 23:39:52.84 cBm5UKdu0.net
テレビあってもアンテナ無いやつどうすんの
870:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 23:44:14.56 cBm5UKdu0.net
ニュースと天気と政府広報だけやれ、教育はラジオだけでやれ
これなら税金化しても金額抑えられるし皆納得がいく
何が問題かと言えば無理矢理お金取ってるくせに
好き勝手に主義主張入れまくりの放送してることでしょ
871:名無しさん＠恐縮です
17/11/05 23:56:06.22 9ocHM5nX0.net
>>16
実際年間2万5千円だからな
全く割に合ってない
872:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 00:09:49.71 s08jhEUY0.net
>>845
俺それ
職場のテレビでDVDを垂れ流してる
勿論アンテナないからテレビ番組なんぞ見れん
それでも金取るのかね？
自宅はケーブルテレビで受信可能だからちゃんと自動引き落としで払ってる
月に1回は見るかな？ってぐらいで馬鹿らしいが、まあこれは仕方ない
873:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 00:16:11.25 ch5qAtSZ0.net
>>845
徴収に来た奴にアンテナ立てて貰えますか？って言えば帰るよ
874:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 02:10:53.98 wIAOlpI00.net
契約を強制するなよあべちゃん
875:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 02:19:44.02 EAHTayZX0.net
契約義務云々の前にＮＨＫ年金とスクランブルについての言及は必要。
876:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 05:30:01.37 a3C8WEL30.net
そもそもそうでなければ犬HKと契約してなければ成り立たないよ
解約も出来るし
してないんだったら勝てるわな
877:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 05:49:19.78 /o/jy6MHO.net
こういう裁判てよくわからんのだが、最高裁で上告棄却されずに判決出るってことは
下級審とは何かしら違う判断が出るってこと？
878:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 05:56:26.41 6H4wABm+0.net
安部さんが廃止するって言ってたのはどうなった？
それで支持してたんだがな
879:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 05:58:41.82 6H4wABm+0.net
おいおい、布団の押し売りみたいな強引な取り立てが、問題になってたろ
それは良いのかよ
てか、裁判官はいくらでNHKに買収されたの？
880:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 06:24:31.79 sJ3NlkCa0.net
>>854
安倍が反対勢力に打ち勝てるかどうかは､俺たち次第
881:だよ >>842 俺はデモ反対派だが､ＮＨＫ受信料廃止デモだけは話は別で､絶対に参加するよ
882:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 07:35:41.18 1Is1iJL/0.net
これこそ裁判員制度だろ
883:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 08:44:41.97 ZVFCthOf0.net
>>847
安倍政権では、同じ総務省管轄の携帯電話大手に高過ぎだと物言いがついたからな。
あまつさえNHKの予算は国会の承認を経て成立するものだから、あんまり増長すると逆鱗に触れる可能性は無きにしも非ず。
事実、高市大臣時代にネット受信料の件で差し戻しを食らっているわけだから、既に半ギレ状態では?
884:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 12:13:53.83 I4ZKP+wl0.net
>>633
めんどくせ
スクランブルでいいだろ
885:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 12:54:42.57 wIAOlpI00.net
税金でとるかｽｸﾗﾝﾌﾞﾙｴｯｸﾞでよろ
886:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 12:54:52.16 TQYlVlkA0.net
そもそも合憲性が争われてる時点で放送法とやらの稚拙さが分かる
887:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 13:02:32.62 VFyxwjq60.net
NHK勝ちそうだな
不払い家庭は非国民だな
888:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 13:15:05.76 9+4U6GIJ0.net
年間二万円って、異常だよ？
889:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:35:45.54 kFB8saYA0.net
２万５０００円じゃないの
890:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:39:09.83 3yodt/6i0.net
見る、録る、払わない
891:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:46:39.32 JdEb+Ko00.net
電波ヤクザ 滅べばいいのに
892:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:47:22.17 Mx6D5iSD0.net
制度始まって以来初の選挙でクビになる裁判官が出ないかな
893:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:49:59.69 xS3W6bpW0.net
テレビがあってもDVDやゲームだけに使う人や
あるいはインターネットにだけ使う人もいるわけで・・・
そんなに契約が必要なら、素直にスクランブルかけろ
それで終わりだろWOWOWとかと同じ形式にすればいいだけ
894:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:54:13.58 2QHaKyKC0.net
国民審査って､仕組み的に罷免成立はありそうもない
白紙で出す人が殆どだし、それで信任になってしまうし
895:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:55:22.14 r1OqklPcO.net
スクランブルかけて、災害の時解除すればいいんじゃねぇ
896:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 17:56:09.70 2QHaKyKC0.net
>>868
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
今は消してしまっているが、NHKはアンテナに繋げていなければ､受信契約は不要だとしていた
これで争うなら、このページを見せてやれば良いんじゃないかな？
897:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 18:00:25.74 xS3W6bpW0.net
>>871
なるほどね
正直年間で2万も3万も払うくらいならテレビ
898:だけでいいって人は大量にいるよね まず俺がそうかな ニュースはネットで見れるし 映画とゲームがあればテレビ自体必要ないし・・・ 今はアベマみたいなのもあるしね
899:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 18:20:47.07 TQYlVlkA0.net
糞犬のことだからスクランブルにしても非常時に解除して伝える重要な役割を担ってるとかほざいて普段から金払う義務があるとかほざきそう
それなら普段も見れる方がいいでしょ？だから契約しましょう
とか
900:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 18:24:01.32 OtAwVmI80.net
せめて適正価格にしてほしい
901:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 18:32:52.46 Mx6D5iSD0.net
「テレビ持ってないから」とか言ってても、ネット接続環境持ってたら徴収対象にされるだろうし
テレビ捨ててモニタにしても意味なくなるぞｗ
902:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 18:35:40.73 ZY/Pn/uE0.net
民営だろココ
なんでテレビ持ってるだけで受信料取れるんだよ
キチガイか
903:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 18:43:01.51 2QHaKyKC0.net
>>875
ネット配信は垂れ流す訳じゃなく、ユーザー登録が必要な形になる
見ない奴、関心がない奴は別に無関係
904:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 19:35:54.23 DQ7wFu2X0.net
>>723
息子、娘がNHKの政治家は非常に多い
905:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 19:37:33.23 0G0u5mnu0.net
意味がわからん
906:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 19:40:02.35 jcC46vIZ0.net
なんで糞みてえなタレント食わせるために金払わされんだよ
バラエティはもちろん相撲とか高校野球とか一切いらねえ
907:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 20:09:12.79 Mx6D5iSD0.net
>>877
現状のテレビでも見なくても払わされる仕組みなんだからそれで無関係はないだろう
908:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 21:24:27.36 2QHaKyKC0.net
>>881
テレビは放送の受信が目的で作られた家電
PCは違う
ＮＨＫ受信料制度等検討委員会
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
これに対し、ＰＣやスマートフォン、タブレット等のインターネット接続端末を所持・設置
したうえで、常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴
可能な環境をつくった者である「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関す
るテレビ受信機（テレビの受信設備）の設置に相当する行為を行った者と考えられることか
ら、こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。
909:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 22:13:31.97 u82kQsKB0.net
NHKの目的は判例を積み重ねることで
受信料をより搾取しやすい環境を整えることだからな
ああ、マジでNHKの無い国に行きたい……
910:名無しさん＠恐縮です
17/11/06 22:22:41.44 h9T8mKty0.net
ネットの時代にNHKの存在意義はない
国営ネット放送を立ち上げて、緊急時や災害時だけラジオとネットで国が直接放送すればいい
これだけなら世帯当たり100円もとらなくても十分運用できる
911:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています