17/11/03 00:10:45.82 4SsgWf/t0.net
>>323
憲法に定められている公共の福祉とは、それに反しない限り国民の自由な権利が保障されるというものであって、
公共の福祉に適合するからといって、国民の自由を制限できる規定じゃないんだよな。
>>1での一審・二審の判決は後者の論理に基づいてるから、ちゃんちゃらおかしい。
17/11/03 00:10:45.82 4SsgWf/t0.net
>>323
憲法に定められている公共の福祉とは、それに反しない限り国民の自由な権利が保障されるというものであって、
公共の福祉に適合するからといって、国民の自由を制限できる規定じゃないんだよな。
>>1での一審・二審の判決は後者の論理に基づいてるから、ちゃんちゃらおかしい。