17/10/28 17:52:44.84 HLLv2SbY0.net
>>527
検察は警察の集めた証拠で判断する
だから検察の起訴不起訴は警察の証拠次第ということになる
ここは逮捕状を握りつぶしたから信用出来ない
逮捕状が出るほどの証拠があったのは事実だけどなｗ
それも逮捕状の握りつぶしは「TBSだから注意しないといけない」って
政治的な理由
政治的な理由がなければ普通に逮捕できるほどの証拠があった
だからこの事件は単なる不起訴＝事件がでっち上げにはならない
わかってないな～
>>528
だから検察審査会は検察の延長線上だから
検察に持ち込まれた証拠が山口の精子みたいに薄かったら不起訴は当たり前なの
要するに警察が信用できないんだよ
警察が信用出来ないのは逮捕状握りつぶしたから
逮捕状執行しないってどれくらいの確率でしたっけ？
起訴→有罪 ９９．６％
検察審査会が再不起訴にする率 ９９．０％
逮捕状が執行されないケース 弁護士が言うにはほぼない つまり０％
山口の時にありえないことが「偶然」起きた