17/08/07 00:33:16.91 FGu2yJuF0.net
>>967
放送法については多角的に云々というぐらいは理解しているが、法律については知らないので、そもそも何が違反なのか分からない。
そのうえで ①加戸の証言は常識的に考えて重要でないので放送しないのは十分説得力がある（放送には時間という物理的制約がある）
②京産大の会見は他でも書いたが、これは俺の見解では批判派、疑惑派にとって有利な会見、これを報道しないほうが安倍擁護派には都合が良いぐらい。
だから、これを報道しないから偏向とは思わない。
③小野寺議員の質疑、見てないから何とも言えない。報道がなかったのか？
④ 石破、玉木への献金、違法性がなければ疑惑のという形で報道するほうが間違っている。