17/01/01 20:02:41.45 6ovjXV5f0.net
>>622
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆・空襲などで多数の犠牲者を出した様に国防は国民を危険に晒すものにもなりえるので、憲法(主権者である国民の意思)に反してまで国防をする必要はなく、どこまでの国防を認めるか憲法で縛っておく必要がありますね。
仮に現行憲法が国防情勢に合わないと政治家が考えるなら国民投票で国民多数の承認を得て改憲すればいいだけです。
17/01/01 20:02:41.45 6ovjXV5f0.net
>>622
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆・空襲などで多数の犠牲者を出した様に国防は国民を危険に晒すものにもなりえるので、憲法(主権者である国民の意思)に反してまで国防をする必要はなく、どこまでの国防を認めるか憲法で縛っておく必要がありますね。
仮に現行憲法が国防情勢に合わないと政治家が考えるなら国民投票で国民多数の承認を得て改憲すればいいだけです。