新聞は蓮舫代表の二重国籍問題を正確に報じたか? 重要なファクト隠し論点をすり替えた「朝日」「毎日」at MNEWSPLUS
新聞は蓮舫代表の二重国籍問題を正確に報じたか? 重要なファクト隠し論点をすり替えた「朝日」「毎日」 - 暇つぶし2ch127:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/10/02 21:43:58.77 VeoyRN0x0.net
>>116
おいおい 都合が良いな まあ反論できないのだろうが
俺は 金美鈴のケースと蓮舫のケースでは違うと書いたんだけどな
それに反論するなら、同じという証拠、根拠が必要だろう その国籍法14条は、その違いを否定する物でも何でもない
そもそも金美鈴は日本国籍を得るためには台湾籍離脱が必要、だから金美鈴(及び帰化した人は)14条は関係ない
まさに金美鈴と蓮舫が違うことの証明だ 池田が間違っているのは 金美鈴と蓮舫は違うケースなのに蓮舫を批判するため
の例として金美鈴のケースを挙げたことだよ


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch