16/09/13 17:06:06.63 iXqSOO/G0.net
全文無断転載とかリテラシー低いにもほどがある
72:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:06:11.04 Ds1LnDad0.net
力のある巨大メディアに対抗するには、知恵をひねれという事よ
まんま転載して記者顔してるアホにも問題があるわけよ
73:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:06:27.13 XAiJ0iNP0.net
２ｃｈはメディアを無断転載しまくってるくせに
２ｃｈ自体を無断転載禁止とか謳ってるのが草
74:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:06:31.24 3JeDjRAt0.net
２ちゃんも広告収入得てるからな
75:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:06:54.87 Pa8K4Y9/0.net
>>1
ニュース速報＋板じゃ無くてこの板に立ったんだろ
そこ間違えるなよ
76:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:07:07.21 PEUzk8JA0.net
>>71
それ以前にマスゴミがーとか言ってるからねｗ
77:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:07:24.25 Wu/c5xOl0.net
まあこれはマスコミにとっては割とおいしい飯の種なんじゃね
ニュースの転載じゃないから容赦なく嬲れる
78:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:07:27.43 D+D0M5Px0.net
記者は無利益かもしれんが
2ちゃんは確実に利益になってるからなぁ
79:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:07:32.38 x/9uRtpW0.net
部分抜き取り、切り貼りで筆者の意向と逆のねつ造記事を書くマスコミさんのやりかたをやれって言うのかな？
80:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:09.49 xkNdiOkA0.net
>>54
ソース至上主義？
81:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:13.32 P1lRbfBx0.net
犯罪者が犯罪者を叩く世の中
82:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:14.40 WvzKV8qJ0.net
転載だけしてる奴とか、記者ですら無いからなあ。
83:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:24.05 4WLsmvln0.net
>>Webに公開された情報は利用者全員の共有資産
と言いつつ、タイトルにはいつも「無断転載禁止」ｗ
84:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:29.09 jF/j+0CQ0.net
ニライカナイとかいうゴミ記者は切り捨てたので無問題
85:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:31.72 tgcZSysc0.net
新聞社の記事を全文コピペしまくってる人もいるけどあれもヤバいんだな
86:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:35.13 BbtSkBYY0.net
著作権者の逸失利益の算定が難しいな。
てか、2chに掲載された事で、著作権者方にむしろ利益があったんじゃ？
裁判やっても無駄でしょ。
87:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:52.49 PEUzk8JA0.net
新聞記事の無断転載は問題無しと言う割には
エーベックスがぎこ猫をパクった時は発狂したねらーｗｗｗ
勝手過ぎるｗｗｗ
88:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:08:58.62 tURpIYMa0.net
新聞の内容は公共性があるから転載しても問題ないはず
89:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:09:01.45 qTb0lv3P0.net
907 ニライカナイ ◆NIRAIOUiZ. [US] sage 2016/09/11(日) 21:13:47.37
そもそも記者活動とはなんぞやという問いかけからして初歩すぎて
運営が言うまでもないという空気だったけど
全文掲載するなという指示もなかったしね
ここはひとつ今後のためにも、どうあるべきかという指針を
drunkerさんに聞きたいところ
911 ニライカナイφ ★ [US] 2016/09
あとのことはdrunkerさんやジムさんやJackさんにお任せします。
913 drunker ★ [US] 2016/09/11(日) 22:23:25.31 ID:CAP_USER9
>>911
かちん
なーにが「記者は免責」だ
自分でやったことは自分で穴ふけ
キッゃプは停止
あとは２ちゃんねるの法務担当と話し合ってください
この件も私の手にはおえません
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板)
90:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:09:15.33 D+D0M5Px0.net
>>77
Yahooニュースみたいに元ソースと契約すれば解決
91:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:09:26.27 lznSE/7b0.net
>>48
事実のみを伝えるニュース記事なら著作物ではないんで丸パクＯＫだな
書き手の意見や評論が含まれてるとダメ
92:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:09:39.34 ziuGvuBt0.net
ていうかただ他人の著作物コピペしてスレ立てするだけの連中が記者ってなんだよ
93:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:10:12.88 wDbGaXVWO.net
>>42
なるほど
一部抜粋して自分の文章無しはダメ？
94:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:10:23.59 avikRZhX0.net
>>38
ニュース記事だと、著作権を主張して訴えたりしないだけだからと違うかな。
95:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:11:03.34 xkNdiOkA0.net
記者っていっても「スレを立てる権限を持つ」だけでその内容については一般の俺らと同じ自己責任だからな
運営が内容についてチェックしてるわけじゃないんだから
96:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:11:20.98 6kaGYLVQ0.net
つべ、日本人が開発してたら課金させられてたかも。
97:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:11:31.45 wDbGaXVWO.net
>>57
新聞の宣伝にはなるからね
98:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:11:34.21 +pkZ7V600.net
コボちゃんをAAにして転載したらどうなるだろう
99:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:11:37.42 x/9uRtpW0.net
２ちゃんの記者って金もらってんだっけ？
100:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:11:48.69 ZuLYQwTr0.net
最後に「めでたしめでたし」と書いておけばモメずにすんだのにな
101:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:11:57.03 kG79Wy0B0.net
こんなんで権利者側を煽る馬鹿は2chにとって災いにしかならんからな
即切り捨てて正解
102:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:12:11.33 Rv/qepCY0.net
2chの記者でまともなやつって全然いないね
みんなまるで自分が神様であるかのような横柄さ丸出し
103:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:12:29.56 1K3htgi/0.net
読む価値あんの？(´・ω・｀)
104:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:12:51.54 nypzmSac0.net
盗っ人猛々しい。それが２ちゃんねる
105:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:13:50.32 wZfNdGU80.net
４コマ漫画 小説 コラム はだめだろ
ニュースと同じにしたらだめ
馬鹿なの
106:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:14:11.56 C9iniLah0.net
法律が追いついて無いのも事実だからな
現行法は今の社会考えて無いし
今は無理やり法を適応している物が多い気がする
ただ、全文がダメと言うなら最初だけであとはリンク先と言う考え方もあるし
ま～マスコミも他の物で似た事してるから
余り大きくしたくは無い案件かも知れないな
107:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:14:13.44 RrdlP+1V0.net
新聞は今は記者の名前が記載されてる
全てが著作物、全文載せたら、料金が発生するのは当たり前
108:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:14:35.32 UOoHLGD80.net
ネットの動画は俺の物、俺様の記事も俺の物
109:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:14:52.83 WvzKV8qJ0.net
一部抜粋で後はソース元にリンクで良いのに、変なスケベ心出して全文掲載とかバカじゃね。
オマケにケンカまで売るとか…
110:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:14:56.85 xkNdiOkA0.net
>>104
全部クリアだよ
111:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:14:57.67 1Y2RLzzX0.net
ニライカナイってクズだな
112:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:15:12.50 7bTdEI420.net
しらべぇコラムニストってすごい肩書だな
便所の落書並に付けてほしくない
113:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:16:05.36 +pkZ7V600.net
毎日新聞なんかは
ネットでは出だしぐらいしか読めないよね
だから２ちゃんねるで取り上げられることも少ないのでは？
114:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:16:38.50 YH2hUyX20.net
記者ってｗ無断転載してるだけだろ
115:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:16:54.82 56RpSoum0.net
２ちゃんでコラムの全文掲載とか見慣れてるんだが。
そうか、犯罪だったのねｗｗｗ
116:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:16:59.92 tURpIYMa0.net
ただ転載してるだけっていうがソースのチョイスやスレタイには
記者のセンスが問われるんだが
117:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:17:17.69 xkNdiOkA0.net
>>114
センスｗｗｗｗｗ
118:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:17:40.81 +pkZ7V600.net
記者とは取材や裏取りをして
文責をあきらかにして真実のみを書く人のことで
自分好みのバイアスがかかった記事をコピペして貼り付ける奴を
記者とはいわんよね
119:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:18:22.40 D+D0M5Px0.net
2ちゃんの記者って全文載せてもスレタイを記者が捻じ曲げて
筆者の考えとは違う方向に持っていく糞しか居ないじゃん
そしてスレタイしか見てない馬鹿がワーワー騒ぐだけ
120:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:18:35.77 i9+ehLOz0.net
恣意的な抜粋がおｋで全文AUTOって変な感じもするんだよな
121:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:18:37.67 2e/H/RMe0.net
>>110
他に仕事が無い人に塩を塗り込む行為は
122:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:19:15.94 eXVE5/sz0.net
自分で書いたものでなく人の文章をコピーするだけで
記者気取りをしている人に、自分で考えて文章を書く
人の気持ちは理解できないのかもしれない。
ニュー速+、芸スポ板+の記者の大半は↑です。
123:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:19:30.70 KOjRYcW90.net
>>89
そうとも言い切れない。
URLﾘﾝｸ(j-net21.smrj.go.jp)
>著作物性のない情報であっても経済的価値のあるものについてのデットコピーは状況によっては不法行為になる
124:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:19:45.29 dSusnnRZ0.net
53歳だっけ？
モラルもマナーもわからなくても仕方ない
125:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:19:48.15 xkNdiOkA0.net
>>118
URL貼ればいいだろ
ソース見ないのはバカってはっきりする
126:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:19:50.19 1Y2RLzzX0.net
コラムを書いた本人に著作権がないのか？
127:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:20:06.16 avikRZhX0.net
それはあくまで2chでの肩書きだから
一般的な意味と異なる使い方をしてもおかしくない
128:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:20:20.64 jDlgtHY00.net
読売の記者って今もTwitter禁止されてんのかな？
ネット敵視もここまで来るとな・・
129:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:20:29.07 7OAATKJJ0.net
[無断転載禁止]©2ch.net
よくやるわｗ
130:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:21:18.48 82HZdfe40.net
コラムは事実を伝えるもんじゃないしな
批評
131:するのに「引用」するならいいが
132:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:22:17.82 rCqREW3Y0.net
まあ、このアニメ評論家のスレは二度と立たないだろうが、
それは、知名度を大きく左右させる気がしないでもない
訴訟沙汰だなんだとまでこじらせる記者は阿保だと思うが
その実、訴訟も何も起きないようだと誰が得して損したかは
なかなか難しいね
133:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:22:23.88 4KNc4aJh0.net
なら新聞もコピペしたら訴えられることになるな
これから読売新聞が楽しみだわ
ネットに喧嘩売るのは身を滅ぼすわ
ネットは購読者でかり、世間だからな
134:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:22:28.73 7OAATKJJ0.net
>>124
契約次第でしょ
双方で持つ場合もあるし
135:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:22:57.34 oq4RQEFs0.net
なんだクソ記者が消えたって話か
136:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:23:55.90 avikRZhX0.net
>>123
レスするのは馬鹿が圧倒的に多い
自分の考えをレスしないで、ソース記事の内容をひたすらレスしないといけないことが多い。
137:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:24:02.18 OXSSKUDM0.net
パクってきた元記事に独自改変したりしてる２ｃｈのスレみてる住人もクソ
ここに集うやつらは一人の例外もなくクソで盗人
138:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:24:27.13 XMCUUsvT0.net
読売関連企業すべて不買運動やらないかん
やるぞ
139:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:24:48.58 mNsy5bQA0.net
そもそもただのコピペ馬鹿が記者とか名乗るなよ
140:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:24:51.82 +pkZ7V600.net
読売新聞、朝日新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞の中では
一番読売が好きだけどな
２ちゃんねるでスレを建てるなら
やっぱ朝日・毎日がいちばんスレがのびるだろう
産経は保守派の足を引っ張るからいらん
141:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:25:14.47 xkNdiOkA0.net
>>135
まず読売の記事を引用してる２ちゃんの使用禁止だな
142:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:25:18.15 rUAr5psN0.net
2chってニートやホモしかいないと思ってたが大学の同級生や教授まで見ててワロタ
143:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:25:24.72 mBsGFMca0.net
マナー悪いなあ2ちゃんねるって奴は
144:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:25:34.84 Fr7IMhI+0.net
いまだに2ちゃんねるとか見てる奴いんのかよ
あそこ無職とババアの巣窟だろ
145:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:25:45.28 C8RQW49o0.net
ニライカナイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
146:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:25:48.30 aPfqc0up0.net
双方社会のゴミてことで示談しろよ。
147:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:26:21.24 HgmYg0kI0.net
>>130
全文コピペする新聞なんてあるん？
148:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:26:54.68 xkNdiOkA0.net
>>133
じゃあ今と変わらないからいいじゃん
149:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:27:14.69 gckPCPJe0.net
転載禁止といいながら2ch自体一次ソースを転載できないと成り立たない
独自の情報収集能力も発信能力もないクソの集まり
150:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:27:55.46 x1GyGdLD0.net
ニュース番組の、各新聞そのまま読むだけのコーナー死ね
151:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:28:00.63 L0VZEGcT0.net
ニライカナイというアホがケンカ売ったのが原因かよ
マスコミも傲慢だけどそれ以上に2chのアホ記者が傲慢だったと・・・
つか転載するだけで記者って名乗る2ch文化もちょっと変
152:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:28:41.16 QhmAAlCZ0.net
ばかにかぎって全部コピーする。 実名晒せばイイ。
２ｃｈの文章はおもしろいと認められるようなる。
153:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:29:32.08 avikRZhX0.net
運営とのやり取り自体は正しいと思う
2chの記者レベルなら、ソースとして引用出来る範囲を運営側が責任を持って明確にして欲しいだろう。
記者の自己責任は運営側の無責任だと思う
抗議してきたコラムニストとのやり取りは馬鹿だけど
154:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:29:37.63 rCqREW3Y0.net
取材能力のない記者は鳥越を筆頭にいろいろいるから許して差し上げる
155:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:29:54.66 vG2Hz2b30.net
藤津のチョン認定されてるんだろな
国籍透視お手の物だからw
156:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:29:56.61 i9+ehLOz0.net
>>123
偏向抜粋報道とかマスゴミの得意技だし
特に海外の報道は原語ソースの吟味が必須だけど
まるまる引用紹介がAUTOでレス古事記や
政治信念丸出し引用が無問題なのは
本質的に変だなってお話ね？
157:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:30:03.97 4T4y+Jjc0.net
>>5
映画の感想のどこに公益性があるんだよボケが
158:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:30:12.20 KjxWHqTU0.net
うむ
159:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:30:41.48 DxPpTRyNO.net
上杉隆かよ(笑)
160:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:30:45.58 xkNdiOkA0.net
>>150
運営が責任なんか持つわけ無いじゃん
記者っておだてられてるだけでスレたての権限をもった一般利用者だよ
161:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:30:46.68 I6RoCjth0.net
出典明記してあれこれ便所の落書きをする2ch
ネットでは、と出典明記せずに、ネット叩きをするメディア
どちらの方がジャーナリズムだろうねｗ
162:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:31:27.68 dCvJiaMz0.net
こんなん限りなく真っ黒に近いグレーでなんとなく生かされてるようなもんなのに無闇に波風立てんなよ
バカかと
163:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:32:05.14 1LB0UF3o0.net
ウェブ上の物は自由に使いますって、カオスラウンジみたいなこと言ってんな･･････
164:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:32:15.17 hyObI4Xn0.net
何事も「常識的な範囲」を「弁えて」やれよっつーこと
弁えるとか慎むってのができんクソガキにはお灸が必要
165:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:33:00.30 caB8QV/Z0.net
さすがに有料案件をはるのはよくないと思うわ
166:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:34:18.38 2zfZtJoL0.net
っていうかこいつに限った話じゃなくて、日本のネットユーザーの著作物に対する民度の低さは異常だわ
無断転載とか普通にやるし、Twitterのアニメアイコンとかも無断で使用してる奴ばっかり
そんな奴がTwitterで政治やマナーについてえらそーなこと言ってるのが余計にむかつく
167:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:34:48.95 IQTR8Hcw0.net
それほどのコラムなのか。
あと２週間も経てば誰も記憶に残っていないコラムに著作権と言われてもなあ。
168:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:35:46.37 xkNdiOkA0.net
>>164
便所の落書き風情で「無断転載は禁止」にしてる板があるらしい
169:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:35:49.17 dCvJiaMz0.net
>>144
ないでしょ
普通に訴訟沙汰になるし
新聞社の記者レベルで転載してたのがバレて
新聞社がお詫び記事ってのはあった気がするけど
170:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:36:18.64 qRK7mKSd0.net
全文はアカンだろ？
171:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:36:27.10 Ysye8T0L0.net
２ちゃんも無断転載は禁止とは書いてあるけど
Webに公開された情報は利用者全員の共有資産なので転載オーケーだしな
172:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:36:28.41 p0q0BOP10.net
おーーい違法って言ってた奴出てこいよ
173:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:36:55.42 4SGDnZJu0.net
↑
これがなければまだしも
174:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:37:14.43 5Kn7Dvhz0.net
コラムを拡散してくれてありがとねーぐらいの余裕見せろよwww
175:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:38:09.69 p0q0BOP10.net
感想によってネタバレを含むので、もともとが著作権侵害記事だろ。
176:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:38:14.30 UyVEQIp80.net
違法じゃないなら問題ないな
何と言っても国会議員が国籍法を無視して平気な顔してる国なんだし
例え違法でも罰則がない法律は無視していいんだよ
民進党がそう言ってるし
177:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:39:28.42 FDF/b49D0.net
>>1
＞しらべぇ
博報堂資本の記事屋
ｗ
178:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:39:32.20 u4Ru5aE80.net
スレタイの
> [無断転載禁止]©2ch.net
で自らの権利は主張して、他者の権利は考慮しないって事ですか？
179:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:40:02.61 1LB0UF3o0.net
新聞記事引用のガイドラインはどうなってるの？
180:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:41:19.62 56RpSoum0.net
>>130
いくら楽しみにしても無理だぞ？
許可無く全文掲載とか無いからｗ
181:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:41:34.94 dCvJiaMz0.net
「記者」って言ったってスレ立て権限貰っただけの一利用者だしな
182:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:41:38.37 xkNdiOkA0.net
違法じゃないってどこに書いてあんの？
183:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:41:39.96 o5p4stky0.net
ニライカナイを訴えたら愉しいです
184:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:43:28.85 ZVYMACwy0.net
まるごとコピペはどうよ。
そのくせ、
2ちゃんねるの内容は転載禁止？w
185:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:43:52.73 QAHOrygf0.net
ニライカナイとかいうホラ吹きジジイ訴えられれば良いのに
186:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:43:53.29 0UDNskEZ0.net
全文を掲載せずソース元、リンク先に誘導ってのが理想だろうな
暗黙の了解でなんとかなってるのが現状なんだからせめて怒られて逆ギレってのはよくないな
187:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:44:03.31 LC7zVFSB0.net
記者はワザとやってるんやろな
見る側はリンクでもいいのに
188:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:44:06.60 bPLXGA/M0.net
というかアニメ評論家って何だよ
189:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:45:03.92 56RpSoum0.net
>>178
そうそうずっと違和感あったわ。
取材した情報で記事書くわけでもないのに記者ってｗ
190:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:45:16.09 g9TO3AG/0.net
結局、芸スポ+とかニュー速+とか一部の権限を与えられた
なんら記者としての知識も行動力もない一般人が
勝手に自分の好みでスレ立てをして
それに群がってる俺達ってことだからな
「マスゴミの偏向報道」「最近のテレビはネットのパクリばかり」っていうけどここも同じだよ
「情報操作！」なんて叫んでる芸スポ民も記者に操られてそう叫んでるだけだからな
よっぽどＶＩＰとかのほうが自由があるよ
191:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:46:15.77 0TczOn0b0.net
>>181
文句はチョンモ民に言え
2ch転載禁止はあいつらのせいだから
192:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:47:13.07 dUleS7040.net
最後の方に書いてある通りコピペだけして記者気取りのバカにこの評論家に文句付ける権利なんて無いわ
途中までコピペしてリンク張ればいいだけだろ
193:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:47:49.99 uVLwGMN20.net
>>185
自宅に籠って全アニメ視聴する人のことじゃない
194:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:48:03.50 GR918Ef+0.net
どったでもいいだろ
世の中もっと広く見ろ
195:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:48:12.66 hJUQ3OgW0.net
ええやん
このアニメ評論家(笑)とアホ記者のアホアホバトルで記事出来たやん
196:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:48:50.34 dUleS7040.net
で今後読売系のニュースソース取り扱いづらくなったらこの記者気取りのバカは責任取れんのか
197:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:49:02.52 qoHtco/V0.net
この>>1も全文転載だな
ページビューで稼いでるソース記事なら、コピペで収入減の実害を被ってるだろ。
ほぼ争うことなく権利の侵害じゃね？
198:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:49:18.20 z9JXlpbN0.net
>>116
植村元朝日記者「だな」
199:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:52:12.09 Rc0QhNiT0.net
ゴミ売も、２ちゃんを無断で番組に使いまくってるくせしてねえ。
200:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:53:33.22 tJF1ANsD0.net
ゴミ炎上商法、古い
三流コンテンツで金儲けしようとすんなあほ
201:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:53:39.23 tl0o+mAq0.net
>>164
いかにも自分じゃ何も生み出せないクズの物言いだな
202:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:53:49.80 Hwge9m+d0.net
2ちゃんにまるっと転載された事を激怒したんじゃなくて
ニライカナイの対
203:応に激怒したんでしょ、これ クレームされた時点で素直に謝っておけばすぐに収束した気がするわ
204:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:57:13.75 nKqMuOmQ0.net
よその記事載せないとこの板自体が成り立たないで？w
トカゲのしっぽすぎてワロタw
205:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:57:38.99 a/svZhlu0.net
最低だな2ちゃんねる。
居る奴もくずばかり
206:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 17:59:10.76 g9TO3AG/0.net
ただの一般人なのにスレッド建てられる権限を与えられただけで勘違いしちゃったんだろうな
「まとめサイトと連動して、ネット民を煽動すれば大手企業だろうと痛い目に遭わせられるんだぞ！」
ってな感じで
207:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:00:43.70 XcYReRjj0.net
＞ニライカナイ氏「Webに公開された情報は利用者全員の共有資産」と言い、問題はないと主張。
それなら、2chのスレをアフィまとめサイトに無断転載するのも構わないってことになるよな。
新聞記事を転載するのは完全に著作権法違反。
著作権法で認められている「引用」の要件をまったく満たしていないし。
208:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:00:44.08 sekcAQ8S0.net
>>164
おまいの顔でも肖像権あるんやで。
209:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:01:08.29 Rc0QhNiT0.net
>194
メディア発表内容の保護よりも、公益性のほうが上と法律で決まってます。
公益になると認められるなら、いちメディアの利益よりも大衆の権利が優先される。
芸能人の不倫を流したり、乳首写った写真を売ったりしても無罪なのは、それが公益になるからです。
210:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:01:26.21 dN0TJJl40.net
引用だろ？
211:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:01:59.71 8zHpyhqv0.net
2ch記者w
笑わすなあｗただの盗人風情が
212:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:02:14.14 KxgWTA020.net
コラムはともかくニュース記事は転載せざるを得ないだろ
記者クラブという情報占有組織を作っておきながら
転載ダメとかアホかと
213:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:02:16.03 M9rgkBd70.net
きちんと転載元を明言しておけばいいんじゃないの？
214:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:02:30.57 d9mzRjLx0.net
>>194
でもこのスレ見てる奴がこのスレを見ずに>>1のソースにたどり着く確率って相当低いだろ
逆にこのスレから>>1を確認する奴、>>1のソースの他の記事を見る奴は一定数存在する
しかもリンクが貼られた時点で>>1のページのSEOは確実に強くなる
だから2chもアフィブログも多くのニュースサイトからとりあえず放置されてんだよ
215:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:03:17.00 XcYReRjj0.net
>>205
芸能人の不倫を流したり、乳首写った写真を売ったりすることに公益性はありません
216:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:03:22.57 eYMpBmeA0.net
転載禁止だと野球派は困るなｗ
サッカーは困らん。結果と順位表なんて勝手に作ってるしな。
217:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:04:23.49 x+bHxDWZ0.net
>>39
うわ、かっこいいｗｗｗ
ここまで勘違いバカだと人生楽しいだろうｗ
218:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:04:28.66 g9TO3AG/0.net
コピペ元から文句言われたら素直に謝る
言われなければラッキーくらいの態度でいいんだよ
なんで喧嘩腰で挑んだんだろうな
「俺のバックには数百万人のネラーが付いてるんだぞ！」ってなったんかな
219:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:05:48.23 IB0jevB40.net
読売本社に動くよう要求なんかしたら面倒臭い奴だと思われて使ってもらえなくなるんじゃね
220:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:05:54.32 Rc0QhNiT0.net
>211
不倫してしまうようなタレントをＣＭに起用してしまった民間企業の損害と、
不倫タレント個人のプライバシー。
どっちが重い？
221:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:06:06.68 hpY+FlFa0.net
【日韓合意】朴大統領が慰安婦像の“裏合意”を否定「日本の意図的なマスコミ利用」＝韓国ネット「信じたい」「そうは思えない…」[9/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
222:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:06:27.25 guxNJBFU0.net
アホなネトウヨにふさわしい末路だな
ニライカナイの身バレが楽しみだわ
223:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:06:31.29 XcYReRjj0.net
>>216
不倫タレント個人のプライバシー。
224:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:06:36.14 k/2nBOZo0.net
これで「+終わったな」とか「+閉鎖だな」とか他板で言ってた奴らがいたけど、なんでわざわざ板ごとに制裁が来ると思ってんだろうな
225:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:06:39.31 g9TO3AG/0.net
>>212
そんなもん野球系の板に行けばくさるほどあるだろ
ひょっとしたら野球だけじゃなくてバレーとかでもあるんじゃないか？
芸スポはサッカー板だからサッカーしかないだけで
226:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:07:17.47 JrlHP7Cs0.net
オリジナルの創作なら、独自の解析でのコラムならけしからんだろうけど
現在も上映中のシンゴジラのコラムは広告の比率が高いんじゃないのかね、いわゆるステマ記事でこぽばｓ
227:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:07:53.05 guxNJBFU0.net
ニライカナイは最低53歳で未だにあんな感じだぜｗ
228:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:08:41.62 pHtPtq8d0.net
ここは酷いインターネッツですね
229:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:10:07.63 qoHtco/V0.net
>>210
なるほど２ちゃんが宣伝になってる部分もあるということか。
でも、だからといって偉そうに「ハエのようにうるさい」はねーわなＷ
マトモな人間じゃねーと思うわ
230:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:11:37.02 61jIwOAJ0.net
いち早く、著作権侵害の防止ルールを決めてるニュース掲示板もある。
＞ ・ 著作権配慮
＞ 著作元からの著作権に関する訴えに関しては即削除にて対応。
＞ その他、個別の案件については運営に報告し指示を仰いで下さい。
＞ 全文転載禁止、引用の範囲（前文、要約のみ）にとどめ、
＞ ソース元明記、誘導を行ってスレ立てをするようお願い致します。
＞ ・ 引用文の割合
＞ 記事を引用する場合は、「最後の一文だけ削る」などのほぼ全文転載と
＞ みなされるようなことはせずに、常識の範囲内で大人の対応をしてください。
＞ 特に、記事作成者の主観、主張や独自取材が多く含まれている記事の引用に
＞ ついては慎重な判断が求められます。
＞ また、出来る限りソースへのリンク先を閲覧してもらえるよう工夫した方がいいでしょう。
＞ その他著作権に対する配慮は運営の指示に従い調整を行いましょう。
＞ 主観に頼る部分が多いので、細かい部分はおいおい、または個別相談でとなりそう。
＞ 全文転載が歓迎されているサイトはURLやタイトル等テンプレに沿っていれば全文も構いません。
ローカルルール： ニュー速報＋（オープン2ch）
URLﾘﾝｸ(wiki.op) en2ch.net/Info/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E9%80%9F%E5%A0%B1%EF%BC%8B
231:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:13:13.73 4bRK77c40.net
朝のワイドショー的な番組で朝刊チェック的な企画はどうなのよ？
232:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:13:24.68 guxNJBFU0.net
全文転載
↓
転載元から全文転載するのやめろ
↓
うるせぇハエ、こっちのバックに２ちゃんいるんだぞ
↓
自分のケツは自分で拭け、お前ははく奪
惨めｗｗｗｗ
233:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:14:17.49 pHtPtq8d0.net
>>227
許可取ってるやろw
234:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:14:20.34 ic7USCXA0.net
>>163
文章の
235:全文転載はよくわからないけど、画像に関しては欧米も似たり寄ったりじゃない？ imgurとかgifycatとかtwitterも無断転載だらけだし それら含めてあちこちでmemeジェネレータ使っての画像無断使用が 当たり前のネット文化になっちゃってる
236:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:14:56.89 0IL7120M0.net
>>54
>転載して金儲けしてるなら問題だと思うが、2chの記者はスレ立てしても一銭の利益にもならない
>ソース至上主義でやってきたのに、今さら禁止にされたら+系の板は終わりだ
一から十まで2ｃｈ側の理屈でしかないわなソレｗ
そんなこと相手からすれば何にも関係ないしｗ
237:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:15:39.94 i9+ehLOz0.net
>>225
結構なってるな。PCだとまずグーグルニュースなんだが
スマホだとまず2ちゃんブラウザでURL経由でアクセスって
お約束パティーン
238:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:17:43.86 xrmecWD70.net
そこまで怒る新聞も頭悪そう
239:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:18:17.80 XcYReRjj0.net
>>54
>ソース至上主義でやってきたのに、今さら禁止にされたら+系の板は終わりだ
ソース至上主義なら、URL貼り付けるだけでいい。
240:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:18:40.25 c3uVBZd00.net
どうなん？
インターネットに公開してる文章なら
侵害されるような利益て存在しないんじゃないの
241:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:19:05.82 0IL7120M0.net
>ニライカナイ氏「Webに公開された情報は利用者全員の共有資産」と言い、問題はないと主張。さらに藤津氏を
>さらに「ハエのようにうるさい」「パスワードかけて会員限定記事にしてください」と煽る。
ゲームや映画やアニメを許可なく放流して、「宣伝にもなってる」「セキリティが甘いのが悪い」「共有財産」「遊んでやってる」とか言い出す奴いるよなｗ
100パーセントの逆切れｗ
242:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:19:34.00 bljXd3it0.net
あの糞記者かw
さっさと剥奪されとけ
どうせしれっと改名するだろうが
243:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:19:55.36 61jIwOAJ0.net
これを契機に、+でスレ立てする人のことを「記者」と呼んで付け上がらせるのは禁止にしよう。
2chニュース板はマスコミが配信する情報やネタが無いと成り立たないことを再認識しよう。
2chニュース板はマスコミの記事を無断でパクって広告費を稼いでいる状態である事を常に念頭に置こう。
コラムや論絶など執筆者の著作・主観が多いニュース記事のスレ立てには細心の注意を払おう。
244:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:20:03.25 RETPHiUP0.net
2ちゃんねるってキモヲタとかネトウヨが集まるとこだろ？そんなとこ潰しちまえばいいのに。問題ばっかおこしやがって。
245:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:20:25.38 XcYReRjj0.net
>>236
まあ、既にジムによってキャップ剥奪されたから。
246:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:21:48.75 ymCBfX7Z0.net
たかが転載だろ
247:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:22:18.70 xzoooF5I0.net
+なんて芸スポの次に基地外しかいないぞ
248:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:23:00.71 uJeo1Dsm0.net
ニラの馬鹿が、抗議されたときに申し訳ありませんでしたと一言いうだけでおさまった問題
それを意味不明な理論言ったり、相手を馬鹿にして煽った結果こーなった
どっちが悪いかなんてすぐわかるだろ
249:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:23:05.16 g9TO3AG/0.net
>>238
「ペースター」でいいよ
250:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:24:01.74 XcYReRjj0.net
913 drunker ★ [US] 2016/09/11(日) 22:23:25.31 ID:CAP_USER9
>>911
かちん
なーにが「記者は免責」だ
自分でやったことは自分で穴ふけ
キッゃプは停止
あとは２ちゃんねるの法務担当と話し合ってください
この件も私の手にはおえません
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板:913番)
251:＠＼(^o^)／
16/09/13 18:24:14.05 .net
最古参だけにサイコさん
252:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:24:47.07 EPmydKvQ0.net
>>238
ただのコピペ屋だもんなぁ
253:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:28:25.46 VfLdU4BB0.net
２ちゃんの記者ってどこからか金もらってるの？
254:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:28:35.68 jQpGkDdr0.net
個人のコラムで、転載されるのが嫌なら
百田尚樹みたいに個人の有料メルマガ配信にしたらええ
まあ個人では売れないから読売のオマケとして載せてるだけだと思うけどね
価値観なんて読む側次第じゃないの？
255:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:29:14.94 sdhXO8Qd0.net
日の丸アイコン、ネトウヨ、猫キチのニライカナイさんのツイッターはこちら
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
256:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:29:52.75 jQpGkDdr0.net
>>240
キャップ管理は狐だし(´-ω-｀)
257:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:30:07.19 MHd75q20O.net
そもそもなぜ｢記者｣なの？
258:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:30:57.35 Uoqlfiis0.net
＞自分で書いたものでなく人の文章をコピーするだけで記者気取りをしている人に、自分で考えて文章を書く人の気持ちは理解できないのかもしれない。
プププ
259:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:31:18.06 gQ66aUFP0.net
>>252
いざとなったら運営が責任を全部おっかぶせるため
260:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:32:55.64 jQpGkDdr0.net
>>163
ブログが画像でも転載拒否してる人は、「転載禁止」の記載するけどね
それもまたマナーじゃないの？
261:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:37:19.03 5cc0njM60.net
勝手に無料にしてばらまいてるだけで有料で売ってるほうは損害出るんだよ
262:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:37:29.54 uXWYpno70.net
2ちゃんねるなんて見たことないよ(´･ω･`)
263:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:37:49.44 J8NICKpM0.net
たしかに
笑激ぱーと壱: URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
264:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:41:17.91 gEhddgkM0.net
>>1
引用だったら問題ないのに全文とかバカでないの。
265:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:41:19.56 3UFQRQ+r0.net
三菱のデリカに乗ってるやつと
２ちゃんの記者はだいたい基地外。
俺の定説。これ、ホント。
266:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:41:42.33 Ds1LnDad0.net
2ちゃんに喧嘩売るとは 誰と戦ってるのかな？
267:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:41:57.13 aI492ZOC0.net
この馬鹿のおかげでニュー速潰れるとかｗｗ
メシウマすぎるｗｗ
268:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:42:22.90 tiCX+iYK0.net
一部だけ転載して「以下リンク先」ってのがマナーだよな
269:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:44:13.07 s5vVgR3J0.net
読売系をすべて締め出したら面白そうだけど記者の暴走にしか見えんなあこれはｗｗｗ
270:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:45:14.93 2ZwNDflZ0.net
>>1
コラムって読まれてこそ価値が出てくるんじゎないの？
訴えるとかこいつあほだろう
271:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:45:41.08 8sof/FiH0.net
マジかよお前ら最低だな
272:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:45:48.81 Cqr217+lO.net
アニメ評論家()
シンゴジラ()
なんだ、おまいらの仲間か
273:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:46:06.55 qgojHFPa0.net
＠無断転載は禁止
お前が言うなｗ
274:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:48:25.33 aI492ZOC0.net
>>265
他所で勝手に全文タダ読みされたら利益ゎ出ないよ
275:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:48:46.28 ejU6M9yN0.net
どうせ訴えても誰も対応しないぞｗ
276:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:51:15.82 nmjjYqXU0.net
>>266
記者に言えｗ
277:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:51:17.73 MHd75q20O.net
一部だから引用ってもんじゃなかったはずだが
278:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:57:07.05 lngG1Ufg0.net
こういうのは要点だけ抜き出したハイライトでいいよ
そしたら向こうが今度は印象操作だーって困るから
279:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:58:03.97 V3bkAfsl0.net
ベッキーだけじゃなくて安室ババアも不倫だろ。
あと安室は母親としても最低。昔はこう↓だし、今は息子を全寮制の学校に閉じ込めて自分は不倫してる。一時は親権手放すし。
安室は子供にｺﾝﾋﾞﾆとﾏｯｸばかり食べさせていると報道
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
【悲報】安室ジャンキー確定！！逮捕間近か？
URLﾘﾝｸ(matomechan.blog129.fc2.com)
反日歌手だからという理由で韓国から大歓迎されてる売国歌手の安室を叩き潰そう！反日安室をいまだに使い続けてる女性誌も不買しよう！
あと売国歌手の安室を五輪主題歌に起用してる反日NHKの受信料は拒否しよう！売国創価や在日チョンに擦り寄ってる売国奴の安室はロングで見れば、損をする。売国安室はチョンで創価のクリスタルケイや創価のAIとコラボしてるけどさ。
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
URLﾘﾝｸ(the-liberty.com)
【NHK捏造発覚】超貧困女子高生、別に貧しくなかった。【凋落するメディア】
URLﾘﾝｸ(samurai20.jp)
【芸能】 11年ぶりに来韓した安室奈美恵～過去、日王披露宴での君が代斉唱拒否で韓国人に好印象[05/05] [転載禁止]c2ch.ne
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:-100番)
URLﾘﾝｸ(photo.hankooki.com)
▲11年ぶりに'来韓'安室奈美恵、過去、日王披露宴で君が代斉唱拒否
'日本Jポップの女神'安室奈美恵が約11年ぶりに来韓した中、過去の君が代斉唱を拒否したエピソードが再照明されている。
4日、安室奈美恵はソウル中区（チュング）乙支路（ウルチロ）東大門（トンデムン）プラザで開かれる2015シャネル・クルーズコレクション出席のために来韓した。
安室奈美恵が公式に韓国を訪れたのは今回が二回目で、2004年以来約11年ぶりだ。1990年代、安室奈美恵は日王主催披露宴で君が代斉唱を拒否して韓国人らに良い印象を残したことがある。
彼女が君が代斉唱を拒否した理由は正確には明らかにならなかったが、昨年ある放送会社で日本出演者の登場バックミュージックで君が代を使って物議をかもしたのに続き、安室奈美恵の君
が代拒否エピソードがまた言及されている。
無様に金欠に陥ってる反日落ち目歌手の安室を叩き潰そう！
↓
URLﾘﾝｸ(keywordjiten.seesaa.net)
安室奈美恵が金欠地獄！ファンから「資金回収」に怒りの声が続出！
金欠落ち目の安室ババアは安定したくて、今度は略奪婚を狙ってる！
↓
安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？
URLﾘﾝｸ(www.asagei.com)
安室と西の写真↓(安室の地黒さと歩きタバコに注目)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-68.fc2.com)
なんと安室は妻子ある西と同じアパートに引っ越してきて同じ階に住
280:んでるんだと。でも、西は妻子を捨てて安室みたいなウンコ色の肌色のコブ付きの整形クリーチャーと結婚しないと思うな。安室っていう最低最悪のビッチ、気持ち悪いにも程がある 【芸能】安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？[無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1444903443/ 安室奈美恵、香港で西茂弘と撮られた！ファンを不安視させる2人の関係は… http://www.cyzowoman.com/2015/11/post_17894.html 安室奈美恵の窮状が露呈 入手困難だったチケットが売れ残るように。 http://news.livedoor.com/topics/detail/10982262/ V6三宅と不倫していた安室最低 http://b.z-z.jp/thbbs.cgi/cme/2962/ 楽しんごが車を障害者スペースに停めて叩かれているけど安室のほうが悪質。 ↓ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1287795840/ 【芸能】安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ） https://www.youtube.com/watch?v=4WqpyZy1KoA 安室ってこういう所の仕切りからして三流。香港のファンに高飛車に切れてる安室が滑稽ｗ ガードマン雇う金もない金欠雑魚安室wwwwww ボディガード雇う金のない雑魚がスターぶるなよwww 作詞も作曲もしてない糞色の肌の低能アイドルの分際で安室は自分を偉いと思い込んでるから滑稽なんだよ。ふかわが批判したエアピアノ事件とか典型 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:0539ab6bde1d90775bd8639ab920ffa6)
281:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 18:58:46.53 V3bkAfsl0.net
君が代歌うのを拒否した反日歌手の安室奈美恵をゴリ押ししているバックは反社会的ヤクザのバーニング周防です
闇組織と繋がりのある反社会的ヤクザのバーニング周防を叩き潰しましょう！企業倫理は年々厳しくなってきているのに芸能界はおかしすぎます
バーニング系の芸能人はヤクザの利権です。干しましょう！
バーニング系の芸能人が露出していたら即、その媒体に抗議の電話とメールをしましょう
安室奈美恵の関わりのある企業やコンテンツは闇社会と繋がりがあります。徹底的に抗議の電話とメールをしましょう
↓
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
芸能界のドン(黒幕)はバーニング周防｜噂・過去＆消された芸能人
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
バーニングプロ銃撃、捜査員の入室拒否
URLﾘﾝｸ(oriharu.net)
バーニングプロダクション
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
＞株式会社バーニングプロダクションは日本の有力な芸能事務所であり、バーニンググループの中核企業。
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている。
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
URLﾘﾝｸ(www.officiallyjd.com)
追悼川田亜子アナ
URLﾘﾝｸ(kawadasanarigato.blog95.fc2.com)
NHKプロデューサーへのバーニング肉弾接待騒動にまたしても絡んでいた谷口元一
今週の週刊文春のトップ記事は、「NHKが頭を抱える八重の桜プロデューサー、モー娘。肉弾接待騒動」です。
バーニングプロダクションの周防郁雄社長がNHKプロデューサーを接待漬けにして籠絡していたという記事です。
記事は右翼団体大日本新政会のHPにある告発記事に基いています。バーニング周防との兄弟分の関係とその後の決別を記しているのは総裁の笠原和雄氏。
バーニングプロに銃弾が打ち込まれたトラブルの後処理に周防が笠原氏を頼ったのが知りあったきっかけといいます。
上記のサイトには、事務所をやめた水野美紀を干すために周防が、ケイダッシュの谷口元一を手足として使っていたくだりがあります。
「会長、なんとかこのホームページ潰していただけませんか？こんな事を堂々とかかれたら潰すしかありません。この女ごと殺してください、、、、。」
「殺してくださいって、社長どういう事や？ 我々業界人にそんなこと軽々しく言うと勘違いされるで？」
周防社長は、また黙り込んだ。
そして、「芸能界から消して下さい、水野美紀を居なくなしてください」というのだ。
右翼団体の総裁に周防は殺人を依頼したというのです。
「いや、会長。このまま、水野が独立しようもなら、バーニングのメンツがありません。いくら金がかかってもいいので、潰して下さい。お願いします。抹殺してください。」
「社長、殺すとか抹殺するとか、そんな言葉使うの止めとき」と一喝した。
その後、笠原氏は周防と相手側の和解の仲介をしたのだが、不安に思った笠原氏は、周防の会話を録音していたのです。
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(img.laughy.jp)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
容姿崩壊してきている落ち目ババアの安室↑
282:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:00:23.39 G/YPjSVj0.net
>>1
その後の対応はともかくニュース板はほとんど同様だろ
いつまでこんないいかげんなことが続くんかね
283:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:01:57.99 G/YPjSVj0.net
>>54
映画館の前でその作品流してるやつみたいなもんだな
284:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:02:19.70 vaDMdh150.net
どぉでもいい話題
285:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:03:31.43 LOXXJ6uA0.net
恣意的なタイトルでスレを立て、スレタイしか見ないバカの書き込みが200ぐらいまで続き、それに対する批判とかでどんどんスレが消費されていく
何が目的でスレ立ててんの？
286:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:04:06.51 e7GNc6mk0.net
>>1
違法ではないなら、中国人がディズニーランドで野糞するのと同じか
287:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:05:01.60 KwI5XniA0.net
キチガイ記者（コピペ屋）は２ちゃんを貶める存在だから
徹底的に争ってくれ
応援してるぞ藤津
288:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:07:06.31 2Qb834gD0.net
2ちゃん「スレの転載ダメ絶対」
2ちゃん「俺らが転載するのはおｋｗｗｗ」
289:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:11:02.16 Qt152kb70.net
めんどいから、読売の記事は２ｃｈ転載禁止にすればいいじゃん
海外メディア発の日本語版を２ｃｈに浸透させたらいいやん
290:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:11:50.69 jI8ZZ9Gf0.net
>>
291:279 世論誘導のためでしょ。 そのスレタイでまとめサイトに拡散されるから効果は大きい。
292:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:12:27.12 E7hiihDJ0.net
コピペ剽窃捏造を生業にしてる人の肩書きが記者っておかしいよな
293:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:14:02.52 /BbFRtQ70.net
２ｃｈって関係者も使ってる俺らも全員クソなんだよ
しかも盗用サイトの２ｃｈが「無断転載禁止」ってのが一番糞だけどなｗ
294:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:15:26.33 6lBH/O+i0.net
しらべえのスレは建てなくていいだろ
295:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:16:51.41 B4wVYXA10.net
>>35
正論すぎてぐうのねもでない
296:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:18:25.42 LOXXJ6uA0.net
>>284
なんでマスコミと同じ事すんのかねえ
そのくせテレビ馬鹿にするしな
297:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:20:19.66 2aqJIESU0.net
記者に空気清浄機とかいるころの芸スポ板が好きでした
298:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:28:13.74 z9JXlpbN0.net
>>229
あれ見ると、テレビで紹介される記事より、その横の記事が気になる時があって困るｗ
299:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:29:22.13 WV+zbTPb0.net
とりあえずマスコミの文章貼り付けてるだけの分際で記者名乗るな
しかもコラム全文って・・・
ゆとり世代でもこういうのはやらんだろうに
300:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:31:33.83 uXmV9V8r0.net
佐野を叩かなかった奴のみがニライカナイを擁護する権利を有すると思うよ
301:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:32:25.75 S2mhQ1XQ0.net
ひろゆき亡き今、糞しかいねーな
ここは聖教新聞電子版じゃあ無い！
302:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:43:55.30 sLLSAiU/0.net
読売と産経が国民を欺く手法が暴露される
世論調査の名目で遂行されるこの露骨な“世論操作”の手口を見せつけられると、
読売はもはや報道機関でなく、政府の広報機関だと言わざるをえない。
URLﾘﾝｸ(www.ekins.jp)
大本営発表を信じるバカ国民 まるで北朝鮮
303:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:44:54.73 S322NIkg0.net
またアフィカスが騒動起こしたのか
ただ乗り馬鹿はせいぜい毟り取られればいい
304:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:44:56.42 sem64mxRO.net
>自分で書いたものでなく人の文章をコピーするだけで記者気取りをしている人に、自分で考えて文章を書く人の気持ちは理解できないのかもしれない。
１００回音読しろよアフィカス>>1
305:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:49:16.16 PZmzJXrr0.net
丸々転載してる時点でアウトだろクソやろう
アフィカスみたいなことしてんじゃねえよ
306:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:49:43.41 xym34q4i0.net
さっさと2chを潰せよ！！
そうすればお前らも有意義な人生を送れるようになるだろー
307:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 19:51:01.82 rUk6t+Bf0.net
いわゆるひとつの炎上商法ですね
308:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 20:14:26.09 21BxajZY0.net
アニオタは反社会勢力だからね
しょうがないね
評論家ともども反社会勢力
309:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 20:15:42.27 N5Fn4kb90.net
朝鮮忍者ファンの金本さんの意見も聞いてみないとな。
310:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 20:20:16.56 FPibr0Gk0.net
アニメ評論家()で2ちゃんとかのインターネットメディアを批判してどうすんだよ？
311:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 20:22:12.83 G/YPjSVj0.net
まず評論家という職業のやつのなんともあやしい感
〇〇評論家とか名乗る馬鹿って、「自分でやってみろ」と言われると決まってあーだこーだ屁理屈をこねる
何様なんだと、人の褌で金稼いでるんじゃねーぞ、ゴミクズ
312:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 20:45:11.22 guxNJBFU0.net
>>298
ニライカナイは保守速に自分のスレが転載されて喜んでる真性のアフィカスだぞ
313:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 20:47:20.63 6ORhSTIL0.net
>>14
これなw
314:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 20:50:40.31 3zMFNwRZ0.net
今までネットへの転載であった裁判は一件だけ
新聞の記事見出しをまとめたサイトに対する停止裁判
それによると裁判所の見解では
記事やＵＲＬに著作権はないが
編集部が考え付いた記事見出しには権利が発生する
コラムにいたっては裁判そのものがないが
果たしてツイッターのつぶやき，掲示板の意見まとめ・パクリレベルの
コラムに・・・独自性・創作性が認めらるかといえば
裸でチョモランマ踏破するくらい難しい
誰にでも考え付けるレシピに著作権が認められないのと同じ
315:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 21:03:55.36 eMHxECvl0.net
この記者マジで消えて欲しいわ
良い機会
316:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 21:20:31.23 vjgH3+vd0.net
転載じゃなくて盗用盗載レベルだから
訴えちゃっていいよ
317:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 21:57:29.10 E9TbDlrr0.net
麻痺しとったんやろね
訴えられて人生見つめ直すきっかけになればええね
318:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:14:33.32 guxNJBFU0.net
>>310
53歳で今更人生見つめ直しても残りの人生の方が短いなｗ
319:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:15:50.93 jUXgMcKa0.net
2ちゃんねる閉鎖でいいから
本当に
320:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:17:45.19 yVjsk9Yq0.net
>>307
問題なのは完全に2chが米国運営になってることでしょ
日本の裁判じゃなくてアメリカの裁判例を探すべき
321:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:20:15.43 hj7xSii90.net
一般論としてどうせ電痛の提灯記事なら拡散されることを電痛は望む
でも今回の
322:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:23:51.65 d8C2ri1nO.net
単純に映画の宣伝になっていいじゃないって思ってわ
どこにでも載る方が宣伝にはなるなあ
おかしな人
映画のコラムを書いたのは映画会社の許可取ったの？
323:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:24:30.42 4S8bNZtw0.net
開き直るその態度が気に入らない
324:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:28:18.37 FUNy6fgq0.net
>>38
最近の見解は知らんが、以前は事実の部分はフリーだが
記者の主観部分は著作権があるとされてたな。
独占記事の場合はどうなるんだろ
325:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:29:14.56 FUNy6fgq0.net
>>42 自分で書いた文章のほうが多ければセーフなんじゃ？
・・・亜書
326:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:29:58.99 vcAW4hF/0.net
>>234
URLだけじゃリンク先の文章の改変・変更等されると内容が分からなくなる
ネットで転載するってことはアーカイブの意味合いもあるんだよ
で、ネット住民にとってアーカイブする行為のほうが著作権意識より高い人が多い
twitterでもURLで広まるよりも画面キャプとられて広まることのほうが多いしな
327:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:31:48.36 3Bb91j0W0.net
ニライカナイ氏逮捕してほしい
めっちゃ面白いことになりそう
まじで訴えろ
328:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:39:08.69 r3VjbpYX0.net
ニュー速初期から、引用の範囲かどうかで延々やり合ってきた経緯があるのに、
いつのまに全文とか
329:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 22:57:32.79 4pJiesIv0.net
うるせー
一度無料で一般に公開されたテレビとか
公共のなんちゃらだぞ逆らうやつは反日国賊
330:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 23:07:18.20 Ofr7/mGl0.net
>>315
頭大丈夫か？
331:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 23:17:16.66 6kpkt7EO0.net
ここは酷いインターネッツですね。皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！
被害者の人権はどうでも良いというのでしょうか？
ニュースステーションの筑紫さんが、インターネッツのことを、
便所のトイレって言っているのを知ってます？あなたたちはどうせニュースも見ないから知らないと存じますが。
とうとう、本気で呆れています。おばあちゃんが、どれどれ？と
画面を覗きにきました。それから、おとうさんも来ました。
その６分後、妹も来ました。あなたたちは、我が家に笑われています。
とてもいい具合です。家族みんなが、この人たちおかしいね
おかしいねって、互いに罵り合っています。おかあさんは、
もう３年家に帰ってきてませんが、必ずおかあさんもおかしいね、
って云うと思いますよ。どうです？私に謝るなら、今のうちですよ。
私はこれでも気が遠いほうなんです。また３日後、ここに来ます。
332:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/13 23:33:02.76 NCaLPZy40.net
>>35
ほんこれ
333:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:07:35.17 h5AI0v9a0.net
「でも公益性があれば卒業文集の転載も、Facebookの写真借用もOK」の尺度が腹立つわ。
裁判になったって新聞は公益性があるが、２ちゃんに投稿は社会の役に立ってない、単に下世話な好奇心を煽ってるだけってなるしな。
334:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:07:48.75 rNHo8ANJ0.net
2chのシステムはどんなものか知らないけど記者が１円でも金を受け取っていたらこれアウトだぞ
自己の利益のために他者の著作物を利用あるいは盗用してるのだからな
そのうえに被害者を「ハエのようにうるさい」となじる
完全に社会性を欠いた人間だ
335:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:12:17.64 8rSdTAEQ0.net
>>326
だわな
336:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:13:06.99 Ycm1qAX70.net
どこの掲示板だよｗｗｗ
ひでぇなｗｗ
337:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:14:39.62 5/Y0kllN0.net
2ちゃんねる使ったことないから知らないけどヒドイところなんだな
338:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:15:12.79 nxGhpTsR0.net
犯人アフィカスかよ
ほんと百害あって一理なしだなあいつら
339:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:17:45.15 z0QGpANU0.net
>>327
記者が一円も受け取ってなくても
広告やら浪人やらで運営は収入あるんだから
本来はアウトだよ
裁判がめんどいから誰も訴えないだけでさ
340:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:20:17.59 WuE2nRPt0.net
他人の著作物の感想だから無問題じゃね？
341:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:25:39.95 CGKOfNP00.net
アフィカスの発想まんまじゃないか
342:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:26:03.89 rNHo8ANJ0.net
ＳＴＡＰ細胞事件を起こした元研究者がそれに関するホームページを開設したからハーバード大がＳＴＡＰ作製手順の特許申請をしたんだよな
これも一つの著作権主張の手段だろ
343:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:30:25.98 D1Tqod5T0.net
主従関係が重要で、全文掲載は元ネタが主となるのでこれなら完全に違法。
ただ、その他特別の要件の有無が争点となる。
なかなか一筋縄にはいかん問題だよ。
344:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:34:02.23 D1Tqod5T0.net
>>333
感想だから問題なんだよ。
「個性が出てる」ってことで完全に著作物として保護される。
345:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:43:03.45 rNHo8ANJ0.net
ニライカナイがシンゴジラを観て自分のホームページに自分の感想を書いていればなんの問題も起こらなかっただろう
なんで他者の感想を２ｃｈに転載したのだろう
346:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:43:47.61 mouZyxmb0.net
【社会】20年前に米国で殺害されたジョンベネちゃんの兄、初のインタビュー[09/13] [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
347:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:48:30.25 JP3Qv+a50.net
中川淳一郎 ?@unkotaberuno
正直、２ｃｈの運営側が「まとめサイトへの転載禁止」とか言い出した時に「お前が言うか」と思ったわ。
だって、お前らこそそもそものニュースソースの著作権違反をして、それをもとにスレッド立ててるんだろ？
盗人猛々しい、と思った。ただ、２ｃｈも日本のネット文化の一つなんでオレらも黙認しただけ
348:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:50:10.76 rNHo8ANJ0.net
ネット上のコンテンツは共有財産をいうならばニライカナイ氏自身が財産と言えるレベルのオリジナルなコンテンツをネット上に提出しなければならない
そのオリジナルな知的財産を誰にでも自由に使わせてこそ共有財産という概念を主張できるのだ
349:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 00:57:09.13 KnfhgPWY0.net
>>307
まあ、コラムという体裁ならほぼ確実に認められるよ
350:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:04:57.04 wpsqpGQZ0.net
一部ならいいといか、全文ならダメとか、それ以前に
著作権てのは「紙」の印刷物を対象にした法であり（当然当時はネットはない）
以降もネットという電子媒体を想定した改正は行われていない
つまり各社が言ってる「ネットでも著作権は効力及ぶは」は
法が存在しないのにそれぞれ勝手に言ってるだけ
351:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:07:13.26 wpsqpGQZ0.net
著作権を中身だと思われてるが違うぞ
1枚の絵と同じ画像としだぞ。つまりレイアウトを変えたら
中身の文節順序を入れ替えたらもう著作権は及ばない
352:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:09:13.29 wpsqpGQZ0.net
事件NEWSなどのように事実だけを列記したものは著作権はない
事実に推測などの書き手の思考部分を入れたら初めて少しは著作権といえる
353:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:17:55.28 wpsqpGQZ0.net
「出典」も本来はその元書の「字」のこと
写真や図にも「出典」て時点でバカ丸出しだから
勝手にルール創ってんじゃねーと
354:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:18:59.22 nP6LnSi30.net
>>343
著作権なんて紙だろうがウェブ上だろうが、書いた瞬間から発生するぞｗ
プログラムのコードでさえ著作権が発生するのに
どこでそんなウソ覚えて来た？
Ｆランだとそんな指導うけてるのか？ｗ
355:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:23:10.30 wpsqpGQZ0.net
>>347
存在しない法で語るなボケｗ
10分前に急にできたか？ｗ
媒体各社の創作屁理屈を間に受けてるのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
356:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:28:42.43 nP6LnSi30.net
>>348
>3.2ソフトウエアと著作権
>(1)プログラムも著作権で保護される
>昭和６０年の法律改正でプログラムも著作物として保護されることとなりました。したがって、他人のプログラムを無断で複製することは著作権侵害となります。
>ここにいうプログラムには一般にいわれているプログラムはほぼ含まれます。
>例えば、パッケージソフトのプログラム（ワープロソフトなど）はもちろん、電子ジャーなどの制御プログラムも含みます。
>また、ソースプログラムでもオブジェクトプログラムもプログラムに該当します。アプリケ－ションプログラムに限らず、オペレーションシステム、コンパイラ等も含みます。
>ただし創作性がないプログラムでは保護されません。例えば、誰がつくっても同じ表現のプログラムになるのであれば、創作性がなく、著作権法上保護されないということです。
357:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:29:26.90 z0QGpANU0.net
>>348
1998年に改定されたから
もうとっくにネットに対応済み
ネットで配送信される情報を「自動公衆送信」と定義付けして
取り締まってるよ
358:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:31:25.51 D1j3hnjs0.net
これ面白いから裁判やればいいのに
359:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:34:23.89 to4xd7Go0.net
西村って奴が悪いんでしょ？
360:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:34:24.33 nP6LnSi30.net
ID:wpsqpGQZ0ちゃんって、話題のニライカナイ氏なのかな？ｗ
50代の愛国ウヨクちゃんらしいじゃん
そりゃ最近のこと知らなくてもしょうがないか
でも最近って言ってもずいぶん前だがｗ
361:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:43:57.95 wpsqpGQZ0.net
↓ バカは高畑のように叫びながら4回読め
著作権の効力とは 「紙媒体」 のみだったが
2016年元旦より出版分より、電子媒体での複製も適用となった
但し、依然として転載なのか引用なのかの線引は解釈次第となる
362:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:44:56.09 YrWQJIVr0.net
>>235
広告収入期待してるのに全文掲載された挙げ句２チャン広告の肥やしになってたらたまったもんじゃないな
363:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:47:34.55 wpsqpGQZ0.net
考え方として以下2点
1、おらが考えたた思いついたもんを自分がのように書くな、ちゃんと元は誰かを書け！
2、営利になってたんだから、タダで利権奪うな！
364:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:48:14.03 0xbE7Pvc0.net
元旦から……
元日じゃなくて、元旦から……
365:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:50:39.54 wpsqpGQZ0.net
著作物とは全体をひとつの画面としてなので、例えば
「あいうえお、かきくけこ、さしすせそ」 という創造物があったら
「さしすせそ、あいうえを、かきくけこ」 と、順番入れ替えたらもう著作権は及ばない
366:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:51:40.80 wpsqpGQZ0.net
>>357
細かいアラ探しはいいからｗ
367:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:52:10.75 Msw90rt00.net
俺も普通に新聞記事などを普段コピペしてる
368:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:52:59.85 nP6LnSi30.net
自分の不始末をコテ外して自分で擁護してＩＤ真っ赤にするとか、生きてて恥ずかしくないの？ｗ
毎度問題をおこすたびに自分勝手な理屈こねくり回して強弁してるみたいだけど、やっぱり「愛国無罪」って思って生きてるのかな？ｗ
>>357
日が昇った瞬間に有効になったんだろ
間違いないｗ
369:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:54:47.00 wpsqpGQZ0.net
おまえらバカが参考にしてるのは、法原文に各社や著作権団体の法務が
自分らに都合いいように独自注釈解釈の解説を付け加えたもんだろ
そゆ余計な色が付いてない川上の大元を参考にしろｗ
370:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:55:35.07 g5rjYzPT0.net
>>8
いいぞ、知恵遅れ！
371:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:56:00.42 jUj2FHRH0.net
2chやまともサイトは読売系列の記事はすべて記事にしないことだな
372:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:57:07.05 wpsqpGQZ0.net
2ｃｈだろうが個人のブログだろうが全部コピペされても
権利者側の財布に影響なけりゃ実害はゼロ
>>356の②にならなければ
373:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 01:57:48.16 Msw90rt00.net
こういう事を言い出したら芸スポにしろ一般ニュース系の板にしろ成り立たなくなるだろ
細けえ事は言いっこ無しだぜ
374:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:03:36.50 z0QGpANU0.net
>>354
それ出版権の話だろ
著作権は権利の束だから難しいけどさ
ちょっとは読み込みなよ
出版社が電子媒体を発行する場合に今までは
著作権者だけが「公衆送信権」を持ってた訳だけど
紙媒体でしか存在しなかった出版権を出版社側に与える法律ができるかもって話だよ
それにより出版社側も許諾無しの電子出版物に文句つけれる様になるわけだ
375:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:14:06.11 wpsqpGQZ0.net
>367
だから著作権は今も実はない！て上で先に書いてるだろが
例えば2ｃｈが出版権なのか個人の非営利のSNS同様なのか
さらにいえば、2ｃｈが営利なのかと解釈次第でどうにでもなる
企業の法務部や弁護士なんて「いやいや全部著作権法に引っかかる、すぐ詫てこっちのいう金額払えば
許してやる」の存在しない法を盾にのこけ脅しだ
376:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:16:35.32 z0QGpANU0.net
>>368
著作権者には「公衆送信権」という著作権があるのさ
それを独占契約で出版社側に付与するって法律って事
勿論、著作権者は今でも著作権は持ってるし文句もつけれるよ
出版社側も権利委託って形で訴訟も起こせるよ
377:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:17:03.21 wpsqpGQZ0.net
専門家である弁護士らが自分で言ってるだろ
ど正直な悟ったやつは
「法？そんなもんはない！すべて解釈次第でどうにでもなるのが法だ！」てｗ
378:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:17:59.35 4mjHULzo0.net
若者で今時2ch見てる奴なんておらんよ
379:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:22:56.24 broPCbVf0.net
>>154
新聞じゃなく映画雑誌ならそれで通じたけどな
380:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:23:19.38 NpxwANs/0.net
>>371
俺も2ch見たことないわ
381:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:26:47.33 To+KpU0k0.net
難しい事はわからないけどなかなか骨のある記者じゃん
382:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:26:58.29 broPCbVf0.net
だから俺が散々言っただろ
ｗｉｎｗｉｎの関係でやってくには全文引用はせずにほんのすこしでも残して引用元にリンクするべきなんだよ
ちょっと前に２ｃｈ記者がそうやってたらお前ら叩いてたろ
いずれこうなると思ってたわ
383:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:33:38.77 YrWQJIVr0.net
>>366
普通のニュースポータルのようにソースに金払えばいいんだよ
384:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:36:33.94 U4xuVeR60.net
アニ豚発狂
385:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:44:45.47 wpsqpGQZ0.net
重要なポイントは>>358に戻れ
著作物とは実は内容中身ではなく、それを文字化した一枚の絵として見たのを指す
よって中身として同じことを書いていても文字配列が別なら完全別モノの合法
例えば
「太陽は実は東からは昇ってない」を
「実は太陽が昇ってるのは東ではない」と書けば著作権回避OKいうこと
わいもこれ知らんかったが、どっかの著作権団体のHPにちゃんと書いてあったことだからなｗ
386:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:48:34.48 j3/yFjgD0.net
レス乞食って言葉は俺がドイツワールドカップ直前にサッカー日本代表板で使って広まったんだけど著作権料欲しいな
387:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:51:41.60 piqZbfbb0.net
2ちゃんねるに見に行くから誰かリンク貼ってください
388:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:54:44.65 Msw90rt00.net
>>376
断る
389:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:56:05.25 /0UZ5zau0.net
それだけ、日本はポイズンの国になっただけか
共産党、民主党ら、平和ボケの日本人は言論弾圧の世界を知らない
390:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:57:25.04 Msw90rt00.net
俺はジャンルを問わず書き込み欄でコピペしてるだけだが、
コピペしてる側からすると宣伝してやってるぐらいの気持ちだからな
むしろ感謝せい
391:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:58:49.04 x9X82ti90.net
自称ニライカナイとかいうゴミクズ記者どんだけ腐ってんの
392:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:59:10.42 KG4jFC1E0.net
ガチでこのニライカナイとかいうゴミは痛い目みて欲しいわ
バズプラスとかいう妄想でしか書いてないような変なソースでも立てまくるし
393:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 02:59:25.78 nKCPrEUP0.net
芸スポでやることか？
394:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:00:03.13 yKmulOYX0.net
>>379
俺が始まり流くっそダサい
395:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:00:24.85 x9X82ti90.net
>>358>>378
現実にそんなモンが通るワケねーだろヴァーカｗ
396:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:03:22.70 d9ABJXM70.net
読売新聞からギャラもらってんだろうからな
損害的にはないだろうけど
でも気持ち的な損害とかもあるか
397:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:04:23.56 Msw90rt00.net
くだらん記事でスレ立てするゴミクズ記者が多いという意見には同意する
398:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:05:12.34 GaSt0H3c0.net
ネットに書いたらそうなる事も承知の上？
399:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:06:38.22 sPwvly710.net
創作性がないニュースでも単純に転載してるだけだと
編集権とかの問題で違法になる可能性も高い
自分の文章が全くないとか転載文の方が量が多いとかも
まず不法行為になるし
あと転載元のアドレスなしや転載文を勝手に弄ったりすると完全な違法、即アウト
400:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:06:52.21 d9ABJXM70.net
2ちゃんのまとめ転載も似たようなもんかな
401:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:07:49.74 V3g7qEmW0.net
>>387
まずは日本語で話せやクソカス
402:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:09:15.47 NVPekkD/0.net
>>394
河童民ってほんと臭えよなｗ
403:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:10:06.57 x9X82ti90.net
＞読売新聞社が主張するのであれば、著作権侵害が認められる可能性はある
＞すでに読売新聞社の知的財産を管理する部署は動いている
自称ニライカナイとかいうゴミクズ記者は今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙか？ｗ
404:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:10:52.59 vELfD+/G0.net
どちらにしろアウト
405:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:11:27.81 sPwvly710.net
>>358
>>378
どこの団体のページだよ、それ？
自分で言葉を表現するのはともかく
転載した文章を弄ったり一部を勝手に変えたりすると改竄になるから違法だぞ
406:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:11:52.12 obpqV3xt0.net
これがアウトならまとめサイトは全て違法だな
407:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:13:37.47 tXqQenQW0.net
＞自分で書いたものでなく人の文章をコピーするだけで記者気取りをしている人に、自分で考えて文章を書く人の気持ちは理解できないのかもしれない。
しらべぇにここまでいわれたら終わりだろw
408:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:13:41.74 ssD1a4wm0.net
バカ記者逮捕でいいよもう
409:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:14:54.41 vh41wxGp0.net
ニュースにしてるならいいんじゃねーの
410:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:15:09.32 xit3s0SU0.net
>>399
まとめサイトは元々違法だろｗ
411:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:15:40.69 d9ABJXM70.net
テレビも朝のニュースで新聞ならべて読んでるからなw
あれは違うか
412:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:15:50.13 iTG+yKj10.net
まとめブログって言ってるけど実態は無断転載のコピ
ブログだから
法的に言ったら殆どが違法サイトやろな
引用の要件満たしてるまとめブログなんか見たことないし
酷いところだと雑誌の画像も転載してるしな
413:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:20:57.47 x9X82ti90.net
>>404
さすがにああいうのは許可とってんだろうと思ったら何か微妙クセエな
テレビでネタバレすんな売り上げ減るんだよクソがって週刊誌がキレてたコトがあった
414:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:21:14.71 MsOHavZT0.net
>>2
確かにこのスレ自身が読売を含む記事制作者側を煽ってるｗｗｗ
415:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:26:35.00 broPCbVf0.net
>>358
それ、一部改変でさらに厳しく扱われる
全く改変しないほうがはるかにマシ
416:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:31:21.16 1P577ilK0.net
>>7
あなたが仕事をしたのに「給料なし」はいやでしょう。
417:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:33:08.76 fOZbImKg0.net
炎上商法か
駄文だよ
418:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:43:23.84 YrWQJIVr0.net
>>406
今は払ってるって記事どっかにあったな
419:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:44:48.63 tNucwujc0.net
この騒動の面白いところは
ニライカナイがしょんべんチビりそうな
怯えっぷりだろwww
かなり動揺して他人に責任転嫁してるwww
訴えられて面倒な裁判沙汰になればもっと楽しめる
420:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:53:07.51 Zm5XICqF0.net
>>378
夢は裏切ってはいけないがなんたらかんたら
421:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:56:18.57 K8YIITfo0.net
こうやってネットがタダで無断転載し続ける結果、
元ネタである新聞や週刊誌の売り上げがガタ落ち、廃刊に追い込まれ紙媒体が衰退
かくしてネットも無断転載する情報源を失うのでデマだけが氾濫するのであったw
422:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:00:03.27 IAXlRpIT0.net
今ニュー速＋自治に出てきてるけどねニラ
423:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:04:43.14 u90uNX0k0.net
>>414
お前のセンス皆無の書き込みも悪質なデマと一緒だな
ネットに氾濫してる勘違い系自称おもしろ書き込みの一種
最悪なことに本人に全く自覚がないのが恐怖する
424:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:06:39.03 Msw90rt00.net
よく分からんが、そもそもネットに掲載してた記事なら、
紙の売上減にはあまり関係ないだろう
元々有料会員の記事でそれを勝手にコピペしたなら問題だろうが
スレタイを見る限り多分一般記事だろう
425:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:19:54.46 K8YIITfo0.net
>>416
というお前もただの決めつけレッテル貼りと同類。
自分の気に入らない意見には常にクレームをつけ粘着し中傷してホルホルする。
しかも本人にはその自覚すらないおバカさんときた。
426:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:23:44.27 cb/IppbF0.net
>>214
んで、喧嘩腰で喚いてる癖に何故か運営を盾にして逃げようとして、「はぁ？ 勝手に巻き込むなよボケ」と蹴り入れられてコケたw
いやぁ、コントだねぇw
427:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:34:20.93 +6sp7IT80.net
続きはＷＥＢで
くらいにしとけ
428:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:35:16.06 Z4cnvoT30.net
ソースとスレタイが合ってない事が多々あるので
見せしめに何人か訴えてほしい
無償でやってるならまだしもスレを立てる事で金銭が発生してるなら大問題
429:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:36:25.91 agq5/JN40.net
>>15
訴訟対象は2ちゃんねるじゃなくてニライカナイになるんじゃね？
ニライカナイが日本で書き込みやってたら、適用されるのは日本の法律かと。
430:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 05:31:20.72 xNvbBOlSO.net
悪目立ちした2ちゃんの記者だから問題が表面化しているけど
個人のブログやインスタなんかでも無断転載し放題引用し放題なクセに自分自身で取材や執筆をしたかの様に気取る連中が少なからずいるからな
具体的に名を挙げると自称映画情報サイトのCIAとプロレスブログのカクトウログはいつ訴訟沙汰になっても不思議じゃないくらいの酷い手法でアクセス数を稼いでいる
431:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 05:53:27.29 r/mwG/600.net
>>417
一般記事も
広告収入はあるだろ？
432:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:26:56.21 kUdkNGtU0.net
広告収入の面で損失が出てるか
引用で元記事に誘導しとけばウィンウィンだったのにな
433:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:34:44.70 SxiTPJTy0.net
>>425
コラムを書いた本人にはメリットは無い
434:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:41:21.74 4pqdE3dn0.net
まあコピペサイト全部アウトでいいよ
検索の邪魔だし
435:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:41:54.70 kUdkNGtU0.net
>>426
コラム書いた人は
引用されるようなコラムを書けば次の依頼が来るから
それがメリットじょねか
436:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:57:43.20 r/mwG/600.net
>>426
例え本人がボランティアでやってても
第三者に損害や損失を与えちゃダメなんじゃない？
437:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 07:18:08.08 NpsMBaOH0.net
読売はもうあちこち非表示やら削除して手を打ってるし
評論家のほうも読売からはすでにギャラ２万円もらってるんだけど
438:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 07:51:45.59 J2oBM3Zk0.net
読売も新聞記事を有料化すればいいのに
月に1000円とか
439:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 08:44:26.41 B5c59RB/O.net
新聞記事の写真をネットに上げるのもダメだからな
440:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 08:56:02.01 NUQglwq/0.net
藤津さんGJ！
441:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 09:11:41.82 JP3Qv+a50.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
うわ、プラス板特有のネトウヨ記者かよ
442:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 09:46:03.26 5epr1QEQ0.net
2ch記者って学生バイトくんがしてると思いきや50代かい
443:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 11:26:49.56 9KLvHNBM0.net
全文載せは止めた方がいいと思うな
444:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 11:38:05.73 rHstxsXk0.net
そういうことｗ
底辺DQNの性感帯やコンプレックスをくすぐればいいだけなんだよコンテンツなんて。
うおおおおおお！そりゃあー！とりゃああ！
この吹き出しループだけでジャンプ漫画なんて10年連載いける。
おーおー♪おおお～♪俺たちワンピーエグザイル♪
このノリだけで日本ナントカ賞なんて総なめでとれるしな。
人口の半分は偏差値50以下。IQは100以下。端的に言えば知的障害者だ。
ベストセラーってのは「馬鹿でも読める」ってこと。
445:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 12:00:50.35 agq5/JN40.net
>>372
記載媒体が新聞か映画雑誌かによって、同じ文章でも前者は著作物にならず、後者は著作物になるって事？
446:名無しさん＠恐縮です
16/09/14 13:30:45.94 P1MAlCZxn
じゃあ読売を廃止すればいい
それで済む話
447:名無しさん＠恐縮です
16/09/14 13:32:07.18 P1MAlCZxn
マスコミとか弁護士なんてものは元が嘘吐き屋だしな
本来あってはいけないんだ、今まであってきたことが異常だった
448:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 13:48:55.99 cNdNod4V0.net
もうやめて！！キモイデブイのライフはもうゼロよ！！！
449:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 14:14:25.30 VlL6vzsv0.net
>>437
お前は偏差値すらわかってないだろ
IQも人並み以下みたいだ
450:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 15:09:11.45 9G1WB58y0.net
>>428
それは勝手に引用してる側が振りかざしていい理論じゃねーよ
451:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 15:13:29.00 FAw0iwxO0.net
違法ではないが適切ではないと言うことだろ
なんで2ちゃんなんは舛添と同じ
452:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 16:52:46.44 +gUXfXpR0.net
パクリカスがなんで上から目線なんだろう
453:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 17:05:10.35 78oSZcU50.net
マジかよ2ちゃんひどいな
454:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 18:51:06.82 r/mwG/600.net
>>444
他人のコラム＝他人の著作物
全文転載＝複製
他人の著作物を
著作権者の同意なく複製する行為は
どう解釈しても違法ですよ
455:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 00:56:35.64 EyXolZ/n0.net
有料記事や無料でも登録が必要な記事を全文転載するのはさすがにまずい
456:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:07:32.52 301Fm+MP0.net
>>448
有料記事はやばいよな
そしてこのスレも全文掲載だしw
457:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:07:59.75 hMo3dDFH0.net
でも2chに書き込まれたものは[無断転載禁止]なんでしょ?
458:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:15:27.32 hraIzVEU0.net
便宜上記者と呼んでやってるけど2ちゃん記者って全然記者じゃねえよな。
459:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:50:24.60 chaO57Ug0.net
コピペしてパクる係を記者っていうのか？馬鹿じゃねーの？
権限剥奪するなり何なりしないと、2ch全体が煽り食らって死ぬぞ
460:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:58:09.53 ybPhUgDd0.net
2ｃｈ規約でスタッフにはいかなるリスクもなく
訴訟された場合の相手は2ｃｈの運営法人だよ
461:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:59:30.82 /HkOuQtR0.net
マナーｗ
どのくちが言うw
462:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 13:02:17.39 khklJQRB0.net
WAO
463:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 13:23:47.16 mwJSDmiP0.net
読売新聞はむかーし記事のタイトルにも著作権あるから
うんたらかんたら言ってたな
464:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 13:34:29.70 YIdGs2EEO.net
一部引用から「続きはこちら」と記事に誘導するのが無難だとは思う
全文持ってくる時には、引用した人自身が何らかの論評なり分析なりをする必要があるんじゃなかったっけ？
ウェブ上で楽にコピペができるこの時代に、法律が追い付いていないんだろうから
一旦法律を見直さないといけないのかもね
465:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 18:53:10.43 2AqpxS7l0.net
>>457
法律は時代にあわせて
改正していく必要があるけど
この件は今の著作権法で対応出来てるよ
ガッツリ違法(著作権侵害)
466:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/17 04:47:28.76 mFAphRhc0.net
コピペされる側が、コピペに対しほんとは著作権に触れてないと認識してるからこそ
「無断転載禁止」や「無断利用禁止」などという、わざと意味不明な日本語でコケオドシしてる
467:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/17 16:39:40.65 7LMjeZOI0.net
>>459
怯えながら持論を展開してもムダだよ
がっつり著作権侵害だから
記者本人？
468:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています