16/09/14 03:00:03.13 yKmulOYX0.net
>>379
俺が始まり流くっそダサい
395:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:00:24.85 x9X82ti90.net
>>358>>378
現実にそんなモンが通るワケねーだろヴァーカｗ
396:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:03:22.70 d9ABJXM70.net
読売新聞からギャラもらってんだろうからな
損害的にはないだろうけど
でも気持ち的な損害とかもあるか
397:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:04:23.56 Msw90rt00.net
くだらん記事でスレ立てするゴミクズ記者が多いという意見には同意する
398:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:05:12.34 GaSt0H3c0.net
ネットに書いたらそうなる事も承知の上？
399:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:06:38.22 sPwvly710.net
創作性がないニュースでも単純に転載してるだけだと
編集権とかの問題で違法になる可能性も高い
自分の文章が全くないとか転載文の方が量が多いとかも
まず不法行為になるし
あと転載元のアドレスなしや転載文を勝手に弄ったりすると完全な違法、即アウト
400:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:06:52.21 d9ABJXM70.net
2ちゃんのまとめ転載も似たようなもんかな
401:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:07:49.74 V3g7qEmW0.net
>>387
まずは日本語で話せやクソカス
402:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:09:15.47 NVPekkD/0.net
>>394
河童民ってほんと臭えよなｗ
403:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:10:06.57 x9X82ti90.net
＞読売新聞社が主張するのであれば、著作権侵害が認められる可能性はある
＞すでに読売新聞社の知的財産を管理する部署は動いている
自称ニライカナイとかいうゴミクズ記者は今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙか？ｗ
404:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:10:52.59 vELfD+/G0.net
どちらにしろアウト
405:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:11:27.81 sPwvly710.net
>>358
>>378
どこの団体のページだよ、それ？
自分で言葉を表現するのはともかく
転載した文章を弄ったり一部を勝手に変えたりすると改竄になるから違法だぞ
406:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:11:52.12 obpqV3xt0.net
これがアウトならまとめサイトは全て違法だな
407:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:13:37.47 tXqQenQW0.net
＞自分で書いたものでなく人の文章をコピーするだけで記者気取りをしている人に、自分で考えて文章を書く人の気持ちは理解できないのかもしれない。
しらべぇにここまでいわれたら終わりだろw
408:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:13:41.74 ssD1a4wm0.net
バカ記者逮捕でいいよもう
409:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:14:54.41 vh41wxGp0.net
ニュースにしてるならいいんじゃねーの
410:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:15:09.32 xit3s0SU0.net
>>399
まとめサイトは元々違法だろｗ
411:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:15:40.69 d9ABJXM70.net
テレビも朝のニュースで新聞ならべて読んでるからなw
あれは違うか
412:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:15:50.13 iTG+yKj10.net
まとめブログって言ってるけど実態は無断転載のコピ
ブログだから
法的に言ったら殆どが違法サイトやろな
引用の要件満たしてるまとめブログなんか見たことないし
酷いところだと雑誌の画像も転載してるしな
413:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:20:57.47 x9X82ti90.net
>>404
さすがにああいうのは許可とってんだろうと思ったら何か微妙クセエな
テレビでネタバレすんな売り上げ減るんだよクソがって週刊誌がキレてたコトがあった
414:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:21:14.71 MsOHavZT0.net
>>2
確かにこのスレ自身が読売を含む記事制作者側を煽ってるｗｗｗ
415:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:26:35.00 broPCbVf0.net
>>358
それ、一部改変でさらに厳しく扱われる
全く改変しないほうがはるかにマシ
416:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:31:21.16 1P577ilK0.net
>>7
あなたが仕事をしたのに「給料なし」はいやでしょう。
417:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:33:08.76 fOZbImKg0.net
炎上商法か
駄文だよ
418:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:43:23.84 YrWQJIVr0.net
>>406
今は払ってるって記事どっかにあったな
419:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:44:48.63 tNucwujc0.net
この騒動の面白いところは
ニライカナイがしょんべんチビりそうな
怯えっぷりだろwww
かなり動揺して他人に責任転嫁してるwww
訴えられて面倒な裁判沙汰になればもっと楽しめる
420:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:53:07.51 Zm5XICqF0.net
>>378
夢は裏切ってはいけないがなんたらかんたら
421:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 03:56:18.57 K8YIITfo0.net
こうやってネットがタダで無断転載し続ける結果、
元ネタである新聞や週刊誌の売り上げがガタ落ち、廃刊に追い込まれ紙媒体が衰退
かくしてネットも無断転載する情報源を失うのでデマだけが氾濫するのであったw
422:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:00:03.27 IAXlRpIT0.net
今ニュー速＋自治に出てきてるけどねニラ
423:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:04:43.14 u90uNX0k0.net
>>414
お前のセンス皆無の書き込みも悪質なデマと一緒だな
ネットに氾濫してる勘違い系自称おもしろ書き込みの一種
最悪なことに本人に全く自覚がないのが恐怖する
424:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:06:39.03 Msw90rt00.net
よく分からんが、そもそもネットに掲載してた記事なら、
紙の売上減にはあまり関係ないだろう
元々有料会員の記事でそれを勝手にコピペしたなら問題だろうが
スレタイを見る限り多分一般記事だろう
425:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:19:54.46 K8YIITfo0.net
>>416
というお前もただの決めつけレッテル貼りと同類。
自分の気に入らない意見には常にクレームをつけ粘着し中傷してホルホルする。
しかも本人にはその自覚すらないおバカさんときた。
426:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:23:44.27 cb/IppbF0.net
>>214
んで、喧嘩腰で喚いてる癖に何故か運営を盾にして逃げようとして、「はぁ？ 勝手に巻き込むなよボケ」と蹴り入れられてコケたw
いやぁ、コントだねぇw
427:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:34:20.93 +6sp7IT80.net
続きはＷＥＢで
くらいにしとけ
428:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:35:16.06 Z4cnvoT30.net
ソースとスレタイが合ってない事が多々あるので
見せしめに何人か訴えてほしい
無償でやってるならまだしもスレを立てる事で金銭が発生してるなら大問題
429:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 04:36:25.91 agq5/JN40.net
>>15
訴訟対象は2ちゃんねるじゃなくてニライカナイになるんじゃね？
ニライカナイが日本で書き込みやってたら、適用されるのは日本の法律かと。
430:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 05:31:20.72 xNvbBOlSO.net
悪目立ちした2ちゃんの記者だから問題が表面化しているけど
個人のブログやインスタなんかでも無断転載し放題引用し放題なクセに自分自身で取材や執筆をしたかの様に気取る連中が少なからずいるからな
具体的に名を挙げると自称映画情報サイトのCIAとプロレスブログのカクトウログはいつ訴訟沙汰になっても不思議じゃないくらいの酷い手法でアクセス数を稼いでいる
431:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 05:53:27.29 r/mwG/600.net
>>417
一般記事も
広告収入はあるだろ？
432:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:26:56.21 kUdkNGtU0.net
広告収入の面で損失が出てるか
引用で元記事に誘導しとけばウィンウィンだったのにな
433:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:34:44.70 SxiTPJTy0.net
>>425
コラムを書いた本人にはメリットは無い
434:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:41:21.74 4pqdE3dn0.net
まあコピペサイト全部アウトでいいよ
検索の邪魔だし
435:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:41:54.70 kUdkNGtU0.net
>>426
コラム書いた人は
引用されるようなコラムを書けば次の依頼が来るから
それがメリットじょねか
436:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 06:57:43.20 r/mwG/600.net
>>426
例え本人がボランティアでやってても
第三者に損害や損失を与えちゃダメなんじゃない？
437:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 07:18:08.08 NpsMBaOH0.net
読売はもうあちこち非表示やら削除して手を打ってるし
評論家のほうも読売からはすでにギャラ２万円もらってるんだけど
438:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 07:51:45.59 J2oBM3Zk0.net
読売も新聞記事を有料化すればいいのに
月に1000円とか
439:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 08:44:26.41 B5c59RB/O.net
新聞記事の写真をネットに上げるのもダメだからな
440:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 08:56:02.01 NUQglwq/0.net
藤津さんGJ！
441:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 09:11:41.82 JP3Qv+a50.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
うわ、プラス板特有のネトウヨ記者かよ
442:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 09:46:03.26 5epr1QEQ0.net
2ch記者って学生バイトくんがしてると思いきや50代かい
443:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 11:26:49.56 9KLvHNBM0.net
全文載せは止めた方がいいと思うな
444:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 11:38:05.73 rHstxsXk0.net
そういうことｗ
底辺DQNの性感帯やコンプレックスをくすぐればいいだけなんだよコンテンツなんて。
うおおおおおお！そりゃあー！とりゃああ！
この吹き出しループだけでジャンプ漫画なんて10年連載いける。
おーおー♪おおお～♪俺たちワンピーエグザイル♪
このノリだけで日本ナントカ賞なんて総なめでとれるしな。
人口の半分は偏差値50以下。IQは100以下。端的に言えば知的障害者だ。
ベストセラーってのは「馬鹿でも読める」ってこと。
445:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 12:00:50.35 agq5/JN40.net
>>372
記載媒体が新聞か映画雑誌かによって、同じ文章でも前者は著作物にならず、後者は著作物になるって事？
446:名無しさん＠恐縮です
16/09/14 13:30:45.94 P1MAlCZxn
じゃあ読売を廃止すればいい
それで済む話
447:名無しさん＠恐縮です
16/09/14 13:32:07.18 P1MAlCZxn
マスコミとか弁護士なんてものは元が嘘吐き屋だしな
本来あってはいけないんだ、今まであってきたことが異常だった
448:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 13:48:55.99 cNdNod4V0.net
もうやめて！！キモイデブイのライフはもうゼロよ！！！
449:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 14:14:25.30 VlL6vzsv0.net
>>437
お前は偏差値すらわかってないだろ
IQも人並み以下みたいだ
450:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 15:09:11.45 9G1WB58y0.net
>>428
それは勝手に引用してる側が振りかざしていい理論じゃねーよ
451:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 15:13:29.00 FAw0iwxO0.net
違法ではないが適切ではないと言うことだろ
なんで2ちゃんなんは舛添と同じ
452:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 16:52:46.44 +gUXfXpR0.net
パクリカスがなんで上から目線なんだろう
453:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 17:05:10.35 78oSZcU50.net
マジかよ2ちゃんひどいな
454:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/14 18:51:06.82 r/mwG/600.net
>>444
他人のコラム＝他人の著作物
全文転載＝複製
他人の著作物を
著作権者の同意なく複製する行為は
どう解釈しても違法ですよ
455:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 00:56:35.64 EyXolZ/n0.net
有料記事や無料でも登録が必要な記事を全文転載するのはさすがにまずい
456:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:07:32.52 301Fm+MP0.net
>>448
有料記事はやばいよな
そしてこのスレも全文掲載だしw
457:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:07:59.75 hMo3dDFH0.net
でも2chに書き込まれたものは[無断転載禁止]なんでしょ?
458:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:15:27.32 hraIzVEU0.net
便宜上記者と呼んでやってるけど2ちゃん記者って全然記者じゃねえよな。
459:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:50:24.60 chaO57Ug0.net
コピペしてパクる係を記者っていうのか？馬鹿じゃねーの？
権限剥奪するなり何なりしないと、2ch全体が煽り食らって死ぬぞ
460:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:58:09.53 ybPhUgDd0.net
2ｃｈ規約でスタッフにはいかなるリスクもなく
訴訟された場合の相手は2ｃｈの運営法人だよ
461:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 12:59:30.82 /HkOuQtR0.net
マナーｗ
どのくちが言うw
462:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 13:02:17.39 khklJQRB0.net
WAO
463:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 13:23:47.16 mwJSDmiP0.net
読売新聞はむかーし記事のタイトルにも著作権あるから
うんたらかんたら言ってたな
464:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 13:34:29.70 YIdGs2EEO.net
一部引用から「続きはこちら」と記事に誘導するのが無難だとは思う
全文持ってくる時には、引用した人自身が何らかの論評なり分析なりをする必要があるんじゃなかったっけ？
ウェブ上で楽にコピペができるこの時代に、法律が追い付いていないんだろうから
一旦法律を見直さないといけないのかもね
465:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/15 18:53:10.43 2AqpxS7l0.net
>>457
法律は時代にあわせて
改正していく必要があるけど
この件は今の著作権法で対応出来てるよ
ガッツリ違法(著作権侵害)
466:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/17 04:47:28.76 mFAphRhc0.net
コピペされる側が、コピペに対しほんとは著作権に触れてないと認識してるからこそ
「無断転載禁止」や「無断利用禁止」などという、わざと意味不明な日本語でコケオドシしてる
467:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/09/17 16:39:40.65 7LMjeZOI0.net
>>459
怯えながら持論を展開してもムダだよ
がっつり著作権侵害だから
記者本人？
468:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています