16/07/21 02:09:01.77 7KR4PYRw0.net
>>1
■中川淳一郎 @unkotaberuno
鳥越氏の文春が報じた淫行に関する件、12～13年前にオレが聞いた内容とまったく一緒なんだよね。
鳥越氏は文春を訴えるらしいけど、ホント、12～13年前にマスコミ界隈で「これ、やべぇよ。
でも被害者のこと考えると出せないよな……」みたいな腫れ物に触る扱いだった案件とまったく同じだな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
週刊文春の記事は読んだけど、記事に登場する男性（女性のことを慮る人物）の言った内容が、ホント、
１２～13年前と同じ。あの時も「鳥越のこの件は叩かなくちゃまずい……」みたいな空気が界隈にはあった。
でもどこも出せず…的に、ウェブ編集者のオレにもタレコミが来た。まぁ、真相は知らんがな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■常岡浩介容疑者@shamilsh
今まで週刊誌が書かなかったのは、ウラが取れなかったからではなく、鳥越に「訴える」と恫喝されていたからです。
週刊誌って、裁判費用かかりすぎて潰れたりしてるので。
今回は裁判費用かけても書く意味がある、と判断したのでしょうね。
鳥越、裁判するぞと恫喝して好き放題というのが手口ですね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
■寺澤有@Yu_TERASAWA
以前、私が『フライデー』に鳥越俊太郎氏のスキャンダル記事を書いたとき、
鳥越氏は「警告書」を送りつけてきて、「肖像権侵害」などとして記事の
公表を阻止しようとしました。このときの鳥越氏の代理人も藤田謹也弁護士でした。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)