【テレビ】報ステ富川アナ、参院選報道で安倍首相に「憲法改正発議の前に国民の信を問うべきでは」で呆れと批判 ★2at MNEWSPLUS
【テレビ】報ステ富川アナ、参院選報道で安倍首相に「憲法改正発議の前に国民の信を問うべきでは」で呆れと批判 ★2 - 暇つぶし2ch850:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:33:27.68 F/Gtv+/v0.net
やっぱ久米は偉大だったなあ

851:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:34:05.09 V5sliaYN0.net
党首討論もgdgdだったしな
こいつは無能すぎ

852:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:35:42.66 rvhEty5q0.net
知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会をすると番組QOR下降する

    見っともない質問は不愉快だから止めろよ

今の時代は視聴者達の方が学歴も知的水準も上位だからな


853:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:35:44.45 +ykZvsfb0.net
>>823
日本人だし即興要約でこんな感じになったw

富川さんありがとうございます

854:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:35:51.47 CAp8QvIl0.net
報ステって民放でもニュース番組としてブランドだろ
そのキャスターってやっぱ政治に精通してる重鎮とか
そういう人のほうがいいんでねえの

855:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:36:01.75 ZEkGICbo0.net
右とか左の前に只のバカ
こんなんでニュースキャスターやってるとかテレ朝人材いなさすぎだろww

856:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:36:05.65 7cL5PKPz0.net
>>797
> なぁ、あんた国会に提出される法律って自民党案が100%採用されてると思ってた?

そんなわけないだろ。しかし憲法改正の発議ともなれば、発議する以上は
国民が納得できるものをしっかり準備してほぼ100%通ると自信の持てる
案を作ってからやるべきだろ。憲法改正が党是なんだし、「悪いものならどうせ
否決されるからなんでもとりあえず出せばOK」みたいないい加減な態度では
困る。アナウンサーからツッコまれて当然。

857:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:36:19.49 rvhEty5q0.net
知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会をすると番組QOR下降する

    見っともない質問は不愉快だから止めろよ

今の時代、視聴者の方が学歴も知的水準も上位だからな


858:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:36:36.36 zWrM1xXE0.net
テレ朝の男子アナウンサーは絶叫するしか能の無いアホ馬鹿無能集団
ユーロ決勝の最後も時間稼ぎでイエローカード出たポルトガルのGKを
「ロリスにイエローカード!!!!!!」
とフランスのGKの名前を絶叫してた馬鹿
直後に試合終了
今後映像使う時は音声編集するんだろうなあ

859:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:36:42.40 XpM


860:w3Mag0.net



861:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:36:45.95 QkDHxFeH0.net
発議する前に衆参各議院の審査会とか通して原案揉むんだろ
何の検討もしないで国民に是非を問うって乱暴だなぁw

862:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:36:52.28 +ykZvsfb0.net
一般国民はなぜ憲法改正を断ったほうがいいのか
また集団的自衛権を断ったほうがいいのか

それは(政治家にこれ以上権力を与えてはいけない)です

政治家は外資企業から賄賂を受け取ることができ
自衛隊を派遣できるからです
アメリカの戦争の肩代わりを
させるのではないかと心配されています
つまり政治家自体がスパイですが特定秘密保護法で
カバーされています
自由から正反対の方向へ向かう危険があります

甘利議員の口利き賄賂など見てもわかるように
政治家にこれ以上巨大な権力を与えるのは危険です

863:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:37:55.01 rvhEty5q0.net
        低俗な、電波芸者

知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会をすると番組QOR下降する

    見っともない質問は不愉快だから止めろよ

今の時代、視聴者の方が学歴も知的水準も上位だからな


864:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:38:21.61 rvhEty5q0.net
          低俗な、電波芸者

知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会をすると番組QOR下降する

    見っともない質問は不愉快だから止めろよ

今の時代、視聴者の方が学歴も知的水準も上位だからな
、、

865:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:38:34.02 vy1itVsf0.net
俺はこのアナウンサーに賛成だね
憲法改正についての国民投票をしてもいいかどうか、それについての民意を把握するためにも国民投票をするべきだ。
さらに憲法改正の国民投票の是非に関する民意把握のための国民投票を実施することについての民意を把握するためにも、国民投票を実施すべきだ。
加えて、それに先だって、憲法改正の国民投票の是非に関する民意把握のための国民投票を実施に関する民意把握のための国民投票の可否についての民意を問う国民投票を実施すべきだ。

866:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:38:39.73 WjGAFMx80.net
彩佳のパンティを15cmの至近でガン見するのゎ、吝かでなひ

867:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:38:41.93 aDUJZ4tM0.net
>>835
権力者をより縛る方向に改憲ならかまへんで
96条変更とか認めなーい

868:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:38:42.92 NfXn6x5q0.net
ふてくされてるのが顔に出ちゃってるんだよな

869:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:38:56.17 7cL5PKPz0.net
>>809
>>818
改正派も同じように「内容の問題じゃない。ただ賛成したいだけ」となって、
よく考えもせずに、国民に不利で政治権力に都合のよい改正案を丸呑みする危険がある。

870:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:39:21.39 hXRfvC380.net
96条は裁判の判決でも使われてるんだな

871:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:39:23.39 K55GfHOs0.net
報捨て

872:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:39:37.66 aDUJZ4tM0.net
>>838
そんな何回も何回も国民投票出来るわけないだろ!何度も国民投票やってもいいか、国民投票で決めてからだ!

873:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:39:40.67 Ygmi9Ohs0.net
>>830
アホ発言を正論と言い繕うのは大変やな。

874:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:39:50.86 qH2gxuhE0.net
この発言てサラッと国民や有権者をバカにしてるよな。
つか「信を問う」ってどういう意味で言ってるんだろう。
選挙終わったばかりだから選挙のことじゃないだろうし
「憲法改正を国会で発議すべきかどうか」に対する国民投票でもやれってか。

875:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:40:33.08 l0ZTCSCO0.net
報道アナとしては終わったな

876:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:40:38.14 L2B7Jhsh0.net
などと意味不明なことを言い

877:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:40:46.02 hXRfvC380.net
>>842
改憲で反対票を投じると自民党に反対票を入れた気分になるしな
自民党支持者は反対票を入れられない

878:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:40:58.91 Mt4MusTM0.net
この恥ずかしさはホラッチョレベルだって誰か伝えてあげてwwww

879:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:41:15.29 Mt4MusTM0.net
この恥ずかしさはホラッチョレベルだって誰か伝えてあげてww

880:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:41:37.33 TbhQrjjC0.net
バカサヨの言う民意っていうのは
自分達が気に入った意見以外認めないってものだからな

ただの独裁主義というか
ファシズムと同じ

こいつらが作ろうとしてるのは二グロの独裁国家と同レベル

881:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:42:02.77 7cL5PKPz0.net
>>730
>>744
意味分からん。憲法96条も憲法の統治も否定してないが??
むしろ、ちゃんと国民に信を問い、国民的議論を起こして、憲法の統治を
正しくやれ、と言ってるんだが。

882:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:42:04.14 +ykZvsfb0.net
>>835
自分は

改憲の必要性が全くないと思います

883:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:42:35.89 0QkBrTPN0.net
>>847
国民はバカだから改憲とか分かってなくて自民党を勝たせた愚民なんで、民意というのは物の分かった僕らの意見の事です。さあ僕らに問うてください、と。こう仰っておる。

884:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:43:01.41 hSeV0Iab0.net
護憲なら
憲法に書いてある通りにしろや


885: それ以上でも以下でもなく



886:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:43:06.00 5HcRDWOy0.net
マスゴミの言う民意っていうのは
自分達が気に入った意見以外認めないってものだからな

ただの独裁主義というか
ファシズムと同じ

こいつらが作ろうとしてるのは二グロの独裁国家と同レベル

887:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:43:08.79 +ykZvsfb0.net
>>840
自分は

改憲の必要性が全くないと思います

888:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:43:12.35 rvhEty5q0.net
          低俗な、電波芸者

知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会をすると番組QOR下降する

   反日左翼の手先テレビ局らしい、質問だよ

今の時代、視聴者の方が学歴も知的水準も上位だからな

889:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:43:23.88 PhH/psJL0.net
みてたけど
チョットじゃなくてかなり驚いた・・・
会議をやってもいいかを決める会議を開けって言ってんの?
この人頭良い人のはずだけど…
訳わかんね~~系だったのね

890:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:43:32.44 Ygmi9Ohs0.net
>>847
「信を問う」って普通は衆院選の際に使う言葉だから衆院選やれってことじゃね。
まぁこのアナはバカだから深い事考えずに使っただけかも知れんが。

891:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:43:35.62 U42rOD7D0.net
馬鹿アナウンサー

892:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:44:14.23 aohXlxJd0.net
停波してしまえ!

893:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:44:36.18 NoASjBFv0.net
改憲は安倍の時だけではない、徐々に現実にあったもんに変えていけばいい。
自公維こで自民党草案をベースに色々やるんだ。さっさとやれ。
そもそも権力持ってるのは安倍ではない、戦後レジームの連中だろ。
安倍はレジスタンスに近い。

894:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:44:49.63 0f0OdfTw0.net
>>1
国民は単に経済政策しか興味ないのに、お前らマスゴミが勝手に憲法改正か否かが論点ってことにしちゃったのが悪いんだろ

895:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:45:15.48 S+BQPNXm0.net
>>830
ふーん 自民党だけで全部決めて発議できると思ってんの?
与党の中ですら細かいところで賛成反対あるのに適当にやれるわけねーだろ
それにアナウンサーが批判されてるのはそこじゃねーし とことん馬鹿だな

896:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:45:18.24 4Ka8D7XC0.net
今までだったら古舘が勝手に言ったんです!が使えたけどな
今回はテロ赤の正社員が営業活動中に行ったことだから、会社の発言ってことになる

897:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:45:25.24 7cL5PKPz0.net
>>850
> 自民党支持者は反対票を入れられない

これ。安倍さんはこれが分かってるから自信満々なんだろう。
自民党草案ベースで押し通す気なのが見え見え。
国民投票の時は、「親日VS反日」「愛国保守VS護憲左翼」「日本人VSチョン」
みたいな単純な図式で国民は煽られるだろうし。
危険過ぎる。まあ結果はもう見えてるが。組織票も強いし。

898:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:45:28.76 B2hoGVTl0.net
改正前に憲法改正を争点に衆院選をやらないとダメだろって意味じゃないの?

899:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:45:51.77 xB+amShf0.net
つまり「憲法改正発議する前に、国民投票で民意を問わなければならない」
という条文に改憲するべき、と言うことだ

900:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT @\(^o^)/
16/07/12 17:46:10.87 HGaX/BFa0.net
>>854
ちょうど>>680に日本国憲法第96条が書いてあるよ
日本の国会議員が何でわざわざ憲法に書いてある以上のことをしないといけないのか根拠を出して説明できる?

901:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:46:17.43 49UmPFTa0.net
このアホは何を言ってるんだ?

902:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:46:43.90 6TidZfmd0.net
>>40
これが、一国の総理大臣に対する態度かよ。

903:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:46:53.73 zMLeGMsb0.net
何で憲法改正したらダメなの?!

904:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:03.29 Ox/2hped0.net
>>870
そもそも国民が改憲派に投票しなきゃいい。

905:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:13.33 Z5A2BCl30.net
国民投票で決まるって知らない馬鹿かな

906:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:14.47 rvhEty5q0.net
          低俗な、電波芸者

知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会すると番組QOR下降する

    反日左翼の手先テレビ局らしい、質問だよ

今の時代、視聴者の方が学歴も知的水準も上位だからな


907:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:18.11 SrjaoidE0.net
偏向ステーションの、アンチ政権ぶりは、ヘドがでる

908:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:18.17 /RpZcOtW0.net
え?
発議のあとに国民投票あるよね?
この人は何のことを言ってるの?

909:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:29.05 einkulYZ0.net
>>740
民意は国民投票で�


910:竄ヲば十分だろ、何でもう一度選挙し直さなきゃならないんだよ。



911:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:51.62 qtSFX15L0.net
この馬鹿アナウンサーは国民投票法のことをまったく理解してないことを断言できる。
テレビで発言を許される見識を備えていない

912:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:47:59.13 pA2swVCn0.net
>>862
憲法改正前に衆院解散しないの?

913:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:48:36.81 lFPiwnDyO.net
なんのために国民投票やるんだよ

914:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:48:44.30 QUddJmVV0.net
まあでも
改憲をはっきりと争点に掲げて民意を問うべきってのは間違っていないと思う
安部はその点本当に卑怯だからな

915:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:48:58.09 CAp8QvIl0.net
小泉総理の時よく国民に信を問う
って衆院選のときに耳にしたけど
参院選直後のインタビューに安倍に信を問えってどういうこと?

916:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:48:59.83 Ygmi9Ohs0.net
>>769
陰謀論者の戯言は要らんから

917:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:49:53.94 rW4QAkVQ0.net
これはアナウンサーが正しいわ
むしろ憲法改正前に民意を問う必要がるかどうかを問う必要がるかどうかを問う必要がある

918:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:49:56.00 qzVl6OuF0.net
>>881
総選挙でもう一度3分の2を取れるくらいのものじゃないと国民投票でNOっていわれるぜwwwwwwwwwwwwwwwww

919:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:50:17.52 eSPJD+Ig0.net
国会通ったら次は国民に直に意見訊くのに何で衆院選を別口でやらなきゃいかんのかを説明してほしいわ

920:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:50:32.21 +Al5vy3s0.net
このバカっぷりはずっと記録に残るから
このバカアナの代表的キャリアになる。よかったねw

921:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:50:48.26 hXRfvC380.net
何回信を問うても同じなんですが

922:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:50:57.07 qzVl6OuF0.net
>>886
憲法改正は争点じゃねえからだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
少なくとも自民の草案を選挙の前に読んだ奴なんてほとんどいねえからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

923:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:51:12.45 7cL5PKPz0.net
>>872

つ日本国憲法 第15条

政治家は国民全体の奉仕者だ。一部の権益を代弁するものであってはいけない。

だから憲法改正を発議する場合においても、国民全体のために、国民全体が納得できる
草案を作るべきであって、国民を騙して投票させて形式上改正にもっていければいい、
なんてもんではない。

924:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:51:16.31 QUddJmVV0.net
次の衆院選がそういう位置付けになるんだろう
議席減らした時点で安部退陣

925:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:51:19.96 OptOTEKc0.net
>>129
議会制民主主義の全否定ワロタwwwwwww

926:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:51:38.89 Ygmi9Ohs0.net
>>883
>>881

927:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:51:39.36 /RpZcOtW0.net
発議すれば即改憲になると思ってたって事?

928:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:52:05.96 73blMsMM0.net
>>1
『憲法』に定められた憲法改正の国民投票に疑義を呈するのならば
国民投票のくだりを憲法から削除すると言う「憲法改正」をやらないといけないと
言う事に気が付かない、ホントアホ。

もっと言うなら、自分の心配が正しくて国民や有権者が間違えた選択をすると言ってる
のと同義で、「オマエ何様やねん!」としかならない。

嗚呼パヨク・・・

929:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:53:02.05 S+BQPNXm0.net
>>769
こんなので笑ってしまったわw

930:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:53:05.55 wTmp+Dsw0.net
古舘並みの馬鹿しかいないのがテロ朝

931:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:53:09.17 hA+P9LPUO.net
護憲派は国民投票すらさせたくないって言うんだから、頭がおかしいんだよ。
仮に国民投票で新憲法が否決されれば、即ちそれは国民が現行憲法を信認したってことで、「米国に押し付けられた憲法」ってレッテルを剥がせるんだよ。
国民投票を経て、初めて現行憲法が日本国民の総意になるわけだ。
なのに国民投票を否定するって、結局護憲派は国民を信用してないんだよ。

932:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:53:13.36 D/MntO3Y0.net
憲法改正は国民が決めるもの。国民投票で決めるもの。
その発議をするのが国会。
なんで発議することを国民投票で決めなあかんの?
国会で3分の2以上が改正と言ってんのに、更に国民投票によって発議するの? そんでもって更に国民投票で決めるの?
何を言ってんの?

933:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:53:39.46 rvhEty5q0.net
英国のEU離脱、国民投票、ブレグジット

もう一回やれと、言ってるようなものだな


934:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:53:40.46 eDupNRcL0.net
>>898
ブサヨの認識はそんなもん

935:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:53:55.17 4wZbZLOW0.net
安倍政治の暴走とか憲法守れとか野党がよく言うんだけど、最後は国民投票で決めるんだよな。
そこを野党は間違ってるんだよ。
あくまで国民が決めるんだよ。

936:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:54:10.25 rvhEty5q0.net
          低俗な、電波芸者

知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会すると番組QOR下降する

    反日左翼の手先テレビ局らしい、質問だよ

今の時代、視聴者の方が学歴も知的水準も上位だからな


937:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:54:24.99 QCSAySoU0.net
こいつになってからみてない やっぱり古館レベルでないとつまらない

938:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:54:35.28 4Ka8D7XC0.net
>>898
国民投票を防ぎたいんだろ
日本国民が日本国憲法を改正するなんて、朝日にとってはあってはならないこと

939:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:55:00.47 5Fupx34g0.net
笑えるw
駄目なアナウンサーだなw

940:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:55:04.27 7cL5PKPz0.net
>>867
> ふーん 自民党だけで全部決めて発議できると思ってんの?
思ってないよ。しかしその開き直りは何なの?一国の首相であり、党の党首が、
「どうせ他の党が反対するから」とか思ってるわけ??無責任過ぎるだろ。
国民のために政治をしているという自負があるなら、国民の大多数が喜んで支持
できるような案を最初から目指すべきだろ。

> それにアナウンサーが批判されてるのはそこじゃねーし とことん馬鹿だな
じゃどこが批判されてんの?
アナウンサーが言ってるのは正論だろ。

941:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:55:34.46 xB+amShf0.net
結局のところ、護憲派は現行憲法が気にいらないって話

942:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:55:34.81 Y9BgHFYU0.net
ホントアホだな
憲法改正の案を出して国民に信を仰げばいいだろ

943:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:56:09.43 D/MntO3Y0.net
株主総会に議案提出していいか、株主総会で決めるのか。

944:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:56:20.71 38hAucf/0.net
民主主義の根幹を否定するような発言は、不思議と左側から出てくるよな
イギリスが国民投票をやり直さないのは民主主義を守るためだが、
多分左翼は今後、イギリスを例にあげて国民投票を阻止する動きに出るだろうな
基本的に民主主義に相入れないんだよ奴らは

945:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:56:40.45 S+BQPNXm0.net
>>903
その当たり前の事を理解しない人と理解してるのにシステム否定して何が何でも反対の馬鹿がいるだけ。
俺も反対派だがこういう馬鹿どもと一緒にされたくねー

946:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:56:40.76 8tOaxdvY0.net
アナウンサーは進行役だけやってればいいのに

947:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:56:47.23 WiSIe7jC0.net
一国の総理大臣に対して、批判するにしても言葉は選ぶべき

かなり失礼は質問で、安倍首相もあきれていた

法律と憲法の違いが判らないアナウンサーでは困る

さすがテレビ朝日の人選は違う

反安倍が前提条件

948:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:56:48.51 Ox/2hped0.net
>>909
民意の代表たる議員が発議した国民投票を否定したらそれこそ民主主義ではなくなるんだよなあ

949:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT @\(^o^)/
16/07/12 17:56:57.78 HGaX/BFa0.net
>>894
おいおい、そんな国民全体が納得できるだなんて100パーセント無理なことを言うなよ
そんなことができないから多数決で決めるんだよね
民主主義全否定しちゃうのかな?
(´・ω・`)

950:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:57:12.74 49UmPFTa0.net
まさかの、成蹊>横国 だったか

951:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:57:14.59 rvhEty5q0.net
          低俗な、電波芸者

知的水準の低いアナウンサーが質問すると、こうなる

愚かで幼稚なバカが、司会すると番組QOR下降する

    反日左翼の手先テレビ局らしい、質問だな

今の時代、視聴者の方が、学歴も知的水準も上位だよ


952:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:57:36.68 Y9BgHFYU0.net
まず衆参2/3の以上で憲法改正の発議に関しては国民の了承得ているからー

953:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:57:40.52 hXRfvC380.net
自分が納得いかないからとか関係ないんだよな
自民党が決めることでもないし右も左も関係ない
国民みんなで決めることなんだし

954:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:58:08.30 g6BRhDxD0.net
富川っていうと大雨に打たれながら台風レポートしてるイメージしかない

955:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:58:30.92 LpSqbIRe0.net
富川さんは子どもの名前をもっとちゃんと考えてやるべきだったのではとしか思わない

956:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:59:06.71 7cL5PKPz0.net
>>898
>>909

発議する時点で公明党や維新への根回しは済んでるだろうし、議会の3分の2
は掌握してるのでほぼ国民投票に移るだろう。そして組織票が強いから国民投票
での1/2取るのは簡単だろう。国民投票が2/3なら厳しいだろうけどね。過半数で
いいんだから簡単だ。「反対する奴は反日、チョン」とか煽れば若年層はだいたい
賛成票を入れる。18歳まで下げたことだし。
つまり、発議すればほぼ改憲は決まりだと思うよ。

957:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:59:19.88 g6BRhDxD0.net
>>39
本来小学校で体育の先生やる人だったんだな

958:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:59:37.46 l5XxK4lv0.net
国民投票をしていいか選挙で決すべきじゃないかって事を言いたいのか?
国民投票って選挙より遥かに上位、民主主義の最高決裁手段だろ?
それを何で下位の決裁手段で縛るんだ?あほか?

959:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:59:54.83 qwT9Mb9+0.net
分かりやすく言えば
「憲法改正するよー」という発表をしていいかかどうかの選挙をしろと
そう言ってるんでしょ?

960:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 17:59:56.41 qzVl6OuF0.net
>>923
衆参どちらも憲法改正を争点にして選挙やってねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もし本当に憲法改正をしたいのなら憲法改正しますと言って解散総選挙に打って出て勝って見せろ
そのくらいのものを作らねえと道憲法改正は出来ねえぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

961:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:00:06.75 f9l6U2Rv0.net
>>918
総理でも税金で暮らす公僕だよね

962:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:00:14.20 eSPJD+Ig0.net
度々書かれてるように憲法改正に必要な国民投票の割合は投票数の過半数じゃなくて有権者の過半数だからな
50%の成人が投票所に行かなきゃそれだけで自動的に却下される

改憲を警戒してる者こそドッシリ構えてるだけで良い

963:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:00:37.46 8eo9nWvn0.net
テレ朝の富川とかTBSの竹内明とか
毎日、朝から晩まで新聞やTVニュースを見てるわけやね
それでこの程度の認識とは恐るべき現実やねww

964:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:00:38.76 Tz7o3aHQ0.net
年齢も若すぎるせいか、討論の司会やっても
いまいち政治家たちから軽く見られてるよな

965:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:01:26.45 L/OaD0dx0.net
>>238
カズ教を目指してるのかな??

966:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:01:33.42 QUddJmVV0.net
理解力の無い奴ばかりだな
「きちんと改憲を争点として選挙をやれ」って事だろうが

安部は今回の選挙でも一言も改憲については触れてないだろ
詐欺師だ

967:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:01:37.79 7cL5PKPz0.net
>>920
> おいおい、そんな国民全体が納得できるだなんて100パーセント無理なことを言うなよ

7割、8割くらいが納得できるものなら作れるだろ。というか、憲法9条の単独改正なら
今でも通ると思うよ。

968:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:01:47.33 fAgCGlXe0.net
プロポーズしていいかどうか、相手に聞く。
そんでもってプロポーズする。

969:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:01:56.70 73blMsMM0.net
>>906
暴走とかヒトラーとか言えば言うほど、選挙で負けた事実が重くのしかかる罠。
嗚呼パヨク・・・

レッテル貼りが効果的と未だに思ってるところが戦後体制に巣食う老害の証拠。
その老害が醜く見えるから若者が付いてこないんだよ・・・

970:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:02:35.13 9zLzawPD0.net
富川アナって39歳じゃん
39歳で無職で童貞で一回も選挙行ったことない俺からすれば神みたいな存在だわ。
イケメンだしうらやましい
おれはもう残りガチで37円しかないから明日生活保護の申請にいってくる
がんばってほしい

971:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:02:39.80 WTcaOgs00.net
要するに、このアナウンサーは、国民はバカだから、
安倍首相に騙されて、頭の良い自分の考えとは違う投票結果に
なってしまうから、それは民主主義としてどうなんだ?、
と聞きたいのだろう。
独裁国家に住めばそんな心配しなくて済むのにねw

972:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:02:40.02 L/OaD0dx0.net
>>898
議論することさえ許さない
それが狂信者

973:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:02:45.20 VTJ0sBuF0.net
たぶんこいつ俺よりバカw

974:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:02:47.34 KbH+AO610.net
富川だって上の命令で反日報道してるんだから許してやれよw

975:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:03:07.25 Tz7o3aHQ0.net
サヨクって何事も市民の意思や力で決めるべきとか言うくせに
思い通りの結果出なかったら、やれ数の暴力だとかぬかすからなぁ
要は自分たちのイデオロギーだけが絶対の全体主義者なんだわ

976:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:03:13.75 uFuB8c+LO.net
改憲反対勢力が国民はみんな反対してるって言ってるから安心していいよ

977:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:03:43.35 l5XxK4lv0.net
>>937
むしろ発議させない方が問題だし
改憲については国民投票が最大の壁なんだから
発議の争点化なんて要らないわ
発議さえしてしまえば終わりとか言ってる少数勢力は国民馬鹿にし過ぎ

978:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:03:46.58 Ygmi9Ohs0.net
>>927
若年層を馬鹿にしすぎだろ

979:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:04:01.64 S+BQPNXm0.net
>>938
さっきからお前は自分の妄想前提でしか話してねーじゃん だから馬鹿なんだよ

980:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT @\(^o^)/
16/07/12 18:04:02.18 HGaX/BFa0.net
>>938
だったら憲法96条通りにちゃんとやろうよ
僕はこの96条に関しては護憲派だよ
(´・ω・`)

981:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:04:02.57 7lX3I/3b0.net
自分の意見以外は何も認め無いアカの見本みたいだな

982:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:04:03.08 /e13oFDO0.net
バカが踊って恥の上塗り
さすがテロ朝局アナだ

983:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:05:15.63 hWQbeIaB0.net
>>4
マヌケ

984:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:05:42.79 Ygmi9Ohs0.net
>>950
そもそも富川の発言擁護するには妄想前提でしか無理だからしゃーない(棒)

985:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:06:02.72 QUddJmVV0.net
>>948
そんなことあるはず無い
憲 法 改 正 だぞ
選挙の機会はある(作れる)のに民意も問わず
発議は自由?

小学生の理屈だ
正に安部がそうなんだが

986:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:06:06.27 Y9BgHFYU0.net
>>931
はぁ?選挙で争点にしないと発議しちゃいけないって何を根拠に言ってるの?
それこそ憲法で認められていることなんだが?

国民から選挙で選ばれた国会議員の2/3もの同意がある中で出される案なら
それを重く受け止めろよ

987:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:06:57.72 pzY1MXZ80.net
憲政の常道から言えば富川が正論

988:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:07:35.87 7cL5PKPz0.net
>>948
発議はすればいいだろ。むしろ今まで何でしてないんだ。
ただし改憲を実際に実行に移すべく進める以上は、選挙でも改憲を
争点にしろよ、と言ってるだけだ。
後出しジャンケンしたり国民の見えないところでコソコソ進めたり
するなってことだ。自民党草案についても中身知ってる有権者は
ほとんどいないだろう。

989:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:08:09.88 Y/tNQAxh0.net
富川はアホだけど民主主義の基本が国民投票と思ってるなら安部ちゃんもアホ

990:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:08:36.73 l5XxK4lv0.net
>>956
自分の発言が憲法違反になってる矛盾にも気付かんか

991:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:08:50.41 Dp40QA58O.net
最近気づいたんだけど、富川って喋りに訛りがある?
少し滑舌悪いよね
どこ出身だろ

992:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:08:53.05 R


993:47CgXxx0.net



994:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:09:16.55 Ox/2hped0.net
>>937
逆の発想をすれば国民は憲法の改正についてはマスコミが騒いでるほど興味がないか抵抗がないって事だろ。憲法を守っても生活が良くなるわけじゃなし、そういう意味では護憲派が完全に的を外してたんだよ

995:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:09:16.63 7cL5PKPz0.net
>>949
別にバカにしてないよ。「ブサヨ、反日、チョン」などと言われたくないのは日本人で愛国者なら
子どもも大人も同じだ。その心理を利用すれば、反対票を投じられなくすることなど簡単。

996:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:09:26.94 PhH/psJL0.net
最近(ここ四~五年)すごく真面目な顔で一生懸命何か言うんで
「たいしてむづかしい仕事も頼んで無いのに、何だろな~?」
と思いつつも真面目に聞いてあげると、全く頓珍漢な事を
必死で訴えて来てる場合が多くって、困惑させられる。
俺が歳食って焼きが回って来たんかなぁ~?
こいつらがアホなのかなぁ~?

997:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:09:37.59 kQjFiDHD0.net
しかしなんでこの程度のやつに看板番組任せたのかね

998:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:09:47.40 1dL6io1+0.net
こいつといい、TBSの竹内といい、どこかピントが狂ったような質問するが、頭が悪いんだろうね。

999:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:09:54.68 OQvHqy220.net
言ってることはわかるな
参院で伏せて勝ってからいうより国民の代表なんだから
憲法改正を堂々と出して国民の審判が出来るように衆院解散すればいいんでないかい
それから発議するのが筋ってものだろう

1000:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:10:17.69 Ygmi9Ohs0.net
>>965
それを馬鹿にしてるんだよ

1001:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:10:21.72 R47CgXxx0.net
>>956
発議に民意が必要ならば憲法違反になるよね

1002:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:10:22.15 Y9BgHFYU0.net
大体争点になってない!とか詭弁も良いところだろ
あれだけ野党の連中がやかましく言ってて、マスコミも大々的にとりあげられて
有権者がそのことについて理解してないわけないだろwww

1003:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:10:28.61 Bm6DyJSo0.net
富悠とかいうやつはもう仕事なくなるぞ

1004:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:10:32.69 7cL5PKPz0.net
>>950
妄想って何が?どれも十分あり得ることだろ。論理的にも常識的にも。

1005:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:11:12.78 IvA5WxvH0.net
か弱い女性でも解る世の通りが
わからない安倍晋三
本当に情けないね

1006:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:11:14.09 R47CgXxx0.net
>>972
だな
あれだけマスコミが改憲勢力って騒いだのにな

1007:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:11:29.52 Y9BgHFYU0.net
>>969
別に解散する必要ないだろ
あくまで案は案なんだから
それを採用するかは国民が決めればいいこと

1008:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:11:44.59 7cL5PKPz0.net
>>951
96条通りにやるのは当たり前だ。誰もそれ否定してないだろ。

1009:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:11:45.20 LaJfUyNH0.net
>>974
論理的で常識的な奴は自分でそんなこと言わない

1010:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:11:50.45 VU3oYA+K0.net
富川さんがんばって

1011:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:11:58.36 Ygmi9Ohs0.net
>>974
現実になってない時点でお前の戯言妄想に過ぎ無い

1012:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:12:07.26 73blMsMM0.net
>>959
だからアンタはそう繰り返してパヨクやマスコミと一緒に叫べば良いじゃ無い。
まさに憲法に定められた通りの手続きを経て国民に信を問えばその時に

「嘘付き独裁の与党」が発議した事に国民が「NO」と言うだろうさ。
そしてそれを盾に二度と自民党が政権を担えないように潰してしまえば良い。

アンタが正しいんだったらそうなるでしょ。。だって卑怯なんでしょ?アンタの中では。

1013:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:12:12.62 l5XxK4lv0.net
>>959
争点にして白紙委任みたいな形にするより
やらせて下手な案なら国民投票で斬り捨てるのが本来の形だろが

前提として発議を封じないとい�


1014:ゥん、発議したら通っちゃう、って思ってるのが 公約違反し放題の議員選挙と同格にしか国民投票を見てないアホと自己紹介してるのに等しい



1015:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:12:45.37 4Ka8D7XC0.net
国民の皆様にご判断いただくわけだから、さらに判断していただいてよろしいかを判断していただくと言うのはねw
一定の条件が揃ったことをもって決断を迫る権限があると考えるのが憲法上の規定なんだがね

1016:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:12:55.18 R47CgXxx0.net
>>983
国民投票の権利がない奴なんだよ
そいつらは

1017:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:13:10.48 Lgwu8vdY0.net
こういう馬鹿がのうのうと生きていられるという時点で日本が民主主義国家だと証明されてるわな。

1018:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:13:22.22 Y9BgHFYU0.net
むしろ大事なことなら直接的な投票で決めるほうがいいんだよ
イギリスのユーロ離脱の話だって国民投票だから重みがあるんだ

1019:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:13:42.50 IvA5WxvH0.net
女性は社会秩序やルールに守られる存在
力技で理不尽をやれば総反発は必至だなw

姑息なことするからだ。自業自得

1020:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:14:13.80 0N+iM1fV0.net
憲法改正を国会で発議出来るとこまで漕ぎ着けたこと自体、かなりの高難度をクリアしてるわけだし
その時点で既に民意を十分反映してると思うなぁ
それで尚且つ国民投票でしょ?これほどの民主的な憲法改正はないよ。

1021:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:14:41.55 7cL5PKPz0.net
>>982
> 「嘘付き独裁の与党」が発議した事に国民が「NO」と言うだろうさ。
> そしてそれを盾に二度と自民党が政権を担えないように潰してしまえば良い。

そうなったら困るから言ってんだよ。自民党が潰れたら誰が政権やるの??
左翼政党か極右しか残ってないんじゃ日本終わりだろ。

1022:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:14:56.80 F3a/aX0m0.net
こういう論戦?はできるだけ対象を一般化抽象化して妥当性を判断できないものかといつも思う

1023:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:14:57.34 Ox/2hped0.net
そもそも護憲が国民の総意なら改憲派にこんなに投票が集まるわけないんだよね。あんだけテレビで改憲派、護憲派の主張を解説していたのに気づかないなんてアホ以外いない

1024:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:15:09.23 7+fUL6y70.net
自分たちの憲法を作りたいって姿勢は共感するけど、自民党案は無いよ。

1025:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:15:15.53 IvA5WxvH0.net
>>989
安部晋三とそれを支持する
お前みたいな馬鹿にわかる訳もない

1026:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:15:35.21 +86kLEaf0.net
>>931あほか?

1027:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:16:31.00 f9l6U2Rv0.net
>>995
安倍総理は今回の参院選はアベノミクスの信任を問うための選挙だといってるけど

1028:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:16:39.06 7cL5PKPz0.net
>>983
白紙委任しろなんて誰も言ってない。

>やらせて下手な案なら国民投票で斬り捨てるのが本来の形だろが

国民投票は何度もできないしコストもかかる。国民の時間も使う。
政治家は一発で決められるような優れた案を用意する努力をすべきだろ。

1029:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:17:08.75 GMGtH/sJ0.net
男手1つで育てた娘が, 毎晩1人部屋で必ず行ってい た事を知った父親は・・・

URLリンク(buzzbroadcast.blog.fc2.com)

1030:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:17:19.77 c5hwt/mg0.net
これはひどい
9条を守る自信がないってことだ
テレビは毒されてるな

1031:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:17:32.07 zjJQMSwl0.net
芸能じゃない
政治はよそでやってくれ

1032:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/07/12 18:17:49.08 0N+iM1fV0.net
まあ、野党が揃いも揃って国民に信用がなかったんだな。

1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 46分 25秒

1034:
Over 1000 Thread.net
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLリンク(premium.2ch.net)
URLリンク(pink-chan-store.myshopify.com)


1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch