16/07/08 11:19:00.12 kHFrxsX00.net
民主主義は多数派の感情的で主観的な意見に集約されていくので、
常にある程度腐敗していることが免れなくなる。
広く社会を俯瞰して未来を見据えた政策より、自分にとって得かどうか、
狭い知識で妥当かどうかレベルでしか考えられない。
最も多くの人が理解できるところに落ち着くのだからよい、というのも経済での市場原理主義の過ちと同じ。
誰にでも理解できるところへ落ち着きそれは平和社会であるほど腐敗的な側面を持ってくる
利点は独裁者の暴走がないことだけ。
自由と権利が保障されている民主主義ってさ、 馬鹿に論理を説明しないといけなくなる。
バカに「おまえの言動、これこれこういう理由で馬鹿だよ」って説明しないと、自由と権利で馬鹿の言う事が押し通されるから骨が折れる。
だから民主主義は馬鹿ほど得をし、馬鹿じゃない人ほど割を食ってる側面がある。
人類が民主主義をなかなかしなかったのは、民主主義にはそういう害悪もあり、
文明的に豊かになって馬鹿がある程度馬鹿なままいられるようにならないと民主主義は無理だった、というだけなんだろうな。