16/03/15 22:51:03.83 O0gQQHpu0.net
これは賭博にならんでしょ
まず、賭けの対象を選択できない
強制拠出で勝利にのみ出してる
金のやりとりが双方向になってるからと言うが、毎回5000円強制拠出で、負けて戻ってきても1000円
つまり、出してる多選手は毎回5000円か4000円の損しか出ない
損しか出ないのがギャンブルであるはずがない
損得があってギャンブルだ
この行為にはリスクに対するリターンが存在しない
こういうケースを想像してみよう
毎年開幕前に各チームが神社に必勝祈願に出向く
明治神宮や熱田神宮、西宮神宮だろう
そして見事日本一になれた
ここは祈願に効果がある、ご利益のある神社だという評価になって、
なら毎試合ごとに参拝してお賽銭を投じようということになった
参拝するたびに試合に勝利するからどんどん賽銭を払い続ける
しかし、当然ながらそのうち負けた
これは縁起が悪いと神社を替えた
この行為は賭博にあたるか？当たるわけない
このご祝儀問題というのは野球協約に抵触していない
なぜかというと、賭けた対象は試合の勝ち負けじゃないからだ
対象はあくまで声かけ人の神通力であり、縁起の良し悪しだ
試合の結果は間接的に影響してるにすぎない
立法趣旨というか、協約の趣旨が想定してる「野球賭博」は、
このご祝儀行為のような方式ははなから想定してない
それと金額は関係がないというが、そんなことはない
法律や協約の字面だけを馬鹿正直に適応するのは法匪、すなわち法律馬鹿である