16/03/01 10:10:31.78 LBTNfC890.net
史実というより定説でなきゃ嫌なんだろ
今時信長が光秀を折檻してた説はもう薄いのに、折檻シーン入れないと納得されないからな
985:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:10:32.91 CMYGOKUD0.net
なんで徳川家斉とか家茂とかやらないんだろうな
同じ題材扱いすぎだろ
特に信長と竜馬
986:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:11:07.09 li+iKMe10.net
>>983
思うに、「フィクションをフィクションとして理解できない」人が大河の視聴者の
中に一定数はいるっててことですね。だから「史実と違う」なんてことを平気で
言っちゃうし、そのイメージの中にある「史実」が池波正太郎だったり司馬遼太
郎だったりしても気がつかない。
987:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:11:52.06 CMYGOKUD0.net
>>984
あれは最近の「本能寺の変♪」のせいもあるんじゃねw
988:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:11:54.72 JbuNwgME0.net
うちのおかんは先週の予告で
「上杉さん殺されちゃうの?かわいそで見てられない(ノД`)・゜・。」ってうるさいから
「上杉さんは死なないよ!死ぬとしても調略する相手の春日って人が磔になるくらい」って言ったら
「なら安心して見れるね!!」つって今週見て「春日さんがかわいそうじゃん!!!」って怒ってた
989:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:12:09.23 HL9OcdnR0.net
義経も
弁慶なんか実在しないのに
弁慶のエピソードだらけだな
990:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:13:51.64 inAdriD20.net
>>301
お前わざと書いただろ
よりによって八重をやった綾瀬はるかに長澤まさみ被せてくるところとかな
991:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:14:09.88 EN9SCZic0.net
>>989
「義経」といえば一人だけ3倍のスピードで動くタッキーw
992:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:14:35.25 DL4cfQjC0.net
史実に忠実なら、ヨレヨレの着物着た150~160センチの小人達とポーニーを集めてやらんといかんだろ。
993:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:15:47.01 HL9OcdnR0.net
まあ事実なら185センチで白人の
草刈正雄はありえん
994:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:18:03.26 AJLnqN31O.net
どうせなら、女がセーラー服着て昌幸とかから「なんじゃそりゃぁ!!!」てハリセンで突っ込まれてくれよ。そしたら一周回って認めるわ。
995:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:18:10.41 DjBBMimB0.net
>>992
あとお歯黒つけて、歩くときは手と足同時に前に出さないとな
996:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:19:24.51 mj+rp4sU0.net
>>949
せめて幸村が家康を打ち取るぐらいのシーンは欲しいな
これまでの大河主役は、関ヶ原と大坂の陣において東軍ばかりで
直江兼続が初めて関ヶ原西軍主役で
大坂の陣においては今回が初めて(MUSASIという変な大河の変な設定はあったが)
幕末はやや徳川側多いぐらいだが、戦国は徳川中心の大河ばかりだった
これもNHKに徳川関係者が多いのが理由なのかな?
997:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:21:11.22 57CaXrNz0.net
忍者は蛙に乗ったりしません
998:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:21:54.61 U8ZRbwlE0.net
大阪の変で幸村の息子が秀頼を無事に脱出させるとか、新鮮でいいかも
後の炎上が怖いが
999:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:22:03.17 4wFPeNP20.net
:
1000:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/03/01 10:22:10.24 nhWuHdU80.net
>>902
平安時代の大河ドラマを制作するのに、平安時代の史料に頻出の「皇家・朝家・朝廷」などの語を使わず、
鎌倉時代中後期の史料に、ほんの一部の史料でほんの少しだけの用例しかない「王家」という特殊な語を用い、
時代をさかのぼって、平安時代の人間の会話に「王家」を多用させたのはバカとしか言いようがない。
時代考証をしていた歴史家がよほど無知だったのか、それとも何らかの意図があって捻じ込まれた語なのか。
鎌倉時代にほんの少ししか用例がない語を、それよりも昔の平安時代の人たちのドラマの会話で多用させるのは、
大正・昭和時代の人物の大河ドラマを制作する時に、「チョベリバ!」と会話させるよりも、もっと酷いこと。
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1002:1002
Over 1000 Thread.net
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLリンク(premium.2ch.net)
URLリンク(pink-chan-store.myshopify.com)