16/01/30 11:37:10.25 p7n9Xqc10.net
>>120
全く同じ機能で1000億安くしたならまだしも
あれもこれも無くして、そこらのスタジアムより劣るようなグレードのものを
他のスタジアムの倍近い金額で建てるというのだから、「高い」という声が出るのは普通の事だろう。
124:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:38:02.06 fyQ2EpAo0.net
もんじゅより全然安いじゃん
これから半世紀、色んなイベントの舞台になるわけだし
125:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:38:33.94 qybDuSd50.net
都庁は１５年で修繕費だけで１，０００億だぞ
それには何の文句もないの？
126:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:40:30.74 AwsSdvvK0.net
一括契約しちゃえばいいじゃん
50年1000億以上かかった場合は相手側負担で
物価変動分くらいはみてもいいけど
127:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:40:33.63 I+0eOaZG0.net
もちろん天然芝をなくせば色々多用途に使えるようになるから、
観客ゼロはありえなく赤字はもっと縮まる
128:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:40:55.27 p7n9Xqc10.net
>>119
全くそのとおり。ハイブリッド芝なんてあるのだから、
税金を浪費するだけの税リーグは天然芝にこだわらなければ
どのスタジアムも赤字を抑えられるというのに。
注文ばかりで、たいした対価を払わない。
「夢をお届けしてる」とかアホみたいな事言う奴もいるし。
129:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:41:02.76 Yyru7c7k0.net
>>123
知らないんだろうけどそこそこコンサートやってるんだぜ日産
まあもういいや
130:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:42:00.72 Y2eLiPyR0.net
また維持費も捻出出来ないゴミ陸上競技場をつくるのかよ
陸連はいい加減にしろよ
131:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:44:05.68 p7n9Xqc10.net
>>129
年何回？
とりあえず公式サイトのイベントカレンダーを見る限り
1件もコンサートの予定は書かれていなかったが。
132:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:47:24.62 ghWbzXSy0.net
年間20億って、そんな高くないだろｗ
133:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 11:48:43.82 p7n9Xqc10.net
>>132
旧国立は4億/年で、ザハ案は10倍だ－！って騒いでいたのに
5倍は安いの？
134:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:02:21.16 DWOCgkDT0.net
今年はケツメイシとバンプオブチキンが使うよ日産
ウィキペディアでも見ればコンサート実績書いてるのにな
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(sp.ro69.jp)
135:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:04:29.24 p7n9Xqc10.net
>>134
それだけ？
あと、すぐ隣が市街化調整区域のような片田舎と
騒音だのギャーギャー五月蠅い地域で同じようにコンサートが開けるとでも？
136:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:06:10.41 vRCx0CtK0.net
どこも立派な国立競技場持ってるけど
日本の維持費は余分な人件費を計上してるんじゃないの
137:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:07:07.84 p7n9Xqc10.net
>>134
wiki見てきたら 3～4回だな。
それを新国立が奪うとしたら、横国は更に赤字になるわけだな。
138:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:23:45.30 DWOCgkDT0.net
>>137
まああんたの中での結論はもう決まってて話がしたいわけでもなさそうだし、あなたの中では国立競技場は赤字ってことでいいんじゃないの
139:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:25:10.72 cMaO6cFT0.net
維持が大変なとわかってるのに五輪の時に
世界に評価されたいて言う見栄のために
デザイン重視で維持が大変なデザインに
その維持費は消費増税分で賄うと 景気悪くなるわ
140:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:29:37.04 p7n9Xqc10.net
>>138
どういう考え方をすれば黒字になるの？
141:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 12:37:20.73 ADkdgfQF0.net
建設しないのが一番
142:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 13:10:31.78 Qbj0WQJl0.net
国の看板みたいな施設だし年20億で済むならそれくらい垂れ流しとけばいいわ
143:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 13:34:35.54 OGhqSmoO0.net
この国の役人の出す試算ほど信用できないものは無い
144:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 14:11:11.14 ADkdgfQF0.net
>>142
看板にはならないし、そういう積み重ねがアホみたいな出費につながるんだよ
145:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 14:14:09.20 IFT28oGl0.net
オリンピックの会場は看板だろ
何言ってんの
146:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 14:14:31.89 vbQsTX4P0.net
工期短縮のために、高い維持費のA案にしたんだから、
その高くなった維持費については、オリンピック委員会のやつらが負担すれば
いいんじゃないの？
147:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 14:38:16.94 DvGBDBMF0.net
>>3
維持費年間５億円だったら年間１５億円の黒字だな。
148:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 14:43:01.49 ADkdgfQF0.net
>>145
日本政府と天下り組織の無能さと、
パクり建築は確かに日本の看板になるな。
149:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
16/01/30 14:45:26.83 P0xDLL0A0.net
「これ以上は…」インフルで３８人欠勤の市役所
2016年01月30日 09時19分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)