16/01/22 14:49:55.39 CAP_USER*.net
―確かに日本の攻撃を見ていると、“行き当たりばったり”といった印象を受けました。
木村 ほんと、そうよ。ただ前にボールを蹴り出すだけで、何の狙いも感じられない。北朝鮮戦では、相手と同じようなサッカーをして、単にボールを蹴って、前でがんばって……と、戦術も何もない。
ずっとそうしたコンセプトでやってきた北朝鮮のほうがまだマシで、そんなサッカーをやり慣れている分、日本よりも多くのチャンスを作って、いいサポートができていた。
昨年夏の東アジアカップの際に抑え切れなかった大型FWパク・ヒョンイルがおったら、おそらく負けとったんじゃないかのぉ。
アジア予選を突破することは大事じゃけど、それだけじゃないでしょ、ってこと。日本サッカーは、世界の上位を目指していくわけじゃろ。そうしたら、そこで戦えるようなサッカーをやっていかないといけんと思うで。
もしも今、「日本のサッカーってどんなサッカー」って問われたら、ワシからは何とも説明できんな。「ただ勝つことだけを考えて、一生懸命やるサッカー」って言うしかないんかのぉ……。
他のチーム、例えば韓国なんかは、彼らが意図するサッカーが見えたというか、ちゃんと狙いのあるサッカーをしていた。１タッチ、２タッチでパスを回して、スムーズにボールを運びながら決定機を生み出していた。
攻守において連動性もあって、それこそ、上につながるサッカーをしているな、と感じたよ。
それに比べて日本は……。Ｕ－23ということを考えれば、ただ勝てばいいってものじゃないと思うんだけどな……。やっぱり、たとえ予選であっても、狙いを持ってやるべき。
その狙い、日本のサッカーというものを徹底してやっていって、それができたかどうかが大事なんじゃないんかのぉ。
そして、大会が終わったときに、それができたから「予選を突破した」、それができなかったから「予選で敗退した」という形になるのが理想よ。
そうすれば、予選を突破できなかったとしても、その原因が見つけやすいし、何を強化していけばいいか、ということも分析しやすい。当然その結果が、今後の代表の強化、Ａ代表にもつながっていく。
でも、今のままでは「勝った」「負けた」という結果が残るだけよ。勝てばまだ、五輪に出場できるからいいかもしれないが、負けたら何も残らない。
Ａ代表とはまったく違うサッカーをやっているので、選手たちの評価もできないし、彼らの経験が上にもつながらんのじゃないかのぉ。
―世間的には、早々に決勝トーナメント進出を決めて楽観ムードですが、決してそうとは言えないわけですね。
木村 心配だらけ。一発勝負の決勝トーナメントに入って、準々決勝であっさりやられてもおかしくない。このまま狙いのない、目指すものがないサッカーをしていくのかと思うと、不安ばかりよ。
日本のサッカーと言えば、ちょっと前まではボールを大事にして、人とボールがうまく連動して動いてゴールを狙っていく、という狙いがあったけど、Ｕ－23代表のサッカーは何がある？
蹴って、前に行って、ボールを保持する地域を挽回するだけ。サッカーは、陣取り合戦じゃないじゃろ？
だから、Ｕ－23代表のサッカーを見ていると、日本のサッカーは、進化しているんじゃなくて、退化しているように感じる。このままじゃあ、日本サッカーの未来は暗いのぉ……。
【サッカー】難敵イランと鬼門の8強決戦！ リオ五輪出場へ、不動のCBが「中東の笛」を警戒©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)