【新国立競技場】建築家・隈研吾氏が反論 ザハ・ハディド氏とのデザインの相似「合理性の観点から自動的にそうなる」at MNEWSPLUS
【新国立競技場】建築家・隈研吾氏が反論 ザハ・ハディド氏とのデザインの相似「合理性の観点から自動的にそうなる」 - 暇つぶし2ch44:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:04:57.27 jWWgIMmp0.net
訴訟で自信があるならこのまま続ければ良い
もし訴訟で負けても大成建設がまる被りする覚悟くらいはあるのだろう

45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:09:23.77 8wowwIvZ0.net
>>44
でもその間にスタジアム建っちゃうよな
それでザハ側が勝ったら目も当てられない

46:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:09:47.00 Sbm+oOszO.net
>>44
訴訟になったら 日本の裁判所でもザハさんの勝ちじゃないか
何しろコンテストのデザイン料さえ払ってないだから
著作権いぜんの契約違反だろ

47:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:10:17.26 JiKB5P3K0.net
>>43
伊東案にザハ案の知財侵害は見受けられないけど

48:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:11:11.99 8wowwIvZ0.net
未納代金をかたに交渉してるらしいしな
よけいな真似をする

49:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:18:02.65 XWyonn970.net
>>43
私怨勘定で強引に伊東のB案まで批判したら、
さすがにザハを軽蔑するわ

50:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:21:21.73 UtTIDHlV0.net
>>49
因果応報だと思うよ
俺はザハを応援する

51:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:26:41.48 Sbm+oOszO.net
>>49
著作権を主張できるのは 著作者本人だけ
あかの他人がとやかく言うものではない
ザハ側は黙認のつもりだったが いらない訴訟に巻き込まれたかも

52:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:30:29.49 XWyonn970.net
ザハ事務所は、東京霞ヶ丘のあの敷地で
8万人スタジアムを建設するために
最適化された座席レイアウトを2年間かけて設計してきた。
その著作権をザハ側が今も所有しているから
A案の柱や通路割りまで一致した設計図に対して強気に主張している。

53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 21:47:36.82 XWyonn970.net
ザハはA案についてキレてる
URLリンク(www.tokyo-sports.co.jp)
 ザハ氏はA案を「スタジアムのレイアウトや座席配置が似ている。
我々のデザインワークとコスト削減案の要素もある」
「我々のデザインに驚くほど似ている。知的財産権は我々にある」と明言


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch