【新国立競技場】ザハ・ハディド氏が法的措置の方針 著作権の譲渡を拒否at MNEWSPLUS
【新国立競技場】ザハ・ハディド氏が法的措置の方針 著作権の譲渡を拒否 - 暇つぶし2ch617:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 00:55:03.47 sPCxD6Au0.net
>>616
アンコンさん

618:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 00:57:12.95 NFwDLEGh0.net
まず未納分払って追加料金払えばよかったのに
何でこんなあからさまに喧嘩売るやり方やったんだ
オリンピックやりたくないんじゃないかと疑いたくなるほど舐めきった対応してるな

619:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 00:58:13.77 TBVgImZ90.net
東京のど真ん中に8万人収容っていう条件を満たすスタジアム
外国のスタジアムや日本のサッカー専用スタジアムと同じ金額で作れる訳がねえ
3,000億円超えても最初の案で作るべき
そんでかかった3,000億円の内訳明細を公表すりゃ良いだけ
何を白紙に戻してこんなゴチャゴチャさせてんだよ

620:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 01:00:51.67 Q8G+kChvO.net
もう戦争しよう

621:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 01:01:05.01 hAOM52X10.net
呪われた五輪、やることなすこと全部ケチが付く
エンブレムの国民投票も何故か突然消えた、また何かやるつもり?

622:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 01:11:07.63 dF42+1hj0.net
>>593
ザハは再コンペ応募しようとビデオまで作って訴えていた。
URLリンク(vimeo.com)
URLリンク(netgeek.biz)
組むゼネコンが見つからなかったみたい。これでパクったら
あかんやろ
>同事務所は17日、設計・施工一体で受け付ける新公募の
>ルールは「参加を望んでいる多くの建築家を
>制限している」と批判しました。

623:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 01:14:37.23 /Q0WGdNs0.net
死ね妖怪糞ババア

624:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 01:14:54.88 TBVgImZ90.net
自民の時に建設費が暴騰した
何であそこまで暴騰したのか
白紙撤回した理由はただの人気取りじゃないっぽいな

625:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 01:20:55.66 wOD7x+bD0.net
財務省からの出向
オリンピック組織委員会 企画財務部長
中村 英正


こいつが新国立トラブルの諸悪の根源

626:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:05:47.19 vhwQiBHL0.net
>>589
一般図レベルの基本設計図書での見積りなんて、詳細図関連が無い時点で概算でしかない。
申請前の設計図書な訳で変更があって当たり前。
アーチタイ対応が追加されてたという事は、実施設計段階で追加されただけの話で、大型物件でなくとも着工後の変更申請(軽微も含めて)なんて日常茶飯事。
もちろん今回のA案にも変更申請あり。
基本設計図書が複数存在していた可能性も無理な話で、誰にもメリットがない。
そんな無駄な労力、誰もしないでしょう。
まあ、案なら存在するかも知れないが。

627:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:07:28.17 yge5rmW30.net
>>626
おいおい、適当言うなよ。
基本設計で基礎の大幅変更とかどこの三流設計事務所だよ

628:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:13:37.67 yge5rmW30.net
基本じゃなくて実施だわ わるいわるい。
確認を要しない軽微な変更とかそんなレベルと、
基礎、免震の有無、一番の問題のアーチの基礎を実施段階で変更とか比較にならねーわ

629:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:13:48.33 vhwQiBHL0.net
>>627
基本設計図の全図が回付される訳でないから、明細図に追加されていたという事は変更があったという、ただそれだけの事。

630:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:14:42.02 yge5rmW30.net
>>629
明細図ってなんですか?www

631:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:15:33.84 vhwQiBHL0.net
>>630
えっ、マジかw

632:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:17:18.54 yge5rmW30.net
>>631
図面の呼称すら知らないのに、無理して知ったかする必要ないから。
詳細図か何かと言い間違えたんでしょ?
なんちゃって設計者様はほんと恥ずかしいから辞めてw

633:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:18:52.64 vhwQiBHL0.net
>>632
生産設計者なら知っている隠語なんだが…

634:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:20:13.53 yge5rmW30.net
>>633
ちゃんとJISや建築基準法で定められた呼称があるのに、
そんな紛らわしい言い方する奴いねーよw

635:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:24:50.74 vhwQiBHL0.net
>>634
そりゃ、素人には分からんでしょうよ。

636:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:33:14.72 yge5rmW30.net
>>635
どんな地方の施工図屋か知らんが、施工図の隠語とか実施図に全く関係ない。
設計のワークフローすら分かっていないから、突然施工図の話なんかが出るんだよ。
おまえは設計者が用意した図面を見ながら躯体図でも一生書いてろ。
かじった程度の知識で設計者を気取るのだけはやめとけな。

637:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/
16/01/15 02:34:48.67 vhwQiBHL0.net
>>636
生産設計、一生懸命調べてお疲れ様です。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch