15/12/24 07:41:27.49 skVrjp0Y0.net
>>47
B案の着工が遅い理由＝杭抜き
A案はこれに触れてないだけ
両案の「技術提案書」によると、完成時期は１９年１１月と一緒だが、
建物本体の工期はＡ案は丸３年、竹中工務店・清水建設・大林組と日本設計、建築家の伊東豊雄氏（７４）のＢ案は２年１０カ月。
さらに新国立の建設予定地はもともと湿地帯で非常に軟弱、旧国立競技場の解体後も建物を支えていた杭が残り、
剣山状に５０００～１万本ほど刺さっている。
その分、地盤改良など基礎工事計画の重要度が増すが、その差も歴然だった。
既存杭について、Ｂ案は早期撤去の具体的計画を掲げていたが、Ａ案は１行も触れていない。
加えてＢ案は建物の底盤を浅くし、土の掘削量を旧計画の７０万立方メートルから２８万立方メートルまで６割削減を約束。
土を搬出するトラックの量が減り、コスト縮減につながる。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
51:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 07:49:20.78 +Xy9P7560.net
決まってから色々問題が出てきてA案は計画通りに行かないってことなのね
52:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 07:51:12.04 gXXuF94r0.net
無理矢理工期短縮しようとすると杭打ちみたいに手抜きが出るんだよ
手抜きと言うか余裕がないから養生期間とか取れずに進めざるを終えなくなる
53:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 08:05:38.85 4srAeKYT0.net
談合であったとしても、準備を進めていた大成にしたのは工期短縮の面では正解。
B案は竹中1社ならまだ良かったが、連名にした時点で工期的に勝つ気がなかったろ。
突貫工事力はゼネコンの中でも大成がずば抜けている。
その分俺ら下請けは死ねるが。
54:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 08:39:55.05 uQVe5d1a0.net
>>1
どうでもいいからコストを抑えろよ。
1500億とか、中朝みたいな見栄ばかりのアホ国家がやることだろ。
技術があるなら、その技術で、質を保ちながらコストを抑えてみろよ。
かつての日本ならそうしはずだし、今も国民には
そう考える人も多いはず。
マスコミは、選考の仕方が怪しいとか妙な騒ぎ立て方をして
肝心な問題の目くらましをしようとするなよ。
いつものことだが。
55:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 08:43:45.96 TfOkcNcz0.net
屁理屈はいいからコストを抑えろよ。
誰も贅沢なものなんて求めてねえよ。
佐野やザハに無駄に払った金も関係者が補填しろ。
56:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 08:44:23.14 GZ5cea4Y0.net
だから何？
伊東自身が説明会で２ヶ月位工期が延びるかもと言ってる時点でアウトじゃねーか
57:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 08:45:47.71 wjl6ZLmN0.net
>>9
Ｂのどこが日本らしいのかわかんない
58:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 09:08:26.79 Dg4WhkCI0.net
>>57
トラックが赤いから上から見ると日の丸に見えるとかなんとか
59:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 10:19:18.32 3/80yTs30.net
それしても今川さんがこういうシンポで発言とかびっくりだ
もともと工程管理の人でもない、おもしろ構造家なのに。
60:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 10:23:58.28 iTXi8bAF0.net
日本らしいかどうかはともかくスタジアムっぽいのはB案だと思った
61:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 11:36:45.76 g41Jyh7u0.net
ホントに間に合うの？なんか、オリンピック無理なんじゃないの
いろいろと
62:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 11:45:08.14 s1Q5kHOR0.net
>>61
既存利用という選択肢がある
63:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 12:31:47.94 1QiPP+t30.net
>>57
Aの日本らしさは分かるのか
俺にはどっちもどっちだがw
64:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 12:41:05.04 fGAX0Mr30.net
都民は馬鹿にされてんだから建設中止のデモをしろ
65:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 12:51:09.97 DxA1s++V0.net
>>50
「だけ」じゃないだろｗ
テレビで森山って奴がＢ案は意欲的な新工法で不安を感じたのではないかと言ってたぞ
Ａ案は今までの工法なんだとさ
66:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 13:12:06.53 +RLKpxTs0.net
>>50 杭抜きってやらなきゃならないんだろ？
となるとA案の工期が短い、もごまかしみたいなものってことか？
67:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 15:25:28.90 zYn2hI6/0.net
みんな注目してるんだから討論会をゴールデンタイムに生中継させて
その利益を建設費の一部にしろよｗ
>>58
赤いトラックなんて気持ち悪いだろ
68:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 15:33:04.69 c83NnYmU0.net
工期短縮ならザハさんにお願いしろよ