15/12/24 13:34:46.33 Iu21BU/A0.net
ザハ案でとんでもない額になって大騒ぎになったから
これくらいまでなら国民も大人しくなるだろうという
上限の額を政権が決めて、その額ありきで再公募した
で、その額ぎりぎりまで使い切る応募が2つあった
単にそれだけのこと
522:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 13:43:11.69 n1Yo3XSk0.net
ゲンダイはB案支持なのかw
523:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 13:46:16.35 Mg3dvY4Y0.net
森がB案推したときには発言力のある人間の意見で押し通そうとしているとか言ってたくせに
いざA案になると「森がBと言えばAに傾く巧妙な誘導」とか言い出す始末だしな
どっちになっても叩く気マンマン
524:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 13:51:04.37 DcnqjwGS0.net
>>523
ほーんと言葉が軽いよね
525:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:01:03.75 Y7lI5tSG0.net
>>520
高麗は青磁だっつーのにしつこいな幸福の科学は。
526:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:03:38.31 1bQdNd790.net
札幌ドームを２倍にすれば完璧なドームスタジアムになったのになあ
８００億ぐらいでできるだろ
そとにサッカーコートおいて
527:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:09:55.88 DcnqjwGS0.net
つーかザハは自分の名前を入れて使用料くれって言いたいんだろ
528:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:10:15.51 qC8nnwch0.net
佐野エンブレムを擁護してたTBSが、Ｂ案を推してたからＡ案が正解
529:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:25:53.93 iTXi8bAF0.net
植物庭園で維持費かかりそうなA案が正解なわけないだろ
530:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:27:51.13 UsybserwO.net
>>525
白磁もあると思うが？？
531:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:34:58.91 Y7lI5tSG0.net
>>530
言葉の意味がちょっとおかしくなってる。
高麗には高麗「時代」の意味と、高麗人参みたいな「産地」の意味がある。
高麗「時代」のもので残ってるのは青磁。これは評価が高い。
高麗「産地」の白磁は李朝のもの。李朝白磁の評価は低い。
532:名無しさん＠恐縮です
15/12/24 14:42:28.46 elNGhOjx/
＿__|￣|＿_ | .| .| / ／ ／
| ＿＿ ! ＿_|_＿ _|_＿_|＿＿_/＿＿∠_ ／
|___| ./ |. |＿ ＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿|／ ／
＼ __／ / ＿_| |＿__ l l / ／ ／ ,へ／
＼＼|＿／＼|＿__＿＿_| l l / ／ ／ >､｀>／
＜ ／）__∧ Λ＿Λ ∧__（＼ ~ ＞
＜ | |｀∀´> ◯< ｀∀´ >◯ <｀∀´| | ＞
＜ | 〈） ＼ ／ （〉 ﾉ ＞
＜ ／ ／> ) |⌒I │ ( く＼ ＼ ＞
＜ く_＿ﾌ〈_＿フ （＿） ノ <＿_,,〉<_＿〉 ＞
／ ／＿ / | レ' l ＼ ＿＼ ＼
／ iー! | | / | iー! .厂| l ヽiー! | ! ＼
／／| | | |/ _ | | | | | ｌ _ | .Ｎ | |￣￣￣|
／ / ./ .| | |工| | / ./ | | |工| | / ./ | |､￣￣￣
／<_／ L.｣ l二ノ<_／ L.｣ .l二ノ<_／ .L.｣ ＼ ＼
ウリ達上級国民の利権は不滅ニダ！
533:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:37:17.28 KfblQveb0.net
モンスタークレーマー
534:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 14:54:25.30 yjvLIRhD0.net
ＡでもＢでも似たようなものなのだから
納税者からすればどっちでもいいからさっさと作ってくれりゃそれでいい
535:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 15:16:04.05 x4E68l/m0.net
B案をむりやり朝鮮と絡める火消し単発君はもっとうまくやりなよ
連投しまくりで急に沸くからバレバレだぞ
536:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 15:16:32.95 UqbWMOOj0.net
どっちもどっちのデザインだからもういいよ
537:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 15:19:28.84 pEljqTwv0.net
>>534
五輪後のサッカー向け改修が違う
「A案」は、ザハ案より座席が遠くなる「 第二の日産スタジアム 」建設の為に
サッカーtoto助成金８００億円が投入される悲劇に・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【参考】 「ザハ案：フットボールモード」のイメージ図
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
新国立「A案」は、これより約１０ｍもゴール裏側の座席が遠くなる。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
「A案」は、大分ドームで可動席を出したゴール裏約３８ｍと同等になる。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
A案で座席を改修して近づけるのは前列から10段ぐらいだけ。
B案はスタンド1層目の座席を全て近づけるので大違い。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
538:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 15:27:31.53 Iu21BU/A0.net
喉元すぎれば世界の相場の倍ということも
忘れてしまう愚かな国民
539:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 16:22:18.25 pEljqTwv0.net
>1
「A案」はサッカー大会用に８万席へ増設しても
日産スタジアム並みに遠くなると批判されている・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
だが実は、五輪後でも「B案」のに変更するのは間に合ってそう難しくない。
幸いに両案ともサッカー大会向けの増設工事の手法は同じで、
五輪で使ったスタンドを残したまま改修するやり方だから変更しやすい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
要は、A案のままだと前から10数列だけだった増設席を
B案の「一層スタンド全座席」に増やすだけでマシになる。
違いがあるとしたら、A案は屋根が6ｍほど狭い設計だから
B案並みに近づけて増設した座席の前側だけ、雨が降れば濡れる席になるが
サッカー試合は見やすくなって臨場感が出るんだから許容範囲。
（これについては、五輪前の設計変更でA案の屋根を広くできれば良いのだけども・・）
とりあえず、政府は今も意見募集中だから要望を出しまくろう。 （匿名可能）
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
↓ 意見例 ↓
「新国立がA案に決定でも、五輪後に８万人収容へ改修する増設計画だけは
せめてB案のように1層目スタンドの全座席をピッチへ近づける計画に修正して
もっとサッカー観戦で臨場感が出る改修プランに変更して欲しい」
など各自で工夫してね。
540:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 16:24:42.79 7YvZgfzq0.net
B案になっても談合とかパクリって言われるんだろｗ
541:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/12/24 16:26:35.38 7YvZgfzq0.net
っていうか、A案になった途端２ちゃんに>>537みたいなのが張り付いて書き込んでるな
胡散臭すぎ