15/08/03 21:23:54.39 jDdC3/AK0.net
>>443
砂川判決が日米安保を日本防衛に限定した暫定措置としている様に、日本が集団的自衛権を行使して他国防衛する事は想定していないいでしょう。
憲法で立法や行政が暴走しない様に縛っているのだから主権者である国民の意思を確認せずに解釈変更するのは駄目です。
現憲法が現実に即していないと考えるなら、実施が難しくない諮問型の国民投票で憲法解釈について問えばいいです。
仮に諮問型の国民投票で現解釈よりも新解釈を支持する国民が多い結果になれば野党も改憲に前向きになるでしょう。