15/08/03 19:59:40.48 goEl6yyY0.net
砂川判決の別の部分ね。
＞「わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然」
集団的自衛権が、
「自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛の措置」
ではない、とするなら、それなりの理由が必要だ。
国連憲章で集団的自衛権が認められているため、それは「必要な自衛の措置」と認められていることを意味する。
15/08/03 19:59:40.48 goEl6yyY0.net
砂川判決の別の部分ね。
＞「わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然」
集団的自衛権が、
「自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛の措置」
ではない、とするなら、それなりの理由が必要だ。
国連憲章で集団的自衛権が認められているため、それは「必要な自衛の措置」と認められていることを意味する。