15/07/17 15:43:04.57 vhMv3ype0.net
これで同級生の裸を撮影するいじめがなくなるといいね
あ、でも少年法で守られるのかな
913:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 15:46:12.35 JdBZBQt1O.net
>>893
いやだから、なんで生地面積がビキニよりデカいスクミズとかが一律に児童ポルノって話になるんだよ？
マンコ部分が透けてたり乳首が見えるギリギリのトップスだったり尻が完全に『ぷるるん』と露出してる構図を撮影したものが児童ポルノってだけの話だ
『あまり見なくなったスクミズは衣服じゃない』なんて主張は通らない
社会通念上の通常の水着として存在してる限りは問題ない
914:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 15:47:25.59 JdBZBQt1O.net
>>897
それはねーよ
そういう基準じゃねーんだよ社会通念は
915:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 15:49:06.08 q33FRclq0.net
>>900
＞マンコ部分が透けてたり乳首が見えるギリギリのトップスだったり
こういうギリ感じのギリですねん 一時期の "競泳" は
スク水じゃないぞ
916:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 15:52:10.84 JdBZBQt1O.net
>>902
いやだから
バンツが食い込んでる状態は通常の衣服か？違うよな
透け透けの水着を放置したら裸を規制してるイミがないよな
そういう社会通念だ
理解しろよ
917:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 15:55:35.87 q6OQe+Ub0.net
児ポの概念は変わってないんだろ
児ポ法施行後にそういう水着のビデオ売ったから逮捕された話なんか聞いたことはない
つまり裸だけだ現実的な境界は
918:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 15:59:06.87 q33FRclq0.net
>>903
正常に着用していても、乳首や局部が透けて見える水着の存在は
社会通念上は水着ではなく裸体に順ずるとして良いんじゃないか？
ってのが俺の意図だけど そいう話じゃない？
919:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 16:12:40.41 JdBZBQt1O.net
>>904
ん？
処罰されてるが
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
920:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 16:13:49.75 JdBZBQt1O.net
>>906は『つまり裸だけだ現実的な境界は』に対する反論な
着エロ『は』処罰されてるからな
921:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 16:14:54.29 M4QjT3um0.net
水着だろうが服だろうが「性器を強調した構図はだめ」ってことにしなきゃ意味ねえのにな。
何を着用してるかの問題じゃないのに
わざと本質からズレた方向で曖昧な基準にして、ジョーカー的に使うつもりなんじゃね
922:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 16:22:30.17 JdBZBQt1O.net
>>908
『殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているもの』
は
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって』の『であって（わかりやすい日本語に変換すると“““に該当した上で”””』と『紐付けされた部分』なので単体で適用される部分ではありませんよ？
923:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 16:27:03.11 Fern11vL0.net
>>908
それだと性器じゃない尻と乳の強調はオッケーになってしまうな。
そん時の警察の気分でどうとでもなるようにわざと曖昧にしてるんだろ。
924:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 16:27:53.96 q6OQe+Ub0.net
>>906
リンク先ごちゃごちゃしてて分からん
単純に販売した人間が捕まった事案はないの
925:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 16:28:56.31 Fern11vL0.net
>>908
あ、悪い。最後の行読んでなかったわ。
926:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 16:30:19.85 75hL/aGL0.net
ジャニーズはアウトww
927:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 16:32:58.20 cLF/emoR0.net
,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
,ノ ＼
/ ,r‐へへく⌒'￢､ ヽ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ 『つまり裸だけだ現実的な境界は』に対する反論な
ノ /レ'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 /
/ _勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/
人＿_/ー┬ 个-､＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーｧー＼
. / |／ |::::::|､ 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼､_________／' /:::::/〃
928:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 16:53:43.29 JdBZBQt1O.net
>>911
へ？
『それは製造を伴う提供事件だから単なる販売罪じゃないから児童ポルノではない』って主張はおかしくね
児童ポルノである事に変わりはないぞ
929:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 16:56:46.50 q6OQe+Ub0.net
>>915
この判例では傍論としてそういう判断がされたってことでしょ
でもそんな線引きが社会的に明確にされたんなら一斉取り締まりとかなきゃおかしいじゃん
930:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 17:08:03.59 JdBZBQt1O.net
>>916
有罪になってんのに主文じゃないんだ？
なにその解釈アクロバット過ぎるｗｗｗ
931:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 17:11:27.28 B5eMs0lL0.net
もう、興ざめだけど、モデルの年齢を表記してくれ。
932:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 17:47:39.48 JNimfeYu0.net
>>895
学校内プールは知らんが、普通のプールや大会系は撮影禁止だよ。
カメラ自体、持ち込み禁止してる。
933:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 17:51:43.85 80OTDi6c0.net
今までふつうに本屋で売ってた奴すらアウトになんの?
なら金返せっていう奴が出てきてもしゃあないぞ。
934:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 17:58:24.52 sEZkO3kP0.net
この法律は所持してたらアウトの状態にすることで、性犯罪者とかを併合罪で刑期を重くするためだと思ってる。
いちいちサイバー捜査とかしてられないでしょ
935:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:03:24.10 9usU75epO.net
愛のコリーダ等の映画はセーフ？
936:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:07:11.95 5XhzWI5q0.net
実際、淫らな格好で撮影されて映像が残って苦しんでる女性の権利を考えたら廃棄はしょうがないね
そういうDVDや写真集を持ってることが女性に対する蹂躙だと理解できてない男が多すぎる
937:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 18:07:31.72 JdBZBQt1O.net
>>922
とりあえず自首してみてよ
（適用上の注意）
第三条 この法律の適用に当たっては、学術研究、文化芸術活動、報道等に関する国民の権利及び自由を不当に侵害しないように留意し、
児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護すると
938:の本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。 を主張して無罪になったら報告してね
939:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 18:08:53.27 JdBZBQt1O.net
>>923
■市場説
却下。単純所持は静的な占有状態の維持であって、市場に参加する行為ではない
■模倣説
却下。需要と供給論なら取得罪で事足りるハズであって、単純所持を禁じる理由にならないし、『誘発効果論』にしてみても『理性』って概念を無視した規制の乱発しか招かない。すなわち表現の自由の著しい制約だ
■人格権侵害説
却下。積極的プライバシー権を言い出したらキリがない。全ての自己の情報のコントロールは社会を崩壊させる
『精神的被害』についても『単純に持ってる状態』に適用したら『トラウマ』を理由にした場合に『犯罪フィクションを全てこの世から排除する事態』になると断言する
940:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:10:20.87 aImOOYxUO.net
>>923
考えすぎ。そもそも性に知識も興味もない人は語る資格ないよ。
941:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:11:38.52 8iqWKksB0.net
原田美枝子のデビュー作とか処分せんとあかんか
942:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:11:45.56 aImOOYxUO.net
>>922
あれに18歳未満の裸とかエロってあったっけ。
943:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:14:44.87 5XhzWI5q0.net
難しい理屈はいいよ
大事なのは、児童ポルノを所持することでそこに写ってる女性を蹂躙しているという事実
今も精神的苦痛を被っている女性は多い
男が自分の恥ずかしい姿を見ることでいやらしい行為にふけっていることを想像するだけで耐え難い苦痛を受ける女性がいる
944:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:17:55.99 sh8mBEm30.net
とりあえず検挙、起訴からの裁判所の判決の流れがどの程度本格化するのか、
そしてどんな判例になるのかに注目すべきだな
945:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:19:10.01 9usU75epO.net
>>928
確か、家屋で男児が全裸で走り回るシーンがあった
946:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:20:26.09 q6OQe+Ub0.net
>>929
男児のビデオ見てオナニーしてる成人女はどうすんだ
947:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:21:10.92 80OTDi6c0.net
>>923
そりゃ違法な手段で撮影された場合だろう。
商品として出てる場合でも消費者に女性の権利を考えろなんて通用しないわ。
948:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:22:53.51 eH5mxWoW0.net
なんで普通に売ってるもん買って逮捕されにゃならんのだ
949:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:23:10.76 8iqWKksB0.net
あ～、関根恵子もダメだわ
950:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:24:35.64 aImOOYxUO.net
>>929
これは韓国の捏造慰安婦問題じゃないよ。
それと、さも全女性の主張みたいに書いてるけど、AVの子や風俗の子なんかはそんな発想の子ほとんどいないよ。
951:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:25:31.52 80OTDi6c0.net
>>934
本当にそれ。
まず販売してる方を取り締まれよ。
この法律ができる以前に正当な手段で手にいれたのにも関わらず逮捕とか遡及法みたいなもんじゃん。
952:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:26:06.66 5XhzWI5q0.net
>>933
違法な手段でなくても
子供の頃には自分のやってることが
男にとって何を意味するのか理解できてないことが多い
成長してそれが性的な意味合いを持つことに気づくことが多い
そういう女性の権利を守るべきって話
953:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:28:18.91 5XhzWI5q0.net
>>936
成人した女性が理解してやる分には自己責任
問題は児童ポルノ
954:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:29:25.58 9usU75epO.net
明確に線引きも出来ないのに法化しないでほしいな
曖昧だと演者が成人のロリ系AVでも警察の勘違いで面倒なことになる可能性があるってことだろ？
あと映画に出てるのもダメだったら購入者から金返せって暴動が起こりそう
それに全国の書店、DVD販売店、レンタル店の商品も撤去しなきゃだし
955:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:29:31.21 aImOOYxUO.net
>>938
法が厳しくなってる中、それでも違法じゃないんだったら何も問題ないよ。考え過ぎ。
956:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:31:04.21 80OTDi6c0.net
>>938
それはズレてるぞ。
子供の頃考えが足りないのは自己責任だしまず親が止めるだろ。
自分で売っといてあとでそれが嫌になったから私の権利考えてってふざけてるだろ。
金銭だって発生して豊になってんのに。
957:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:32:00.68 aImOOYxUO.net
>>939
具体的にどんな物？ そこまで強制的にやらせてる物は日本にはないよ。
958:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:32:52.66 80OTDi6c0.net
>>940
すでに購入した人や販売店は金銭的負担は泣き寝入りしろとか無茶苦茶だわな。
959:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:37:09.61 5XhzWI5q0.net
>>942
子供が性的な意味を理解できてなくても当然
親が主導でやってるケースが多い
特に年齢が下がるほどそういう傾向にある
豊かになってるのは親だけ
子供は被害者
960:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:39:01.90 1PmpPtBKO.net
「女性」＋「男」＝あっ(察し)。
961:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:39:44.22 5XhzWI5q0.net
>>943
自分の行為の性的な意味を理解できてない状態でやっているのが問題
962:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:41:59.87 80OTDi6c0.net
この法律の前提はエロ動画を配信してる奴は海外のサーバーからなので国内法では取り締まれないから消費者を取り締まって頑張ってますアピールしたいだけだろ。
もしくは販売者を取り締まる力がないから摘発しやすい方からやるっていう。
女性の権利を考えるなら販売してる側を徹底的に締めるかそもそもこういう動画に自ら出演しないように教育していくかの方が大事だろ。特に着エロなんかの未成年が出演してる場合は親に刑罰与える方がよっぽど効果的。
963:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:43:18.53 80OTDi6c0.net
>>945
だからまず親に刑罰与えろっていってんの。
なぜ先に消費者に罰をあたえるのか分からんわ。
964:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 18:43:54.54 JdBZBQt1O.net
>>929
難しい理屈を抜いたら法律は機能しません
整合性も失われます。
■市場説
却下。単純所持は静的な占有状態の維持であって、市場に参加する行為ではない
■模倣説
却下。需要と供給論なら取得罪で事足りるハズであって、単純所持を禁じる理由にならないし、『誘発効果論』にしてみても『理性』って概念を無視した規制の乱発しか招かない。すなわち表現の自由の著しい制約だ
■人格権侵害説
却下。積極的プライバシー権を言い出したらキリがない。全ての自己の情報のコントロールは社会を崩壊させる
『精神的被害』についても『単純に持ってる状態』に適用したら『トラウマ』を理由にした場合に『犯罪フィクションを全てこの世から排除する事態』になると断言する
965:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:44:08.35 80OTDi6c0.net
>>945
にあてたレスが
>>948
ね。
966:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 18:46:18.77 JdBZBQt1O.net
>>948
Ｔバックを普通の水着と解釈するスタンスで解釈したら
着エロ被害なんて『藤柳みか』とか『北みぃな』しかおらへんで？
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(.(＠･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
967:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:46:25.49 5XhzWI5q0.net
親や販売側だけでなく購入側も取り締まる方が効果的なのは明らか
購入者を減らせば販売側も消滅していく
どっちが先って話ではなく同時進行で処罰していくべき
968:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:47:51.41 aImOOYxUO.net
>>947
答えになってない。具体的な例は何？
969:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:50:37.24 5XhzWI5q0.net
販売側だけ処罰しても不十分
販売側は儲かると分かれば警察に捕まるリスクを考えても売ろうとする
購入者を減らしていくのが効果的
儲からなきゃ販売側も消滅していく
970:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:50:46.92 +C3Dt6E50.net
卒業アルバムとか水着写真あるから日本人全員アウトだろw
971:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:51:39.63 80OTDi6c0.net
>>953
お前に分かりやすく今回の法律の問題点を説明してやる。
昨日まで普通のお店で買えた一般的な商品が次の日から所持してるだけで犯罪になるのがおかしくないと?
たとえそれが次の日じゃなく一週間後でその間に捨てたら大丈夫と言われても購入費用はかえってこない。
こういう問題がでるにも関わらず同時にやるのが大事だとでも?
972:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:52:49.04 5XhzWI5q0.net
>>954
女児が水着になって性器や胸を強調するようなポーズをさせられてるようなやつかな
成人女性のグラビアと同じようなことさせられてるやつ
973:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:53:54.63 80OTDi6c0.net
>>955
販売を禁止してから違法に売ってる店から買うとわけが違うだろ。
974:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 18:56:15.52 5XhzWI5q0.net
>>957
昨日までヒロポン持ってても良かったのになんで廃棄しなきゃならないの？
今まで一般に売られてたのにこれからは持ってるだけで処罰っておかしい
ってなるの？
法律ができて規制されるってのは今まで出来てたことができなくなるってこと
我々の代表者が決めて制定された以上しょうがない
975:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:03:43.38 5XhzWI5q0.net
安倍さんは本当に素晴らしいよ
普通の国になろうとしてる
集団的自衛権にしても
児童ポルノ単純所持禁止にしても
普通の国では認められてる
976:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:04:11.19 80OTDi6c0.net
>>960
ヒロポンの場合は使用者にも悪影響があるし、ヒロポンの製作者(販売店、製作者)に重罪が課せられた。
今回のケースでは出演者、製作者、販売店を摘発するまえに消費者を真っ先に摘発してるから問題だっていってんの。
供給行為に対して厳罰化し売られている商品が違法だと消費者が認識した上で購入した奴を捕まえるべき。
大体そういうビデオに子供を出演させる親は立派な虐待行為なんだからまず親を捕まえろよ。
977:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:06:49.45 80OTDi6c0.net
>>960
あと付け加えるなら俺はヒロポン世代じゃないから当時の社会情勢知らずにレスしたが不満に思っていた層もいたんじゃないか?
978:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:13:25.33 aImOOYxUO.net
>>958
ほとんどないでしょ。少なくとも一般的ではない。それをさもその辺にゴロゴロあって、被害者が沢山いる様に書いてるのはおかしい。
あと
>>960
>我々の代表者が決めて制定された以上しょうがない
何この奴隷発想。しょうがなくないよ。永久じゃないんだから。反対する議員に投票するなりして、さらに変更は出来るでしょ。
979:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:24:34.34 80OTDi6c0.net
ID:5XhzWI5q0みたいな女性の権利を考えろ的な意見を言うやつはなんで女性の権利を自分で捨ててるバカを批判しないの?
供給がなければ消費者もいないし需要があっても女自体が供給しなきゃ住むのに。大体供給する側にもメリットがあるからするわけでそれが子供で判断能力がなくてもそのために保護義務のある大人いるわけなんだから。
保護義務をはたしてない親を叩くなら分かるがなぜ正当な手段で需要を満たしてる消費者を叩くのか分からん。
980:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:38:05.74 9usU75epO.net
で、愛のコリーダは捨てるべき？
Blu-rayで4000円もしたんだが
981:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:39:39.79 aImOOYxUO.net
>>966
捨てなくていいでしょw
982:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 19:43:15.73 xyvFvKTE0.net
>>312
右翼や武闘派保守にキリスト教系がキリスト教的道徳と一緒に食い込んでる
983:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:05:32.44 OdNItXua0.net
違法ダウンロードの厳罰化の時もそうだけど相当無茶なんじゃなかろうか
984:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:09:55.65 k6cCJxUE0.net
関西円光のコレクションがあるおれは処刑されるのかな？
985:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:11:07.91 9usU75epO.net
>>970
そういう謳い文句のAVは18歳以上だから大丈夫だろ
986:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:16:03.73 aImOOYxUO.net
>>961
普通？成り立ちも思想や宗教も地域も文化も違う国々が平均化されて何が楽しいの。
あんたの普通は、長い物に巻かれたいという没個性なだけ。安倍は史上最低首相だよ。
987:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:16:29.51 6uxzOey60.net
お前何も知らないんだな
988:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:24:19.58 aImOOYxUO.net
>>973
安倍が官僚の操り人形なのは知ってるよ。
989:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:31:52.55 5XhzWI5q0.net
>>972
他のほとんどの国が有する制度ってのは日本にも必要なのが通常
安倍さんは日本史上最高レベルの首相だよ
普通の国になるために努力を続けてる
集団的自衛権にしろ単純所持禁止にしろ
反対派のくだらない屁理屈をばっさり切り捨て、決める政治を実行してきた
990:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:36:02.57 K7IfeHxk0.net
おまわりさん、コイツのHDDです
991:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:36:15.81 6uxzOey60.net
>>974
お前じゃねーよ959だよ
992:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:40:29.79 aImOOYxUO.net
>>977
そうか、すまんな。アンカー付けてくれると助かる。
993:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:45:29.48 V0i6/5ST0.net
あと、三鷹であったチヤールストーマスのリベンジポルノの件も警視庁が児童ポルノ禁止法での追加捜査検討してるらしい。
あの被害者である女子高生のヌード写真が犯人によりネット上にアップされて晒されて、それダウンロードして保存したヤツもかなり居るよね？
削除したか？
994:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 20:45:57.25 aImOOYxUO.net
>>975
これまでの自民と同じで、官僚(消費税他)とアメリカ(アメリカが余裕ないから自立とはやしたてて中国とこれまで以上に敵対させ、同時に兵器を売りたいだけ)の言いなりなだけだよ。10年後に振り返ってみな。まさしく最低最悪首相だから。民主も最低だがな。
995:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 20:48:27.17 JdBZBQt1O.net
>>958
あのな、単に
強調してるから児童ポルノ
性的だから児童ポルノって定義ではないんだよ
社会通念上の通常の水着で通常の着こなしならどんなに股間を強調してようが児童ポルノではない
996:名無しさん＠恐縮です
15/07/17 21:10:34.38 KHiTD3N1O
同志社大学構内で公然わいせつ・セックス事件があったらしいな？
児童ポルノ所持ごときで震えているとかもう笑えてくるレベルの事件が
世の中にはごまんとあるのに(笑)
997:名無しさん＠恐縮です
15/07/17 21:12:43.98 KHiTD3N1O
>>979
あれってセックスしてるから当然18歳以上だろ？
世間はセックスするような人間だからそう判断するよ
かりにもし18歳未満の奴とリアルセックスしてんならそいつが淫行でまず逮捕されるべき！受け手に年齢なんて分からないし年齢推定するにも行為で判断する
死人とか気持ち悪いから持ってないけどな
998:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 22:06:42.14 9usU75epO.net
幽幻道士１の冒頭での子供３人の上半身裸と、来来キョンシーズのカニち○ぽはアウト？
999:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 22:48:45.83 nwnH9xdE0.net
内蔵HDDにレンジ機能つけたら売れるな。
1000:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 23:17:12.48 iV0Y1ibf0.net
>>981
通常の水着で通常の着こなしの作品なんて最初からいらない
そんなものに価値は無い！
1001:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 23:20:07.73 sh8mBEm30.net
>>986
DVDメーカーが自分で、通常着用でスケスケ、ワレメ丸見えのを作って通常水着として販売してそれ使って撮影すればいんじゃね？
1002:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/17 23:29:17.10 JdBZBQt1O.net
>>987
いちメーカーの基準は社会通念とは言わない
1003:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 23:54:42.03 oDtSi9hb0.net
>>979
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
憶測で語っちゃダメだろ
1004:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/17 23:57:41.91 hipDY4QC0.net
ID:5XhzWI5q0は真性の基地害だな気持ち悪いわ
1005:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 00:16:58.91 yfelrSu70.net
>>979
これか
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
リベンジポルノ処罰求め告訴＝三鷹ストーカーで被害者両親
1006:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 02:10:53.72 248tftk20.net
>>100
可愛いけど、服の一部が着れてないからアウトじゃねーか？
1007:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 02:20:00.16 SyYqKLd/0.net
しかしロリコンおっさんってキモイな
1008:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 03:22:36.37 3hIAb3z60.net
>HKT48・宮脇咲良(17)のセミヌードにファン歓喜! 大ヒット写真集『さくら』が「ヌケる!」と話題
>同書は、初週売り上げ3万4，000部のヒットを記録し、
これセーフなのか
1009:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/18 03:51:45.79 Fw6W0dM9O.net
>>994
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これを読めとしかいいようがない
1010:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 03:55:38.32 KF3JqAxe0.net
nudistって検索すれば大変なことになるよな。
1011:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 04:21:50.14 mByXU1QO0.net
児童ポルノは 未婚小梨フェミ婆保護法 でもあるから
甘んじて受け入れろってこと
1012:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 04:47:58.55 M/GYHzZCO.net
だからどうやって逮捕するんだよ
こんなもん持ってるヤツ何百万人もいるだろうに
著作権保護法並みにクズい法律だな
1013:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 08:33:25.28 TgQFdYMZ0.net
>>994
アウトやと思うで
1014:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 08:43:23.70 o3jGZkVJ0.net
>>995
明確にセーフ
1015:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 09:28:03.86 Pkh/RTIQ0.net
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2015/07/18(土) 01:21:21.31 ID:4qEbtbkf
今日、警察の生活安全課の刑事が五人、おれのアパートにきて、最初宗教の勧誘かな
と思ったが、捜査に協力してくださいという。Perfect Dark で児童ポルノの動画を
ダウンロードしましたね？ と聞いてきた。おれが、おどおどしていると
裁判所の令状をだして、このように令状がでています、パソコンを見せていただきたい
というので、家に上がってもらった。なすすべもなく、パソコンを押収。押し入れの戸も
開けられて、外付けのHDDも押収された。テレビのニュースでよく見るような段ボールに
入れられて、そのまま持っていかれた。後日、警察から連絡があります。もし警察に
来てほしいと言われたら、来てください。
後日っていつなの？ パソコンには正直、ダウンロードした動画を削除したか、保存したままか、
わからない。エロ動画は山ほどあり、その中の一つがどうなったか、把握してない。
残ってたら、おれは刑務所へいくの？
1016:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 09:35:13.97 sDi/KVPIO.net
どこスレだよ。嘘くさいなぁ。本当なら囮捜査に引っかかったって感じか。
1017:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 11:12:26.28 eRzB0hYL0.net
ワカメちゃんのパンチラはアウト
1018:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 11:33:41.27 cxT0aO5a0.net
水着よりタイミニの方がエロいぜ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1019:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 13:04:21.44 1+IPce4m0.net
>>1001
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
くだらねぇスレ
1020:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/18 13:07:24.58 Fw6W0dM9O.net
>>1001
Perfect Dark はファイル共有ソフトやな
ファイル共有ソフトに関しては警告メールで通達してから公然陳列で昔から摘発してるからな
『単純に所持してるひと』とは言えない行為なわけだから『単純所持者』とは言えない
1021:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 14:38:36.38 chV73e4S0.net
>>829
日本にいる以上日本の法律は守れバカ。
1022:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 14:44:56.04 zRXFpu1U0.net
>>1007
バカ
1023:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/18 16:54:54.11 Fw6W0dM9O.net
>>1007
『殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているもの』
は
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって』の『であって（わかりやすい日本語に変換すると“““に該当した上で”””』と『紐付けされた部分』なので単体で適用される部分ではありません
衣服をきちんと着けていたら進めない『ステージ』ですので
社会通念上通常の水着で尚且つ通常の着こなしならどんなに尻を接写してようが児童ポルノ属性は発生しませんので児童ポルノ罪に問われる事は無い
警察も社会通念上通常の水着は『衣服の全部または一部を着けない』とは『“““ならない”””』と言ってるんだぞ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
それともマスゴミに洗脳されててジュニアアイドルに偏見を持ってんのかな
泉明日香や三花愛良のような着エロ作品は新規市場には皆無
1024:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 16:57:12.31 kF61MIdy0.net
児童つってんだから１８歳関係ねーだろ
なんで生徒年代の１６～１８のＪＫまで児ポ法の範疇になってんだよ
１６～１８ってオンナが人生で一番オトコを惹きつける年代じゃねーかよ
その年代の少女たちだって、自分が一番綺麗な体を写メや動画で残したいって希望あんだろうし
ほんっと糞フェミって迷惑だよな～テメーが若さ失って男一人勃起させられないからと
若い女子が好きなオトコを去勢してるつもりでも、実際、当事者の女子にとっては糞大きなお世話
自分らが若さを謳歌することを邪魔しないでっていう女子が圧倒的多数
1025:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 16:58:19.75 kF61MIdy0.net
>>1007
答えろよ子無し
自分のガキの写メのこと言ってんだろ？そのレスは
1026:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
15/07/18 18:20:52.73 pc9mtNJJ0.net
１８歳未満の女子がビーチなどでビキニが
禁止されていないぞ。
実物がＯＫで映像画像がアウトなわけない
1027:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/18 18:37:40.51 Fw6W0dM9O.net
>>1010
児童の年齢の部分で勘違いするパターン３つを指摘
■児童ポルノ罪の『児童』は０歳～１７歳な
■『１８歳以下』だとアダルト作品が合法の１８歳を含んでしまうからな
■日本では『未成年』にアダルト作品が合法な年齢（１８歳と１９歳）が含まれているので言い回しに注意しような
それから『現役のＪＫ』でも１８歳になっていれば児童ポルノ罪の保護対象にはならない
普通に生きてたら普通に現役のＪＫ１８歳は生じるからね
肩書きで線が引かれてるわけじゃないからね
『年齢』で『線引かれている』
とは言うものの実際は何年も前から『タナー分類（見た目判断）での摘発⇒被写体を特定しないまま処罰』っていう流れが常套化していますけどね
1028:イモー虫＠＼(^o^)／
15/07/18 18:39:53.11 Fw6W0dM9O.net
>>1012
他の電波に対処するために作った以下てんぷれを参照。ちなみに>>1に対する意見は>>1009
↓
『実際に遊んでて尻に水着が食い込む事はあるし、Ｔバックは普通に店に売ってる』
とか言い出したら
『スケスケの水着が通販で売られている』
『風呂では全裸』
を理由にしてなんでもありになるよな
『生活をする上でそうなるから』とかは児童ポルノ属性を否定する理由には出来ない
要は整合性の問題
1029:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています