15/03/26 15:35:13.09 S7CPRum+0.net
>>442の者だけどスマホだから個々に返事できんw
例えばジェットコースターが途中で脱線して大怪我したのなら確実に非は遊園地側にあるってのは分かるんだ。
それは｢通常ジェットコースターは脱線するようにはできていない｣からでしょ？
だけどこのケースでは｢ファウルボールは観客席に飛んでいく可能性があり｣｢硬球が直撃すればダメージが大きい｣って事は観客も当然了解してるはずなんだよね。
確かに自分が被害に遭う確率は天文学的に低いかもしれないけど、これで訴えるってのは論理的には理解できん(感情的には分かる)
俺は野球見に行った事1回しかないし頭もあんまり良くないが、これはちょっと納得できないんだよなあ。