12/09/16 13:11:25.53 FAhwIrFMi
>>796
いやお前が書いたことを俺が訊いたんだ
なぜ俺の行動をお前が後から決めてんだよ
だから前提じゃねえって
質問してんの、わかる？
で、結局、読めるならわかるよな？
798:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:18:37.06 N1C2rFCK0
>>797
>お前が書いたこと～
根拠を書けない負け犬の遠吠えなので、全文を却下。
799:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:21:19.65 FAhwIrFMi
>>798
いやだから、お前が書いたことについて俺が訊いたっていってんの
俺が決めた行動で、すでにもう実行されてるから、お前が却下しようと過去は変えられないの
で？第２、第３は？認めるの？ん？
800:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:22:01.86 qbsRnITS0
キチガイを人間扱いした時点で負けなんだよ。その点においてキチガイの主張は正しい。
801:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:24:29.84 N1C2rFCK0
>>799
>いやだから～
根拠を書けない負け犬の遠吠えなので、全文を却下。
>>800
根拠を書けない負け犬の遠吠えなので、全文を却下。
802:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:26:17.03 FAhwIrFMi
>>801
根拠書いてあるから却下を却下
803:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:26:50.47 FAhwIrFMi
>>801
で？第２第３段落は？逃げるの？ん？
804:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:36:29.09 N1C2rFCK0
>>802
抜粋し、どこがどうだから根拠であると説明できない以上、負け犬の遠吠え確定。
却下。
>>803
却下済。
なお、レス中に一箇所でも根拠を書けない部分があれば、以降はその根拠が提示されてから相手をしたらいいだけ。
したがって現状では読む価値すらない。
805:名も無き被検体774号+
12/09/16 13:46:46.71 FAhwIrFMi
>>804
俺が決めた行動ですでに実行されてるから
抜粋するよりお前が記憶しててくれ
第２第３もすでに根拠書いてるぞ
第２は俺が決めた行動で、すでに実行された事実だからお前が却下しようと過去は変わらない
第３は読めるの意味に理解するも含まれてるから
まだ逃げる？何回言ったらわかる？
806:名も無き被検体774号+
12/09/16 14:49:59.42 BIGtFK1KO
もうただの却下星人になってるから会話は無理だろｗｗ
807:名も無き被検体774号+
12/09/16 17:53:04.68 chRX/mOA0
このスレきんもー☆
808:名も無き被検体774号+
12/09/16 19:31:56.46 hKx+WvnF0
ふう…ついに２人のキチガイが両方とも消えたか…疲れたぜ
809:名も無き被検体774号+
12/09/16 20:15:27.00 qbsRnITS0
日曜日なのになんで書き込みが昼に集中してるんだろ。
まさかマジで偽裁判をやってんのか。
810:名も無き被検体774号+
12/09/16 20:29:02.88 N1C2rFCK0
>>805
>俺が決めた行動で～
私は許諾していないので、全文を却下。
>>806
全てに根拠がある却下なので、不満があるなら、
その根拠を新たな根拠で否定したらいいだけという、とても簡単なお話。
811:名も無き被検体774号+
12/09/16 20:34:08.72 U2h/4x7f0
最近VIP+があまり荒れていないと思ったらここにいたのね2人とも
812:名も無き被検体774号+
12/09/16 20:56:08.99 BIGtFK1KO
「根拠があるって証明はどこで出来てるの？
持論が正しい証拠は？」
って言い返されたら、自分は却下されないレスが出来るのかね？
相手が聞く耳を持たない、なんでも却下しか言わない状態では難しいことだと思う
813:名も無き被検体774号+
12/09/16 20:58:15.85 N1C2rFCK0
>>811
それは面白いと思ってるの？
>>812
>～って言い返されたら
「何についての」との記載がないので、質問を却下。
814:名も無き被検体774号+
12/09/16 21:06:04.72 BIGtFK1KO
>>813
ほら、却下だけして聞く耳持たないじゃん
ちゃんとこちらの意見を咀嚼出来ないなら、そちらの意見も却下！
ちなみに何についてのかは「他人の意見を却下出来る、あなたの持論が全て正しいという根拠は？」という、あなたの書き込み全体についての話。
個別のレスについてじゃないので、抜粋する必要は無し。
あくまで「あなたの書き込み全体の傾向について」
815:名も無き被検体774号+
12/09/16 21:22:39.33 N1C2rFCK0
>>814
>却下だけして～
私は却下の際にその根拠を記載しており、「却下だけ」ではないので、全文を却下。
816:名も無き被検体774号+
12/09/16 21:24:39.09 BIGtFK1KO
>>815
こちらの質問の意図と沿わないレスなので却下！
＞ 個別のレスについてじゃないので、抜粋する必要は無し。
＞ あくまで「あなたの書き込み全体の傾向について」
全て正しいという根拠は？
817:名も無き被検体774号+
12/09/16 21:32:52.24 N1C2rFCK0
>>816
>質問の意図と沿わない～
その根拠が未記載なので、全文を却下。
818:名も無き被検体774号+
12/09/16 21:39:03.45 BIGtFK1KO
あなたの根拠が正しいという証拠がないので却下！
あなたの全ての書き込み・主張が正しいという絶対的な根拠は？
819:名も無き被検体774号+
12/09/16 21:51:14.36 N1C2rFCK0
>>818
>あなたの根拠が～
どの部分について述べているのか未記載のため、全文を却下。
820:名も無き被検体774号+
12/09/16 22:25:01.70 hKx+WvnF0
>>810
お前に俺の言動を決める権利があるとでも？
あるとしたら根拠示せよﾄﾞﾔｧ
で、第２第３段落は？逃げるの？ん？
821:名も無き被検体774号+
12/09/16 22:26:06.48 hKx+WvnF0
>>819
｢全ての｣と書いてあるので、その却下を却下ﾄﾞﾔｧ
822:名も無き被検体774号+
12/09/16 22:27:32.53 hKx+WvnF0
>>817
主張じゃなくて質問なので、根拠はいらない
よってその却下を却下ﾄﾞﾔｧ
823:名も無き被検体774号+
12/09/16 23:04:48.94 BIGtFK1KO
>>819
あなたの全ての書き込みについてです
細かく「どこ」ではないので、抜粋する必要はナシ！
824:名も無き被検体774号+
12/09/16 23:06:16.74 hKx+WvnF0
なんか、俺以外のヤツが現れてくれて助かるわ
このキチガイはお前らに託すわ
825:名も無き被検体774号+
12/09/17 05:24:02.21 DhTlEd/O0
>>820
>俺の言動～あるとでも？
ありません。ただし、そんなことは>>810で「一切」発言していないので、全文を却下。
>>821
>｢全て～
根拠とは当該事象の存在理由を、
「相手の求めに対して予め、もしくは相手の求めに応じて」
提示したものであるから、それが正しいことを提示した側は証明する必要がありません。
よって、全文を却下。
>>822
>質問なので～
「～却下！」と>>816には記載されており、これは質問ではないので、全文を却下。
>>823
>全ての書き込み～
上記>>821へのレスと同様の理由により、却下。
>>824
誰が誰でも構いませんよ。
普通の人間が私に挑戦しても負けるだけだと思いますし。
826:名も無き被検体774号+
12/09/17 08:29:54.55 oDyLRKNY0
>>1
今、ウチの嫁がスレタイを見て
「これは>>1の○○○が小さいだけじゃないの!?」
って言ってたぞ
827:名も無き被検体774号+
12/09/17 08:34:46.01 gC3t+dPI0
>>825
権利があると書いたとは俺も｢一切｣書いてない
権利がないなら｢私が許諾していないので全文を却下｣を却下（ﾄﾞﾔｧ
｢根拠とは当該事象の存在理由を『相手の求めに対して予め、もしくは相手の求めに応じて』提示したものである｣
↑そんなことはない。もしそうなら根拠を示さないと全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
最後を見てみろ。疑問文だ
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
根拠がないので全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
で、第２第３段落は？逃げるの？ん？
828:名も無き被検体774号+
12/09/17 08:36:05.81 gC3t+dPI0
>>826
おい！根拠書かないとキチガイに却下されるぞ！
829:名も無き被検体774号+
12/09/17 09:37:48.31 ADkCbrrr0
>>828
根拠はスレタイだろ
830:名も無き被検体774号+
12/09/17 10:18:34.63 DGcDwwpEO
なんだか会話が出来ない人がいるんだね
相手の言葉の意図をくんだり察したりするってそんなに難しいことなのかな？
レスの一部や言葉尻だけ捕まえて却下してたら会話にならないだろうに…
831:名も無き被検体774号+
12/09/17 12:52:22.86 I9C0qRrE0
てかスレタイは「個人差」で片付いてるのになんでこんなに言い争ってるんだろね
全レスは禁止されてるのに全レスしてるし、根拠と却下言いたいだけじゃないの
自分では根拠はもう書いてるから勝手に見ろ、なのに相手には根拠がどこに書いてるか明記しろって自己中にも程がある
あ、アスペだから読み取れないのかな
832:名も無き被検体774号+
12/09/17 18:14:58.33 DhTlEd/O0
>>826 きっとね、５０００年くらい前にその話は終わってるよ。
>>827
>権利があると～
何に対しての発言なのか不明瞭なので、全文を却下。
>>828
それ以前の問題でした。
>>830
バカとは「会話をする必要性がない」からね。
>>831
>スレタイは～
人間に個人差があることを納得できない真性の馬鹿がいるからじゃね？
または、「処女はキツイ」と主張し続けることで、
「処女のはずが緩かった→それ、処女じゃねえwwwpgrwww」という、とてもお子様チックなことをやりたいとか。
>全レスは禁止～
削除でもアク禁でも好きにしたらいいと思うよ。
>根拠と却下言いたいだけじゃないの
そう確定したいなら、根拠を書けばいいだけ。
書けなければ、お前のただの願望というだけ。
どっちでもいいから、選んでみよう。
>自分では根拠はもう書いてるから勝手に見ろ
何度か抜粋しているけどね。
それ以上だと、さすがに「却下」だけになる。
それに、事前に宣告もしてあるよ。
>相手には～程がある
一度も書かないから、それは仕方がない。
「書いた」と主張するだけで書かずにおくというパターンは、根拠を書けない立場の人間の取るべき正しい姿だと思う。
せっかくなので、その姿を愉しめるようになってもらいたいものです。
>アスペだから読み取れないのかな
根拠を書けたらry
833:名も無き被検体774号+
12/09/17 18:35:30.02 gC3t+dPI0
>>832
第１段落
権利があると書いたとは俺も｢一切｣書いてない
権利がないなら｢私が許諾していないので全文を却下｣を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
｢根拠とは当該事象の存在理由を『相手の求めに対して予め、もしくは相手の求めに応じて』提示したものである｣
↑そんなことはない。もしそうなら根拠を示さないと全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第３～４段落
最後を見てみろ。疑問文だ
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第５段落
根拠がないので全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
で、俺のあの第２第３段落は？逃げるの？ん？
834:名も無き被検体774号+
12/09/17 18:46:01.26 gC3t+dPI0
>>832
で、今回の件な
第１段落
根拠が書かれてないため願望。よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
先のレスの通り
第３段落
上の通り、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第８段落
これも根拠がないので願望。よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
835:名も無き被検体774号+
12/09/17 18:59:48.25 DGcDwwpEO
え！？
遡ってみたら、全レスしてるのって>>1じゃないのか！
引用までして全部にレス返してるからてっきりいわゆる“スレ主”なのかと・・・
スレタイの話題からもずれてるみたいだし、もう自分でスレ立てたら？
836:名も無き被検体774号+
12/09/17 19:14:37.87 ADkCbrrr0
> バカとは「会話をする必要性がない」からね。
あーあ
この一言で自分の書き込みが単なる 暴論 だってこと自白しちゃってるよ。馬鹿だなあ。
837:名も無き被検体774号+
12/09/17 19:38:45.00 DhTlEd/O0
>>833-834
>第一段落～
５０００年と何の関係もない。全文を却下。
>>835
なんか、どうでもいい。
>>836
>暴論～
また願望か。おつかれ。
838:名も無き被検体774号+
12/09/17 20:12:30.28 gC3t+dPI0
>>837
２レス目の第１段落は関係があるため、
また、それ以外はその5000年の件について言ってないため、関係がなくてもよい
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
839:名も無き被検体774号+
12/09/17 20:35:55.24 DGcDwwpEO
自分のだけ却下どころか「どうでもいい」って言われた(´；ω；`)ｳｯ
全レスさんはこのスレじゃなきゃ駄目な理由があるのかい？
自分で決めたテーマでタイトルをつけてスレ立てた方が、ちゃんとその話題に興味がある人達が集まるじゃないか
840:名も無き被検体774号+
12/09/17 20:50:00.45 DhTlEd/O0
>>838
>２レス目
何のことか意味不明。全文却下。
>>839
だから、どうでもいい。
841:名も無き被検体774号+
12/09/17 21:24:16.68 DGcDwwpEO
このスレにこだわる理由くらい教えてよ！
そしたら退散するお
842:名も無き被検体774号+
12/09/17 21:29:33.75 DGcDwwpEO
あ、あと>>1が戻って来たら場を返すつもりもあるのかも知りたいな
843:名も無き被検体774号+
12/09/17 21:32:08.72 DhTlEd/O0
>>841
「自分の主張の根拠を書けない馬鹿の様子を気軽に愉しむことができるから」
844:名も無き被検体774号+
12/09/17 21:34:16.46 DhTlEd/O0
>>842
まずは、この場合の「返す」の定義を明確にしよう。
845:名も無き被検体774号+
12/09/17 21:43:20.83 DGcDwwpEO
>>844
ざっくり書くと伝わらないんだね！
元々>>1がスレタイに書いてあることを話題にしたくてこのスレを立てたわけでしょ？
また>>1がスレタイ関係の質問がしたくなったり彼女とのその後を話したくなったりして「また書くお！」って戻ってきたら、
このスレを立てて主に語ってたのは>>1だから、ID:DhTlEd/O0氏は全レスを自重して引っ込むなり普通に>>1と話すなりするのかな？って思ったんだ
それとも>>1相手にも「却下」ってする？
846:名も無き被検体774号+
12/09/17 22:01:10.78 gC3t+dPI0
>>840
｢なんのことか不明｣または｢意味不明｣なら通じるが、
｢なんのことか意味不明｣は文法的にも意味的にも通じないなめ、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
よって、｢なんのことか不明で、意味も不明｣と仮定し、進めることにする
なんのことかは明記してあるので却下（ﾄﾞﾔｧ
また、どこの意味が不明なのか明記されていないため却下（ﾄﾞﾔｧ
単語の意味が不明なら辞書を引け
文の意味が不明なら明記しろ
847:名も無き被検体774号+
12/09/17 22:06:06.42 gC3t+dPI0
>>840
どうでもいい根拠が書かれていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>843
愉しめる根拠が書かれていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>844
辞書によって書かれている意味が違うので、言葉に定義など存在しない。
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
848:名も無き被検体774号+
12/09/17 22:13:26.61 qeZXk+6w0
がばがばのまんこより
あなるのほうがいいよ
しめつけるよお
849:名も無き被検体774号+
12/09/18 01:42:00.95 ACX4GRFa0
結局何が言いたいのか3行で教えてくんない？
850:名も無き被検体774号+
12/09/18 08:25:16.17 t/HSoAtT0
>>845
>伝わらない
その根拠が未記載のため、全文を却下。
>>846-847
>意味的にも通じない
その根拠が未記載のため、全文を却下。
>>849
馬鹿を
おちょくると
面白い
851:名も無き被検体774号+
12/09/18 09:30:07.64 s0zPxaii0
>>850
第１段落
お前の脳内は他人には解らないので、伝わってるにしろ伝わってないにしろ、お前が根拠を示す必要がある
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
根拠はすでに書いているようなものだが、接続詞が繰ると予想されるところになにもないため
いわゆる片言となっている
通じるというなら根拠を示せ。でないと願望な（ﾄﾞﾔｧ
で、その他は？逃げるの？ん？
第３段落
根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
852:名も無き被検体774号+
12/09/18 09:50:49.92 s0zPxaii0
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
853:名も無き被検体774号+
12/09/18 09:56:28.98 t/HSoAtT0
>>851-852
>伝わってない～
そもそも私が主張していることではない。
全文を却下。
854:名も無き被検体774号+
12/09/18 11:32:26.95 /MNKft420
久々に来たおwwww
>>1だぉwwww
おれのおち○ぽが小さいってことで終わればいいのにwwww
短小は辛いぉwwww
てか、彼女がイカないんだけど、どうすればイッテクレルカナ？
個人差はあるだろうけど、おなごの意見を教えておくれwwww
855:名も無き被検体774号+
12/09/18 11:37:45.48 KWSapjCG0
ヤリマンだったに決まってるだろ
騙されちゃいかん
856:名も無き被検体774号+
12/09/18 11:41:13.16 W1eOWCuRO
>>850
＞ 伝わらない
は、こちらの話が曖昧であなたにちゃんと伝わらなかったみたいだからごめんねってことだよ！
知りたいのは
＞ また>>1がスレタイ関係の質問がしたくなったり彼女とのその後を話したくなったりして「また書くお！」って戻ってきたら、
＞ このスレを立てて主に語ってたのは>>1だから、ID:DhTlEd/O0氏は全レスを自重して引っ込むなり普通に>>1と話すなりするのかな？って思ったんだ
の部分です。
却下と言わずに教えて下さいな。
シンプルに言うなら、>>1が戻って来たらあなたはどうする？って質問
857:名も無き被検体774号+
12/09/18 11:41:17.88 MsiTvwQw0
>>854
「短小」なんて言葉で済ますな。
お前が自分のちんぽの長さと太さを計測して書き込めば済むことだよ。
一番気持ちいいのは子宮に届くことだから
短小には難しいな。
ディルド挿入したら届くけど、ますます短小では感じなくなるだけだし。
そもそも挿入でイカせようなんてのがわがままなんじゃないかな。
気分を盛り上げて
時間をかけてじらしつつ
長時間気持ちよくしていれば
体がスケベになって
簡単にイクようになると思うけど。
858:名も無き被検体774号+
12/09/18 11:42:56.04 W1eOWCuRO
現に>>854で戻ってきてるし、ID:t/HSoAtT0氏どうする？
本物かどうかわからないから却下って言う？
859:名も無き被検体774号+
12/09/18 11:46:21.68 /MNKft420
>>855
ばかやろwww
>>857
長さは17cmくらいだおww
太さの測り方をおせえてエロい人www
焦らすの無理ww
860:名も無き被検体774号+
12/09/18 11:55:12.98 t/HSoAtT0
>>854
なぜ「どうすればイッテクレルカ」を知りたいのに、おなごの意見だけ聞きたいんだ。
>>856
>ごめんねってこと
「ざっくり書くと伝わらないんだね！」が、「ごめんね」に変化する経過を詳しく。
それまで全文却下。
>>857
個人差があることを画一的に考える馬鹿には無理だ。
>>858
>どうする？
「何を」どうする？と質問しているのか、明記しなさい。
それまで全文を却下。
>>859
太さは最大直径を測ればいい。
もし定規を使える知能があるなら測れるはずだ。
861:名も無き被検体774号+
12/09/18 12:03:21.84 /MNKft420
>>860
誰？wwww
862:名も無き被検体774号+
12/09/18 12:20:13.58 MsiTvwQw0
>>859
17cmってでかすぎだろ。
問題は太さだけどその長さで細すぎるってことはめったにないだろ。
測り方はよく知らんが、縦横の直径でいいんじゃないか？
863:名も無き被検体774号+
12/09/18 12:32:54.84 /MNKft420
>>862
おk
横3～4cm
縦4～4.5cm
くらいかな
864:名も無き被検体774号+
12/09/18 12:51:13.07 MsiTvwQw0
>>863
でかすぎるわ
それでがばがばだって？
マジなら白人か黒人のちんぽでもくわえ込んでるとか
「ちんこの長さは２１センチ」とかいう都市伝説を信じてディルドで拡張済みか、（←の人一人知ってる）
でなければオナニーでガシガシこすりすぎて膣圧を感じないだけとか
ふにゃちんだから膣圧というものがわからないとか ←でも体積の問題でふにゃちんでも分かる
黒人か白人のDNAを引いていて生まれつきのデカマンとか ←いくらハーフでもまんこのDNAを引く確率は1/2
865:名も無き被検体774号+
12/09/18 12:53:07.71 W1eOWCuRO
ここまでのレスでもうわかったからいいやｗｗ
ID:t/HSoAtT0氏は>>1が戻ってこようと全レスをやめない！
わかったので自分は退散しますーノシ
866:名も無き被検体774号+
12/09/18 13:12:58.49 /MNKft420
>>864
変かね？wwww
オナニーは、一日八回くらいしてるおwww
これが原因みたいだなwww
867:名も無き被検体774号+
12/09/18 13:36:14.69 t/HSoAtT0
>>861 誰でもいいよ。
>>863 細い・・・というかそれくらいが普通か。
>>864 自分のサイズを参考にしてるなら悲しいな。
>>866 そう思えたなら解決だ。おめでとう。
868:名も無き被検体774号+
12/09/18 14:09:35.76 s0zPxaii0
>>853
｢根拠が未記載のため、全文を却下｣はお前が主張していることである
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>860
第２段落
なぜ詳しくないといけないのか根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第３段落
根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第４段落
｢『何を』どうする？｣かはお前が訊かれているため、お前が答える事項である
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第５段落
直径とは円や球のみに使われる量である
楕円の場合、長径や短径が用いられる
ちんこの断面は、円より楕円に近いので、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>867
根拠が明記されていないため、全文章を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>851の第2,3段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
869:名も無き被検体774号+
12/09/18 14:24:06.71 MsiTvwQw0
>>866
オナニーの回数より強く握ったりしてるかどうかが重要ではあるんだけど
オナニーしすぎてマヒしてたらあんまり感じなくはなるね。
>>867
> 自分のサイズを参考にしてるなら悲しいな。
そうかね。
それでも処女のキツまんを楽しめるんだがね。
それよりでかくて処女まんこがガバガバだと感じるのが普通だとしたら、やはり処女ではないということだ。
> 細い・・・というかそれくらいが普通か。
細いとか普通とか一体何を基準にしているのかね。自分のイチモツかね。
870:名も無き被検体774号+
12/09/18 14:44:12.86 t/HSoAtT0
>>868
>｢根拠が未記載のため～
自身の主張の根拠が未記載であれば却下は正当。全文を却下。
>>869
>処女の～
願望はどうでもいいよ。
>～やはり処女ではない
主張の根拠を書けない点において、まったく成長しないね。
>一体何を基準に～
気にしなくていいよ。
分かり易いよう独り言をカモフラに、軽く馬鹿にしただけだから。
871:名も無き被検体774号+
12/09/18 14:52:40.50 MsiTvwQw0
> 馬鹿にしただけ
やっぱりこいつの書き込みは単なる妄言だったね。
処女まんこを見たことないやつを騙して馬鹿にしてるだけなんだよ。それが楽しくてデマを撒き散らしていたんだな。
872:名も無き被検体774号+
12/09/18 14:55:21.50 MsiTvwQw0
ID:t/HSoAtT0 はキチガイなんじゃなくて人間のクズだった。
自社（（株）ゼンリン）のホームページに黒人の死体を掲載して喜んでいた森田昌徳の精神性にそっくりだ。
やつも当時から２ちゃんねるでデマばっかり書き込んでいたよ。
873:名も無き被検体774号+
12/09/18 14:59:32.09 t/HSoAtT0
>>871-872
「～だった」と書きつつ願望だけ。
いつか根拠を書けるくらいまでは成長できるといいね。
874:名も無き被検体774号+
12/09/18 15:00:45.31 s0zPxaii0
>>870
文脈に則してない
却下の正当性の話はしていない
繰り返す
｢根拠が未記載のため、全文を却下｣はお前が主張したことである
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
875:名も無き被検体774号+
12/09/18 15:02:42.48 s0zPxaii0
あれ？こいつID:t/HSoAtT0もう一人のキチガイじゃねえかｗｗｗｗ
なにしばらく休んでたんだよ
876:名も無き被検体774号+
12/09/18 15:08:26.22 MsiTvwQw0
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
333 ： 名無しさん＠６周年 ： 2005/11/19(土) 14:18:45 ID:YU4jbZzH0 [2/12回発言]
僕は会社をクビになったが、赤熊は相変わらずゼンリンにいる。
あの会社の人間は人を襲撃してぶっ壊す連中ばかりだ。
ゼンリンのHPに黒人の死体の写真が掲載され、ハックされたとニュースになった。
あれは森田マサノリの仕業だ。
犯人追跡のための会議の席で、森田のアリバイが崩れたんだが、
その席でログインし、証拠のファイルを削除した。
僕が犯人に仕立て上げられた。
僕が寮にいると、知らない人に突然部屋に侵入され、暴行された。
「おまえが犯人やねーか！」と叫ばれた。
名前を聞いたが答えなかった。
877:名も無き被検体774号+
12/09/18 15:10:30.36 t/HSoAtT0
>>874
>文脈に～
「何が」なのか未記載につき、全文を却下。
>>875
なんか、どうでもいいよね・・・。
878:名も無き被検体774号+
12/09/18 15:27:30.18 s0zPxaii0
>>877
第１段落
安価付けたからお前の発言が対象なのは明らか
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
879:名も無き被検体774号+
12/09/18 15:34:50.28 t/HSoAtT0
>>878
>お前の発言が対象～
そんなことは聞いていないので、全文を却下。
（以降は、「全文を却下」を「zk」と表記します）
880:名も無き被検体774号+
12/09/18 15:58:30.27 s8qiMkPjO
おぢんぽぉぃィィィィ
881:名も無き被検体774号+
12/09/18 16:01:32.84 MsiTvwQw0
> 聞いていないので、全文を却下
ここまではっきりいわれてもまだ ID:s0zPxaii0 は分からないのかなあ
882:名も無き被検体774号+
12/09/18 16:03:25.17 t/HSoAtT0
>>880-881 根拠が書かれておらず、zk
883:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:00:14.25 s0zPxaii0
>>879
聞いてるか聞いてないかは、どちらでもよい
>>xと書いてあれば、以下の書き込みは>>xが対象となる
今までのお前の使用方法が間違っていたとは考えにくいため、お前がこの事実を既知であると想像される
以上より、重ねて言うが、安価付けたからお前の発言が対象なのは明らか
よって全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
884:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:05:35.63 t/HSoAtT0
>>833
>xが対象となる
そのレスのどこが該当するのか不明瞭となり、zk
885:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:05:49.13 3S57M6eaO
スレタイは
しんしょーキティちゃんに釣られたバカの数→
で
もうすぐ>>1000だね暇人ども
886:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:06:36.49 MsiTvwQw0
ID:t/HSoAtT0 は「おぢんぽぉぃィィィィ」を理解できるらしい
さすがキチガイ
887:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:07:00.44 t/HSoAtT0
アンカー訂正
>>884は>>883宛て。
888:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:10:05.34 t/HSoAtT0
>>886
「らしい」などという確定できない主張はご自由に。
ただし、それから導いた結論はzk
889:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:28:53.11 MsiTvwQw0
>>888
> 「らしい」などという確定できない主張はご自由に。
>>886
> ID:t/HSoAtT0 は「おぢんぽぉぃィィィィ」を理解できる
根拠は
>>882 の
> 根拠が書かれておらず
という書き込み。
主張が理解できたからこそ根拠の話ができる。
根拠の話をした時点で主張を理解できていることになる。
890:名も無き被検体774号+
12/09/18 17:30:56.45 s0zPxaii0
>>884
不明瞭となる根拠がないのでｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
891:名も無き被検体774号+
12/09/18 18:02:46.92 t/HSoAtT0
>>889
>主張が理解できたからこそ根拠の話ができる
根拠が書かれていないのでzk。（以降はkkzkと表記します）
>根拠の話をした時点で主張を理解できていることになる
kkzk
892:名も無き被検体774号+
12/09/18 18:15:10.20 t/HSoAtT0
>>890
>不明瞭となる根拠がない
簡単すぎるので省略していました。失礼。
「>>xが対象となる」では、レス全体が指し示されているだけであり、
レス中のどの主張に対しての反論や指摘なのかが示されていないから。
以上の根拠提示により、根拠がないとしたお前のレスはzk
893:名も無き被検体774号+
12/09/18 18:18:06.39 MsiTvwQw0
> kkzk
株式会社全交警備
URLﾘﾝｸ(www.kkzk.co.jp)
kkzk@kkzk
平野耕太 ?@hiranokohta
兎原Θ ?@usahara_the_ta
Masaki Ohashi ?@ohashimasaki
内田樹先生 街場の至言（非公認bot） ?@tatsuruwords
木道 ◆VEkb2cSbK2 ?@mokudo2ch
Hiromi Fujii ?@cobta
オセロ中島さんの件でデーブ・スペクターさんいいこといってた。3週ほど前のサンジャポで
「テレビ業界には責任がある。すぐスピリチュアル番組をやる。占いとかに頼ることを肯定した番組づくりをする。霊能者だという人を持ち上げる。
その反省なしにこの件だけ叩くのはおかしい」スルーされてたけど。
894: 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8)
12/09/18 18:32:54.18 MsiTvwQw0
zk "全文を却下"との一致はありません。
新語か
子育てちゃんねる
名無しさん : 2012/08/30 15:25:43 ID: 1WR0vino
>>269
>異なる概念である根拠は
そんなことは一切質問していないので､以降の全文を却下｡
なお､質問は､
｢準じるとした表現｣との主張だと認識しておきながらも
それが｢異なる｣ものだとしたいのであれば､その根拠を書け｡
という内容です｡
知能指数低いだろ､お前｡
[ 見知らぬジジイにトイレを貸したら、旦那が「もう二度とトイレを使わない」と激怒した ]
名無しさん : 2012/08/29 19:54:36 ID: 1WR0vino
>>265
>緊急避難｢的｣はこれに準じるようだがこれとは異なる概念である
私の｢準じるとした表現｣との主張だと認識しておきながらも｢異なる｣としたいのであれば､その根拠を書いてみよう｡
それがなされるまで､根拠を書けないﾚﾍﾞﾙの馬鹿として以降の全文を却下｡
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
お前の前提は上記の根拠により既に崩壊しており、その前提での発言は全て無意味。
したがって、全文を却下。
以降このレスに根拠を付して馬鹿の負けで終了とさせて頂きます。
後は全て【遠吠え】として処理しますね。
895:名も無き被検体774号+
12/09/18 19:23:43.24 MsiTvwQw0
kkzk ?@kkzk
今年のクリスマスは水疱瘡になった彼女（５歳）と家で二人っきり。
kkzk ?@kkzk
月食が楽しいんだか夜更かしが楽しいんだか、ハイテンションな女性ら(9才5才)。
URLﾘﾝｸ(24.media.tumblr.com)
kkzk ?@kkzk 11月23日
自社の懇親会のはずなのにボッチ。
kkzk ?@kkzk 11月 8日
西鉄イン博多の大浴場が期待に勝る満足度。広くてきれいでサウナ付き。大阪でもこんなホテルに泊まってたら。。。一緒か。。。
kkzk ?@kkzk 10月20日
3台のマシンにコマンド4つ投入するためだけに今日は来た。頑張るぞ。
kkzk ?@kkzk
戸山高校がなくなって東と統合という噂を聞いた。漫研の作品が子供新聞に連載されてるのはそのせいか？ ←西早稲田？
kkzk ?@kkzk 08年3月27日
免許更新終了。
kkzk ?@kkzk
運動会中断ってえ
09年10月2日 kkzk ?@kkzk
わー。降ってきた。
09年10月2日 kkzk ?@kkzk
雨の予報だったのにこの天気は何だ。運動会決行。
kkzk ?@kkzk 09年10月8日
20代の人に「大人になるとxxxxって思うじゃないですかぁ」と言われて、自分が30代であることと
10年2月12日 kkzk ?@kkzk
今朝まで必死に荷造りしたのに午後から荷解き。なんか虚しい。
896:名も無き被検体774号+
12/09/18 21:22:04.82 YlmBiRDMi
>>892
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
もう一度言う
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
897:名も無き被検体774号+
12/09/18 21:23:32.73 MsiTvwQw0
”全文を却下”
Google 5 件 （0.10 秒）
Ｇｏｏ （約9件1-9件を表示）
Ｂｉｎｇ 約 10 件の検索結果
275 ：マロン名無しさん：2007/03/14(水) 16:33:51 ID:???
ニアにはジェバンニ他の多くの人材がいて、キラ逮捕に全力を上げてるけど
その人員は限られており、ニアは彼らをを捨て石にする訳にはいかない。
メロは自分のしでかしたことに後悔して改心はしたが
今更協力を申し出ても社会的に許されるわけはない。
そこで月側、魅上側の判断ミスを誘いニ正面作戦に追い込むための
陽動の為の生贄の役を買って出たということか。
メロの覚悟も凄惨だがメロを飼う形で使いこなしたニアも凄い。
一度は道を踏み外しながら土壇場で踏み止まれたメロも幸福だったろう。
312 ：マロン名無しさん：2007/03/16(金) 04:52:26 ID:???
>>311
引っ込みつかないメロをハルがいさめた、には全く同意
しかし後半はニア派の妄想だ
もしメロが生きていたらニアは死んでいたので成り立たない
またニアの人への接し方にも問題がある
ニアにとってはSPKの死も、パズルのピースを無くした感じではないか？
313 ：３１２：2007/03/16(金) 05:20:05 ID:???
まだある…
ノートによる殺人は立証不可能、書いたのもロス
ハイジャックは関連した部下を葬ったため、証拠がない
ゆえにメロは捕まらない
捕まえますとニアが月に言ったのは、はったり
>>275は全文を却下したい ←←←
314 ：マロン名無しさん：2007/03/16(金) 09:41:36 ID:???
却下って…ずいぶんえらそうな言い方だな
898:名も無き被検体774号+
12/09/18 21:39:47.23 MsiTvwQw0
「根拠」の数 218
「却下」の数 148
「負け犬」の数 13
「遠吠え」の数 78
「負け犬の遠吠え」の数 引用を引いて６
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！13＠犬猫大好き
URLﾘﾝｸ(2chland.net)
＞ 根拠、却下、否定
＞ それしか言えないアスぺですが、アスぺだからと言って、虐待が許される筈もありません。
350 わんにゃん＠名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 22:17:34.61 3MPCCyLK
何でID:A8dmMIPJはこちら側がレスしてないのに返レスするんだろうね？
352 わんにゃん＠名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 22:19:36.65 9HMmJFA+
>> 350
形を変えた自演君だから、優しくかまってほしいのかもな。
> 論破、逃げ、論点すり変え、妄言、妄想、捏造、不細工、キチガイ、孤独、お友達はネット内のみ
> 民事裁判も知らない法律馬鹿
899:名も無き被検体774号+
12/09/18 22:09:05.17 MsiTvwQw0
このスレの場合
根拠 180
却下 108
負け犬 18
遠吠え 14
負け犬の遠吠え 8
「根拠」というキーワードが出てきて８割弱のレス数でこれだから
どこに行っても同じペースで根拠だ却下だと繰り返してるんだなあ。
900:名も無き被検体774号+
12/09/18 23:23:49.43 t/HSoAtT0
一箇所でいいから根拠を書けるようになれたらイイネ。
901:名も無き被検体774号+
12/09/19 02:22:40.32 JqtBAQQO0
キツイとかそういうレベルじゃないだろ
処女とセックスした時チンポちぎれるかと思ったぞ(´・ω・｀)
指二本入ったら確実に中古だよ
902:名も無き被検体774号+
12/09/19 02:54:42.20 HV7e4Wi6i
>>901
顔文字がゲスい内容と合ってねえぞ
903:名も無き被検体774号+
12/09/19 03:04:24.22 mFnGJjkg0
冒頭から飛ばしてきたらレスの数を分析するスレになってたでござる
904:名も無き被検体774号+
12/09/19 09:58:15.98 HV7e4Wi6i
>>900
｢よって｣が見えないの？｢よって｣の手前が根拠だろ
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
もう一度言う
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
905:名も無き被検体774号+
12/09/19 10:09:08.18 4HDTzYA60
>>900
ついに負け犬の遠吠えしかできなくなったんだね。
906:名も無き被検体774号+
12/09/19 12:08:47.45 4HDTzYA60
>>901
> 処女とセックスした時チンポちぎれるかと思ったぞ(´・ω・｀)
それは力んでるだけ
ごくまれにそういう子もいるというだけ。
907:名も無き被検体774号+
12/09/19 17:28:22.42 gjbtZI3l0
>>904
>｢よって｣が見えないの？
はい。>>900が指しているレスが存在していないため、「まったく見えません」
>「よって」の手前が根拠
そもそもレス番号が不明のため、zk
>>905-906 kkzk
908:名も無き被検体774号+
12/09/19 17:34:16.69 L58B2oxxO
↓おすすめスレ
マンコ（膣）の締り具合について
ｽﾚﾘﾝｸ(lovesaloon板)
909:名も無き被検体774号+
12/09/19 17:46:31.48 CG2JPRwTO
>>906
非処女が力んでも千切れそうにはならないからｗ
910:名も無き被検体774号+
12/09/19 17:51:40.49 HV7e4Wi6i
>>907
｢>>900が指しているレスが存在していない｣なら独り言か？
独り言ならチラシの裏へ
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
911:名も無き被検体774号+
12/09/19 17:53:07.87 HV7e4Wi6i
>>909
おい、根拠を書かないとキチガイに全文を却下されるぞ！
912:名も無き被検体774号+
12/09/19 18:34:10.22 4HDTzYA60
> 独り言ならチラシの裏へ
お前の書き込みはチリトリの中へ
913:名も無き被検体774号+
12/09/19 18:35:54.06 4HDTzYA60
悪い
>>912はタゲミス
>>909
膣痙攣って知ってる？
914:名も無き被検体774号+
12/09/19 18:51:29.26 HV7e4Wi6i
タゲミスとは…つまりどういうことだってばよ
915:名も無き被検体774号+
12/09/19 19:42:30.03 4HDTzYA60
>>914
全レスっぽい大量のアンカーだったから却下マンかと思ったんだ。
ターゲット 間違い で、タゲミス。
ゲームではよく使う言葉なんだが。
916:名も無き被検体774号+
12/09/19 19:46:12.96 gjbtZI3l0
>>908 事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿はどこに行っても無駄。
>>909 そもそも「千切れそう」の定義が不明瞭であり、そのままでは議論は無意味。
>>910 独り言に易々食いつく馬鹿を見るための餌なので、ここに書く必要があった。それだけの話なのでzk。
>>911 それ以前の問題でしたね。
>>912 悪臭を放つものはチリトリに入れても臭いだろうに。
>>913 膣痙攣は都市伝説という話もある。
>>915 とりあえずお前の記載のとおりに対応してみたよ。
917:名も無き被検体774号+
12/09/19 20:04:50.49 4HDTzYA60
>>916
> そもそも「千切れそう」の定義が不明瞭
ワロス
> 悪臭を放つものはチリトリに入れても臭いだろうに。
だからお前のレスは臭過ぎ
> 膣痙攣は都市伝説という話もある。
URLﾘﾝｸ(www.life-cl.com)
膣痙攣とは医学的には膣痙と言い、性交困難症の一つになります。
膣の周囲には大きな筋力を生む様な粗大な筋繊維は無く、肛門ほどの括約は示しません。
膣痙攣は社会通念的には挿入した陰茎が抜けなくなる疾患になりますが、 実際のところ膣痙は挿入困難を主訴とする状態になります。
918:名も無き被検体774号+
12/09/19 20:08:02.97 JqtBAQQO0
>>916
>そもそも「千切れそう」の定義が不明瞭
・・・え？
何か俺変な人に絡んじゃった？
919:名も無き被検体774号+
12/09/19 20:24:45.49 4HDTzYA60
ちなみに俺がやった処女の中に、挿入直後に膣痙攣を起こした処女がいた。
すんげーきつくて、あわてて抜こうとしたら「千切れるかもしれない」と思えるほど強い締め付けだった。
医学的には「挿入困難」になるという話だけど、
ペニスは根元が細いわけで、いったん閉まった膣口はなかなか広がらない。
だけどまあ、あわてずあせらず奥まで挿入して愛液をなじませてゆっくり引き抜けば抜けないことはないんだが、
というか案外簡単に抜けそうになったが、
もし、濡れてないのに無理やり入れたりしてたら抜けないまま救急車に乗せられるなんてことになりかねないと思った。
根元がフニャっとなって締め上げられたらお手上げだろう。
俺はもちろん相手の緊張をほぐすことに専念して痙攣を終わらせた。
逆に、膣口が閉じていてまったく入らないということも何度かあった。
嫌がってるときに多かったかな？
そういう時は「力を抜いて」とささやいたり「大丈夫大丈夫」と安心させるようなことを言ったりして力を抜かせた。
膣穴にペニスを当ててクリクリしてたらそのうち開けてくれるものだけどね。
920:名も無き被検体774号+
12/09/19 20:53:36.90 gjbtZI3l0
>>917 「んで？」
>>918 いや、逃げるなら逃げていいし。
>>919 自分語りは結構です。
921:名も無き被検体774号+
12/09/19 20:56:50.37 HV7e4Wi6i
>>916
第１、４、５、７段落
根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
辞書によって記載が違う。よって言葉に定義などない。全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第３段落
ひとり‐ごと【独り言】
聞く相手がいないのにひとりでものを言うこと。また、その言葉。独語。「ぶつぶつと―をつぶやく」
よって、｢食い付く馬鹿｣を対象とした発言であるなら、独り言ではない
全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第６段落
根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
膣痙攣でググれ
922:名も無き被検体774号+
12/09/19 20:58:08.28 JqtBAQQO0
>>920
>いや、逃げるなら逃げていいし。
！！？？
923:名も無き被検体774号+
12/09/19 20:59:30.99 HV7e4Wi6i
>>916
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
924:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:00:23.85 HV7e4Wi6i
>>922
敬語キャラ崩壊してるよね
925:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:13:33.69 JqtBAQQO0
>>924
すまん流れを見てないからキャラとかよく分からない。
でも
A「千切そうだった」
B「千切れそうの定義が分からない」
とか返されて少し驚いた。
友達居るのかなこの人。
926:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:19:50.37 4HDTzYA60
>>925
友達どころか同僚からも相手にされてないらしい。>>895 自社の懇親会のはずなのにボッチ。
927:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:21:04.59 gjbtZI3l0
>>921>>923
>第１～根拠～
第一段落は根拠が前段であるから、zk。
>>922>>924 w
>>925 あれを読んで「定義が分からない」ことにしてしまうのが「普通の人」なんだろうね、きっと。
928:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:21:47.55 gjbtZI3l0
>>926 ワロス
929:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:24:00.52 JqtBAQQO0
>>927
>あれを読んで「定義が分からない」ことにしてしまうのが「普通の人」なんだろうね、きっと。
え？？？
ちょっと誰か解説を
930:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:35:13.74 gjbtZI3l0
>>929
>解説を
「こんなに簡単なことも分からない」と明言するなら教えてあげるよ～。
931:名も無き被検体774号+
12/09/19 21:36:35.23 4HDTzYA60
>927 の 「定義が分からない」ことにしてしまう
を解説します
ID:gjbtZI3l0 は >916 で「そもそも「千切れそう」の定義が不明瞭であり、」と書いています。
分からない ≠ 不明瞭 という主張です。
しかし、「不明瞭」を「分からない」に摩り替えて議論を行う習性を持つ ID:gjbtZI3l0 にそれを非難する資格はないし、
そもそも不明瞭ではない。
特に俺は体験しているのでどの程度のものかは感覚として知ってるし。
だから「膣痙攣は都市伝説」とかほざいてるやつが童貞の妄想してるとしか思えない。
ていうか、セックスしたことあるの？って聞きたい。
あ、子持ちだったっけ。
がばがばなんだろうな。
932:名も無き被検体774号+
12/09/19 22:05:53.53 gjbtZI3l0
>そもそも不明瞭ではない
この根拠が、
>俺は体験しているのでどの程度のものかは感覚として知ってる
こんなのとか。
万一本気なら面白すぎるけど、馬鹿のフリをしただけのネタだろ？
933:名も無き被検体774号+
12/09/19 22:11:31.98 zRvTX1IeO
お前ら仲いいな
934:名も無き被検体774号+
12/09/19 22:22:11.45 4HDTzYA60
>>932
じゃあ何キログラムで締め付けるのか具体的な数字で言えよ
935:名も無き被検体774号+
12/09/19 22:27:50.80 gjbtZI3l0
>>933 大好物だからね。
>>934 面白いな、お前。
936:名も無き被検体774号+
12/09/19 22:52:41.71 4HDTzYA60
>>935
面白いなお前
URLﾘﾝｸ(chiquita.blog17.fc2.com)
ロシアの女性が、膣だけで重さ14kgものガラスの玉を持ち上げ、自身のもつ世界記録を更新したそうです。
「エクササイズは1回たったの5分でいいの。1週間も続ければ、ベッドの上のあなたのパートナーに対して忘れられないような歓びを与えることができるわ」
937:名も無き被検体774号+
12/09/19 22:52:51.60 z7ZcrkJT0
>>927
確認してみたが、やはり根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
｢事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿｣がどのような根拠をもって｢どこに行っても無駄｣と言えるのか
この件のお前の言いたいことには賛成なんだがな
>>916
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
>>921の第2,3,4段落←new!
はどうしたの？逃げるの？ん？
938:名も無き被検体774号+
12/09/19 23:08:50.36 4HDTzYA60
>>296
> >熟女は膣圧を自在にコントロールできる
> できない女だっているっつーの。
> 人それぞれという当然のことが、なぜ理解できないのかね？
俺の名前を使って無断で裁判を起こした弁護士がいた。
俺は東京弁護士会にそいつを除名するように迫り、脅しのために10人くらいの首をはねた。
しかし、東京弁護士会は結局そいつを受け入れた。
そして弁護士に復帰したその男は俺を襲撃し、都心のビルの間で俺を殴りまくった。
俺は反撃して相手を組み伏せたところ、その弁護士は呼吸ができずに窒息死した。
俺は指で軽く押さえていただけだったのに、その弁護士は呼吸ができなくて死んだ。
その弁護士は筋肉が一部ないために自発呼吸ができない障害を持っていた。
膣圧をコントロールできない女もいるだろう。
同様に、呼吸のできない人間だっていたんだ。俺はそいつをこの手で殺したからその存在を知ってる。
しかし、そんな特殊な人間が存在するから何だというんだ。
俺は一般論で話をしているんだ。ほかの人だってそうだ。
ID:gjbtZI3l0 の基地外だけが重箱の隅をつついて針小棒大に言って議論を破壊する。マスコミの手口そのものだ。
939:名も無き被検体774号+
12/09/20 00:11:14.84 4npBUgExP
中学生の頃長い間付き合ってめっちゃ恥ずかしがるのをなんとかクリアしてやったけど血でなかったよ
何ヶ月も指だけで我慢してたからそれで拡張されてたのかもしらんが
940:名も無き被検体774号+
12/09/20 01:09:34.01 1TtxMQ0P0
URLﾘﾝｸ(jin115.com)
男性の膣内射精障害が問題に。原因はち○こ強く握りすぎてのオ○ニー
この症状がでてる人は握力10kgくらいで握ってやってたのが原因らしい
平均が4.25Kg、俺は2kgくらい
逆に膣圧高すぎて痛くてイケないこともあったわ・・・
>>939
本当に血が出なかったとしたら多分ほかの男とやってただろう。
女はいくら貞操を大事に守っていたところで
あそこを見られる、濡れてるのを触って確認される、なめられる、指を入れられる
などのタイミングで「してもいいや」って気持ちに切り替わるんだぞ。
つまり、指を入れたならさっさとやるべきだったんだよ。
941:名も無き被検体774号+
12/09/20 07:14:48.91 Dzy3L46Y0
>>936
お前が面白い理由は、
「（数値が）不明瞭だと指摘した側は私の方なのに、具体的に数値を示せと私にに対して述べたこと」
なお、不明瞭だと指摘を受けた側には、
・明瞭にするために数値等を明らかにする
・数値等を明らかにする必要がない理由を述べる
・自身の誤りを認めて謝罪する
この３つくらいしか選択肢はないんだけどね。
ああ、あとはいつものとおり「逃げる」という選択もあるか。
で、私を「面白い」とした理由は書けるかい？
それとも書かずに「逃げる」かい？
>>937
>明記されていない
私が示した部分は全部が根拠であるから、zk
なお、お前程度に知能指数が低いと難しいだろうから解説をしておきます。
>事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿
「事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する」←これが「馬鹿」である根拠です。
というか、なぜこんなに簡単なことが分からないのか・・・知能の問題だとは思うが、人類というものは不公平なものだね。
>>939 とりあえず、>>940の根拠を書けない願望処女廚はスルーでいいわ。
>>940 kkzk
942:名も無き被検体774号+
12/09/20 08:35:59.64 fhMziHXKO
>>941が却下だけじゃなくてもうそうやって少し丁寧に説明してあげたら、馬鹿も納得して引っ込むんじゃない？
馬鹿だと思う相手に付き合って毎日レスしてるんだから、面倒くさがり屋ではなさそうだし
943:名も無き被検体774号+
12/09/20 08:59:39.26 Dzy3L46Y0
>>942
これも既に数度書いたことだが、もう一度書く。
「３度ほどだったら同じ説明をしてやるが、それ以上は却下する」
そろそろ学んでくれないか。
【 私に何を言っても私の正当性は覆せない 】
944:名も無き被検体774号+
12/09/20 09:23:41.72 1qz8f+iX0
>>936
第１段落
３つくらいしか選択肢がない根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
恥ずかしいなあお前
確かに人類はみな同じ知能ではない
日本語が通じないお前がいる時点でな
いいか？もう一度よく読めよ
｢事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿｣がどのような根拠をもって｢どこに行っても無駄｣と言えるのか
もう理解できるか？
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
>>921の第2,3,4段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
945:名も無き被検体774号+
12/09/20 09:24:40.95 1qz8f+iX0
>>943
はい、根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
946:名も無き被検体774号+
12/09/20 09:31:02.90 Dzy3L46Y0
>>944
>第～
意味不明につきzk。
>>945
お前は却下権者ではないのでzk。
947:名も無き被検体774号+
12/09/20 09:38:56.01 Dzy3L46Y0
あれ？>>938は私について言及してるのか。
前段を見てスルー対象にしてたよ。
相手してあげなくて、ごめんね。
>俺は一般論で話をしている
お前の一般論は、「本当かどうかも証明できないお前の経験」を主にして成り立っている。
そんなものは第三者にとって、お前の頭の中だけの妄想と何らの変わりはない。
また、「たとえ」一般論をお前が語ったとしたところで、「～がいない」と断言した時点で例外は存在しないという主張だ。
例外があると認めるなら、まずはそういった頭の悪い表現を用いたことを反省し、謝罪しなさい。
なお、ここでの「例外」はお前の言う例外であって、現実にはそれが一般的である可能性があることを付け加えておく。
948:名も無き被検体774号+
12/09/20 11:35:25.05 jt+fELDv0
処女喪失の時は死ぬほど痛くて何回も断念したけど血は出なかった
出産後も締まりは変わってないしむしろきついらしい
締まるとか締まらないとかは相性じゃない？
あと相手のことが本当に好きかどうかも関係してると思う
949:名も無き被検体774号+
12/09/20 11:42:01.67 fhMziHXKO
却下権って何だよｗｗ
＞ 【 私に何を言っても私の正当性は覆せない 】
と言うけど、君に正当性がある根拠の根拠のそのまた根拠は？
根本的な部分での正確な証拠を示せてないよね
君の言ってることが絶対的に正しいという証拠が確立されない限りは、zkだっけ？はお互いさまだと思うよ
まぁ粘着性がどっちもどっちというか、端から見たら「類は友を呼ぶ」って印象だけどねぇ
楽しく言い合ってるならお邪魔しました～
950:名も無き被検体774号+
12/09/20 12:26:14.22 1TtxMQ0P0
>>941
> ・明瞭にするために数値等を明らかにする
「ちぎれそう」と言うのは体験者の感覚を元にしているのに数値は関係ない。
> ・数値等を明らかにする必要がない理由を述べる
数値がどんなものであろうとも、他者が膣圧の数値を見てその痛みを正確に再現することもできない。
なぜなら、「ちぎれそう」になるのは膣圧だけではなく抜こうとする行動によって増幅されるからで、
体験者がどのくらいの強さで引っ張ったかは書かれていないし、それを数値化するのも難しい。
なぜなら、おれ自身のときもそうだったが、異常な膣圧を感じて反射的に腰を引いて、
その勢いによってさらに強い衝撃で強い痛みが生まれるので、その一瞬の衝撃の力は正確に表すのは困難。
さらに、パニックになれば状況を正しく判断したり記憶したりするのも困難。俺もパニックに陥りかけた。
ゆえに、記憶の正確性には疑問があり、不正確な記憶を元にした数値化にはそもそも意味がない。
ただ、千切れるのを覚悟で引けば抜ける程度の膣圧だったかもしれない。
しかし、そうすると処女の膣壁が一緒にはがれて出てきてしまうかもしれない。
自分のことだけでなく相手のことも考えれば、力ずくで抜くという選択肢はありえない。
さらに、引き抜き抵抗は濡れ具合に大きく左右され、時間とともに変化するもの。俺のときも抜くより濡らすことを優先した。
根元が細いから奥には入るんだ。
膣圧は一定でかかるんではない、ある大きさ以下にはなかなかならない。
抜こうとして中ほどの太い部分で押し広げようとすれば膣圧はかかるが、
一番締まる膣口付近に細い根元を持ってくれば、それほど強くは締まらない。
俺はそうやって力を逃がしたから最大締め付けを体験してない。
だれかさんが言うように、ちんこやまんこの大きさは人それぞれ違う。
その違う大きさによって締め付け強さは変わってくる。
誰かの体験はほかの人の体験はならない。
数値で再現したとしても、同じ穴に入れたときの膣圧は違ってくる。
だからまんことちんこの多きさのデータがない膣痙攣時の膣圧の数値化には意味がない。
> ・自身の誤りを認めて謝罪する
ほらさっさと謝罪しろ
951:名も無き被検体774号+
12/09/20 12:49:24.22 Dzy3L46Y0
>>948
たぶんソレ、とっくに終わった話ですよ。
>>949
>却下権（者）
却下をする権利を持つ者のこと。
当事者間で会話が成立していればいいだけのことだから、第三者は会話内容を却下する根拠がない。
したがって、当事者以外は却下を行う権利がない。
>君に～根本的な～示せてない
指摘するなら根本的な部分とやらを具体的に示してくださいね。
それまでzk。
>>950
>元にしているのに数値は関係ない
「～のに」では、「～にもかかわらず」という意味になり、
「関係がない」ことの根拠にはならないどころか、日本語として意味不明。zk。
952:名も無き被検体774号+
12/09/20 13:10:41.08 1TtxMQ0P0
>>951
結局、内容に関しては反論不可能ってことだね。未経験だから。
> 「～のに」では、「～にもかかわらず」という意味になり、
> 「関係がない」ことの根拠にはならないどころか、日本語として意味不明。zk。
URLﾘﾝｸ(coffeejp.com)
２）対比を表す
「～のに」は次のように前文と後文で対比的な関係を表すことがあります。
（６）きのうは寒かったのに、きょうは夏のように暑い。
（７）話すのは上手なのに、漢字は全然書けない。
きのうは寒かったにもかかわらず、きょうは夏のように暑い。 ← 前後関係ないし
俺が言いたかったのは 体験 は感覚的なものであり、実験でも測定でもないということ。
そういえばアスペルガーには人間らしい感覚がないから数値じゃないと理解不能なんだっけ。
953:名も無き被検体774号+
12/09/20 13:30:40.24 fhMziHXKO
>>951
君の言ってることが絶対的に正しいという証拠が提示出来るのなら、自分も根拠を示そうじゃないか
知能がある君には簡単に出来ることでしょ？
却下却下言ってても堂々巡りだから、ここらでズバッとトドメになるような素晴らしい理論を言えばみんな黙るだろう
もう既に示した、具体的な質問をしろというのは却下で(そういう細かい枝葉の話をしてるんじゃないからね)
そろそろ1000も近いし、チマチマ引用せずにスレの総括を頼むよ
954:名も無き被検体774号+
12/09/20 13:43:04.57 1qz8f+iX0
>>946
意味不明である根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第１段落
３つくらいしか選択肢がない根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
恥ずかしいなあお前
確かに人類はみな同じ知能ではない
日本語が通じないお前がいる時点でな
いいか？もう一度よく読めよ
｢事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿｣がどのような根拠をもって｢どこに行っても無駄｣と言えるのか
もう理解できるか？
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
>>921の第2,3,4段落
はどうしたの？逃げるの？ん？
955:名も無き被検体774号+
12/09/20 13:56:08.54 1TtxMQ0P0
俺はアスペルガーのように育てられた。
アスペルガーの人の再現ドラマを見たことがあるけど、
半分に切るのに定規で測って１ミリもずれないようにするとかやってたけど
俺も父親からそういう教育を受けた。
半分に切れと言われて切ったら定規で測定されて「半分じゃない（だから叩き殺す）」と言われた。
（）の部分は連続的にはめったに言われていないが、「俺の言うとおりにできないなら殺す。できれば生かしておいてやる。ただし、逃げたら殺す。」
と言うことを刷り込まれ、常にそれを念頭において行動しないと殺されそうになるので（）の部分を補わないと意味が通らなくなる。
また半分に切れと言われて今度は定規で測って切ったら、今度は１０分の１ミリまで計測できるノギスを持ち出して測定し「半分じゃない（だから叩き殺す）」と言われた。
そういう恐怖で毎日を過ごしていたので、俺は周囲からはアスペルガー呼ばわりされていた。
父親も俺をアスペルガー呼ばわりしていた。
しかし、そんなアスペルガーのような生活が強要されても、一般的な表現なしにコミュニケーションがとれない。
会話ができない。
だから、表現を具体的な数値で捉えるということを必死にやった。
数値化しなければならないのは数値を必要とする人間であって、言語で理解できる人間には数値は必要ない。
どんな場合でもどんなものであっても数値を要求するのは自分がアスペルガーだからですと、数値化しないと殺される弱い人間ですと、
正直に言って土下座してお願いするべきものであって、
王様気取りで相手に数値化を要求するのは俺の父親のような殺人キチガイの所業なので直ちに屠殺するべき。
956:名も無き被検体774号+
12/09/20 14:16:24.77 zT4xgEVq0
長文のオンパレードやな
必死さが伝わってくる
957:名も無き被検体774号+
12/09/20 15:24:31.50 1TtxMQ0P0
>>956
却下マンがまともに反論してきたからご褒美に丁寧に返事してやっただけだよ。
結局、却下マンは却下マンだったけど。
数値で言えという決まり文句はうちの父親の口癖と同じなんだよね。
団塊世代で出世はしたけど飲んだくれ。
昔、イランに工場を建てたけどイラン・イラク戦争で取られておしまい。
頭は悪いけどいつも俺を尋問して俺から回答を得て上司に返事していた。
要領はよく、そして俺と言う天才を息子（誘拐だけど）に持った幸運はあっただろう。
958:名も無き被検体774号+
12/09/20 20:14:10.77 ZMBW4Gjj0
>>957
あなたはなぜ自分を天才だと言えるんだ？
天才じゃないだろって言ってるわけじゃないよ。天才って感じはする
却下マンと呼ばれている人や却下マンと呼ばれている人と言い争いしている人も頭がいいと思うよ
959:名も無き被検体774号+
12/09/20 21:53:26.96 1TtxMQ0P0
>>958
実績があるから
だけど、人生の大半は池沼の生活だったよ。
その実績の一部
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板:154番)+171+198+204
dat落ちなのでかいつまんでいうと
3,4歳で複数のOSやTCP/IP、表計算に漢字変換にテトリスやマリオブラザーズ などのソフトウェアを一人で開発
などなど
あのまま続けられていたら取得したソフトウェア特許は数千から数十万になってるだろうね。
あ、裁判ですべて負けてたからやっぱゼロかな。
裁判所が曲者でね、なぜか俺は勝ったためしがない。
やっぱり、裏社会を牛耳ってるやつが実質的には社会正義なんだよね。
俺が却下マンに食い下がるのは、却下マンが俺を敗訴にしまくった弁護士や裁判長にそっくりだから。
福岡に落ち着いてからは２ヶ月に１つのOSを開発させられていた。さすがに３つ目で拒絶して逃亡した。
福岡ではOSをひとつ完成するたびに頭をカチ割られて記憶喪失にされてまた別の場所でOS開発やらされてたんだ。
俺の頭をカチ割ったやつは今もこの辺では裏社会の支配者。
そいつが新日鉄にコネがある理由が分からなかったんだが、同じ地区に新日鉄社員がいたことを最近知った。
その社員は割りと最近退職して、そして死んだらしい。退職したら用済みで殺されるのがこの地域のルールみたい。
老後生活がおくれてるやつらはみんな殺人組織の一員っぽい。
俺の近所で退職した人が二人いるが、退職してすぐ、ご近所さんになぶり殺しにされた。
警察も知らん振り。というか、黙認してると言うか、むしろ積極的に殺害に協力的かも。
960:名も無き被検体774号+
12/09/21 09:12:06.58 qhlnY3dA0
新日鉄のソフト開発するとこにいて辞めた人は生きてるよ。ｗ
961:名も無き被検体774号+
12/09/21 09:52:28.61 isa6HFIg0
>>959
３、４歳でその実績を出したなら天才だと言えるね
俺の知り合いに３、４歳で凄い実績は出してないがギリギリ実現できそうな意見を出す人がいる（大人になって病院で計ったIQは１３２
例えば選挙の投票率が低下していると言われているがそれを改善するために投票した人に宝くじを一枚あげて、一等は百万円とする、と言っていた（この人だけがこの案を出したわけではない
この人は学生時代にディベートの授業で周囲に「○○がついた方が勝つしなー」と言われ、実際この人がついた方がが勝った（本心が賛成で、反対派になっても勝てる自信がある
高校生の頃生徒会に入っていて生徒会長と何度も口喧嘩したがすべて言い負かす。俺とディベートした時は本心とは反対側についたが決着はつかなかった（ハンデをくれた
友達に何度説教されてもすべて説教で返す。でも両親は言い返されないように説教してくるから苦手だ
情報の教師だがあなたのような実績は出せないだろう。あなたとは違うタイプじゃないか？
頭カチ割られて３、４歳で出した実績に類似するものは出せなくなったのか？（頭カチ割られたって頭蓋骨にヒビ入ったの？
962:名も無き被検体774号+
12/09/21 10:11:09.37 PSheRIOa0
>>952
>結局、内容に関しては
「何の」内容なのか未記載のため、zk。
>>953
>君の言ってること
具体的に書いていないので、zk。
>>954
>意味不明である根拠
>>936にはお前が記載した内容が皆無のため。はい、zk。
>>955
無条件に「数値化しろ」とは言っていない。
数値化できないことは主張してもただの感想であり、主張としては無意味。
つまり私は、「主張や反論として用いたいなら、具体的に比較できる数値のようなものを示せ」と述べているに過ぎない。
簡単に言うと、「そんな主張は無意味だからスンナ」と言っているだけ。
それを「数値化を要求している」と本気で思う（ま、ネタだろうが）お前はたしかにアスペ。
>>956
どれだけ長文でも構わないし、必死でも真面目でも構わない。
問題は内容だからね。
>>957>>959
脳内のお花畑は綺麗ですか？
人生で一度でいいから、そのお花畑が実在することを証明してね。
期待なんか一切しないけど、お前の言っていることが正しいとしたいなら、頑張り～。
>>958>>961
いつまでやるの、それ。
963:名も無き被検体774号+
12/09/21 11:16:38.28 QsQFZbk9i
>>962
安価ミスだった
>>936は>>941に訂正
第１段落
３つくらいしか選択肢がない根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
恥ずかしいなあお前
確かに人類はみな同じ知能ではない
日本語が通じないお前がいる時点でな
いいか？もう一度よく読めよ
｢事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿｣がどのような根拠をもって｢どこに行っても無駄｣と言えるのか
もう理解できるか？
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
>>921の第2,3,4段落
>>945←new!
はどうしたの？逃げるの？ん？
964:名も無き被検体774号+
12/09/21 11:24:58.79 PSheRIOa0
>>963
>安価ミス
それなのに調子に乗ったことを謝罪していないクズのため、zk。
965:名も無き被検体774号+
12/09/21 12:19:50.90 PSheRIOa0
いつまで経っても本文まで到達してもらえないねぇ・・・。
966:名も無き被検体774号+
12/09/21 12:27:22.94 ifmIN62VO
>>962
だから具体的にじゃなくて全体の総括の話をしてるんだってば
967:名も無き被検体774号+
12/09/21 12:31:17.32 PSheRIOa0
>>966
だから「>>962のどの部分なのか明確に書きなさい」ってば。
968:名も無き被検体774号+
12/09/21 12:48:48.59 gJpybHFI0
>>962
> 無条件に「数値化しろ」とは言っていない。
妄想はやめろ。お前に話してないから話しかけてくんな。
数値化しなくていいということは要するに謝罪しか許されてないってことだ
↓の内容からは 不明瞭＝数値がない という内容しか読み取れない
>>941
> なお、不明瞭だと指摘を受けた側には、
> ・明瞭にするために数値等を明らかにする
> ・数値等を明らかにする必要がない理由を述べる
> ・自身の誤りを認めて謝罪する
> この３つくらいしか選択肢はないんだけどね。
969:名も無き被検体774号+
12/09/21 12:55:03.81 PSheRIOa0
>>968
>妄想
妄想かどうかの根拠を書かせようとしたが、
>お前に話してない
とのことなので、
「終了」
おつかれ。
970:名も無き被検体774号+
12/09/21 12:58:05.70 QsQFZbk9i
>>964
調子に乗っていないため、また
俺が調子に乗っていたとしてもお前の正当性が少しも増さないため、また
先ほどお前は日本語が通じないことを露呈したのにも関わらず調子に乗っていたこと(↓の第２段落～の件)を謝罪していないため
全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第１段落
３つくらいしか選択肢がない根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
恥ずかしいなあお前
確かに人類はみな同じ知能ではない
日本語が通じないお前がいる時点でな
いいか？もう一度よく読めよ
｢事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿｣がどのような根拠をもって｢どこに行っても無駄｣と言えるのか
もう理解できるか？
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
>>921の第2,3,4段落
>>945←new!
はどうしたの？逃げるの？ん？
971:名も無き被検体774号+
12/09/21 13:20:09.05 gJpybHFI0
>>960
> 新日鉄のソフト開発するとこにいて辞めた人は生きてるよ。ｗ
若宮町の人ではないだろ。
俺は若宮町の話をしてるんだ。
若宮町がどこにあるかというと、九州自動車道の若宮インターから焼殺事件で有名な犬鳴峠までだ。
>>961
俺も閉じ込められてからはろくな実績はない。
俺が実績を残せたのは働かないと食べていけなかったからと、
プログラミング言語が未発達のコンピューターという、頭がよければ子供にもできて大人と対等であったということと、
NASA等に関しては俺が申し入れたらすんなりやらせてくれたことなどが大きい。
高度な知識が得られたのは図書館が利用できたから。
TCP/IPを実装したときは図書館が貸切だった。
もちろん、自分がどの道に進むか、何が必要な知識かを見極めて選別している。
まずは自然言語 日本語→英語。他はやってない。英語の発音はカーペンターズをベースにした。そこらの人の発音はひどすぎた。だから英語留学とかほざくやつはいったい何をしたいのか分からない。英国だけはあり。
次に機械語 ビットパターンである程度意味が分かるので案外覚えることは少ない。ローマ字学習みたいなもの。あとは組み合わせて動かすだけ。
次に物理・化学の基礎。これは学習ではなくて生きるため。そういえばヤカンの笛作ったんですよ。僕はアイデアを持って工場に行って指図しただけだが、ちょうどいい音を出すための調整をやった。
次に数学 プログラムを作るなら計算式をプログラミングできないとね。段階的にやったけどフラクタルまでは一応やってプログラム作った。
福岡に来てからは図書館にゴミしか置いてないし、小学校時に北九州市の図書館を利用しに行ったら半殺しにされて記憶喪失になって、乗っていった自転車を失った。
福岡は人間の住む所じゃないよ。
愛知図書館事件は福岡でも同じシステム使ってたから起きたし。
972:名も無き被検体774号+
12/09/21 13:44:15.43 PSheRIOa0
>>970
>調子に乗っていない
「全文を却下（ﾄﾞﾔｧ」←はい、zk。
>>971
薬飲めよ。
973:名も無き被検体774号+
12/09/21 14:51:38.99 ifmIN62VO
>>967
え？
スレが終盤なので、あなたのこのスレ全体への総括意見が聞きたいなってことだよ？
早くまとめに入らないと埋まっちゃうよー
974:名も無き被検体774号+
12/09/21 15:03:54.59 PSheRIOa0
>>966
そんな回答は求めていない。
お前が書いた>>966で指摘した内容が、
「30行程度に及ぶ>>962のどの部分に対してのものかを明確にしなさい」
と求めているだけだ。
どうもお前らはこういうことが苦手なようだな。
アホのフリをした釣りか？
なお、スレが埋まろうがなんだろうが、知ったことではない。
975:名も無き被検体774号+
12/09/21 15:07:10.43 gJpybHFI0
キャッカマンに総括なんて無理だろ。
キャッカマンにとっての総括とは集団リンチ殺人のことだし。
反対、妨害するしか脳がない民主党と同じだよ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
石破 私たちは復興基本法が要ると思って法律を書き始めたが、政府は要らないと言った。
いくらなんでも酷いだろう、何か出せと言ったら、阪神淡路大震災復興基本法の
「阪神淡路」の部分を「東日本」に変えて出してきた。何なんだ。
【尖閣】玄葉外相「石原知事による購入を阻む唯一の方法だ」 尖閣国有化直前 日中のやり取り判明★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
976:名も無き被検体774号+
12/09/21 15:20:44.52 ifmIN62VO
>>974
>>962って個別のレスに限定した話じゃなくて、ぜーんたいのまとめを聞きたいってこと
これだけ毎日書き込んできてるんだから、あなたの統一見解というものがあるでしょう？
ないならいいけど
977:名も無き被検体774号+
12/09/21 15:33:57.56 QsQFZbk9i
>>972
根拠
978:名も無き被検体774号+
12/09/21 15:37:40.14 QsQFZbk9i
>>965
これ俺に向けてんのか？
あのなあ、お前が逃げてるだけだぞ
逃 げ ず に 全 部 答 え ろ
調子に乗っていないため、また
俺が調子に乗っていたとしてもお前の正当性が少しも増さないため、また
先ほどお前は日本語が通じないことを露呈したのにも関わらず調子に乗っていたこと(↓の第２段落～の件)を謝罪していないため
全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第１段落
３つくらいしか選択肢がない根拠が明記されていないため、全文を却下（ﾄﾞﾔｧ
第２段落
恥ずかしいなあお前
確かに人類はみな同じ知能ではない
日本語が通じないお前がいる時点でな
いいか？もう一度よく読めよ
｢事実と証明できない自分の経験とやらを根拠にして主張する馬鹿｣がどのような根拠をもって｢どこに行っても無駄｣と言えるのか
もう理解できるか？
繰り返す
それは不明瞭とは違う
一般化って知らないの？
↓↓根↓拠↓↓
>>x以下の文は>>xが対象となる。実に明瞭だ
>>870以下の文は>>870が対象となる。これでは870以外でも成り立つかどうか不明瞭である
↑↑根↑拠↑↑
よってｚｋ（ﾄﾞﾔｧ
これも繰り返す
お前には｢>>870｣が見えないのか？
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
>>921の第2,3,4段落
>>945←new!
はどうしたの？逃げるの？ん？
979:名も無き被検体774号+
12/09/21 15:43:20.98 QsQFZbk9i
>>965
いいか？全文を却下するにはそれなりの根拠を示さないとダメなんだろ？
だったら第１文だけ気に入らないことがあったとしても全文却下はできないはずだ
しかも第１文の却下ですら俺に却下されてる
980:名も無き被検体774号+
12/09/21 15:46:24.16 QsQFZbk9i
>>965
まあなに言っても無理か
キチガイの上に馬鹿だからな
981:名も無き被検体774号+
12/09/21 16:53:44.28 PSheRIOa0
>>975
>無理だろ
無理も何も、未だに求められていないので。
>>976
>あなたの統一見解というものがあるでしょう？
「何について」の統一見解を聞きたいのか明確にするまで、zk。
>>977
は？
>>978-980
>これ俺に向けてんのか？
お前にも向けているよ。
>お前が逃げてるだけ
kkzk。
いつかお前が自分の主張に根拠を書くことが出来て、
私がそれを却下をすることが出来ない状況にすることが出来たらいいね。
982:名も無き被検体774号+
12/09/21 17:14:26.27 gJpybHFI0
>981
> 無理も何も、未だに求められていないので。
言葉を理解する知能がないって正直に言って謝罪しろ
>953 チマチマ引用せずにスレの総括を頼むよ
>966 全体の総括の話をしてる
>973 スレが終盤なので、あなたのこのスレ全体への総括意見が聞きたいなってことだよ？
983:名も無き被検体774号+
12/09/21 17:22:15.25 PSheRIOa0
>>982
>言葉を～
kkzk。おつかれ。
984:名も無き被検体774号+
12/09/21 17:22:36.54 QsQFZbk9i
>>981
>>792の第2段落
>>797の第2,3段落
>>833の第2,3,4段落
>>834の全段落
>>847の全段落
>>868の第2,3,4,5,6段落
>>878の第2段落
>>921の第2,3,4段落
>>945
>>975全段落
逃げるの？ん？