15/08/03 18:40:24.09 HZxatrf10.net BE:498132711-2BP(5000)
sssp://img.2ch.sc/ico/buun.gif
安全保障関連法案をめぐる学生らの反対集会について、自民党の武藤貴也衆院議員（滋賀４区）が
「戦争に行きたくないという考えは極端な利己的考え」と自身のツイッターに書き込んでいたことが３日、分かった。
自発的に戦争に行く姿勢を求めたとも受け止められる表現で、ネット上で反論が相次ぎ、野党も批判を始めた。
武藤議員は先月３０日、法案反対を訴える学生らのＳＥＡＬＤｓ（シールズ）の主張を、
「だって戦争に行きたくないじゃん、という自分中心、極端な利己的考えだ」と書き込み、戦後教育が利己的個人主義をまん延させたと結んだ。
これに対し、ネット上では「自衛隊を戦場に送り込むわけでない、との国会答弁とも矛盾する」などと批判が相次ぎ、
民主党の枝野幸男幹事長は同日、「自民党の強権的な姿勢が総裁から若手議員まで徹底している」と述べて批判。今後追及する姿勢を示した。
武藤氏は自身のフェイスブック上で、「世界各国が平和を願って努力する現代において、日本だけがそれに関わらない利己的態度をとり続けることは国家の責任放棄だ」としている。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
SEALDsという学生集団が自由と民主主義のために行動すると言って
国会前でマイクを持ち演説をしてるが、彼ら彼女らの主張は
「だって戦争に行きたくないじゃん」という自分中心、極端な利己的考えに基づく。
利己的個人主義がここまで蔓延したのは戦後教育のせいだろうと思うが、非常に残念だ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↓論破される
では率先してあなたが最前線に行ってください
（昭和54年生まれなら、十分軍隊で役に立つでしょう）。期待しています！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↓発狂
なぜ世界中が固有の権利としている集団的自衛権を限定的に認めただけで、
「戦場に行け」ということになるのか論理的に説明して下さい。
意見を述べたら「戦場へ行け」と言われる。なぜそう言うのか、感情論ではなく、理論的に説明して下さい。
戦場に行くことと権利の行使を認めることは別次元です。
抑止力の議論も全く無視している。政治家は戦場に行けと言う前に、もう少し法律論や政治論を勉強して下さい。
フジ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)