14/08/17 15:35:47.64 FUPmbbSE0
>>313
＞たとえば、副流煙による健康被害はわかりやすい例だけど
そもそも大前提が間違ってる
結論ありきで作られた捏造データを元にした危険がどれほどのものか
【殺人犯の90％は犯行の3時間居ないに水を飲んでる、水には殺人衝動を引き起こす作用がある】
WHOの言う危険とはこの程度の危険だぜ
煙草が危険だと言うなら何故今我々は高齢化に悩んでるんだ？
当時男で喫煙しない奴はゲイかオカマかと言われた時代を経験したジジイ共は何故死なない？
14/08/17 15:35:47.64 FUPmbbSE0
>>313
＞たとえば、副流煙による健康被害はわかりやすい例だけど
そもそも大前提が間違ってる
結論ありきで作られた捏造データを元にした危険がどれほどのものか
【殺人犯の90％は犯行の3時間居ないに水を飲んでる、水には殺人衝動を引き起こす作用がある】
WHOの言う危険とはこの程度の危険だぜ
煙草が危険だと言うなら何故今我々は高齢化に悩んでるんだ？
当時男で喫煙しない奴はゲイかオカマかと言われた時代を経験したジジイ共は何故死なない？