STAP細胞:ネイチャーが論文撤回へ 不名誉になった論文は晒し続けることにat NEWS
STAP細胞:ネイチャーが論文撤回へ 不名誉になった論文は晒し続けることに - 暇つぶし2ch1: キドクラッチ(dion軍)@\(^o^)/
14/06/30 11:51:48.52 D7P+S2G00.net BE:448218991-PLT(13145) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/zuzagiko48.gif
STAP細胞:ネイチャーが論文撤回へ 研究成果白紙に
毎日新聞 2014年06月30日 11時04分(最終更新 06月30日 11時36分)
STAP細胞の論文不正問題で、英科学誌ネイチャーが関連論文2本を撤回する見通しであることが、
複数の関係者への取材で分かった。小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーを
はじめとする著者たちは撤回に同意していた。「生物学の常識を覆す成果」として世界の注目を集めた
研究成果が、発表から5カ月あまりで科学的根拠を失うことになる。

 論文が撤回されると、その研究成果は白紙となる。ただし、出版社や公的な科学論文のデータベースからは
削除されず、撤回時期や理由と共に公開され続ける。このため、論文撤回は研究者にとって避けたい不名誉な
対応とされる。

 今年1月30日号のネイチャーに掲載された論文は、STAP細胞の作製方法などを示した主論文
「アーティクル」と、STAP細胞から作った幹細胞の性質などを分析した論文「レター」の2本。
理研調査委員会は4月1日、アーティクルの二つの画像に捏造(ねつぞう)や改ざんの不正があったと発表し、
理研が小保方氏ら著者に撤回を勧告していた。

 レターについては理研の調査で不正認定をされなかったが、科学者の間で複数の疑義が浮上。
レターの責任著者の若山照彦・山梨大教授が撤回を呼び掛け、全著者が同意した。外部識者による
理研改革委員会はレターの徹底調査を求める提言をまとめているが、理研側は調査する意向は示していない。

 一方、STAP細胞が存在したのかどうかを確認するため、理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)は
現在、STAP細胞の検証実験を小保方氏の助言を受けながら進めている。今夏に中間報告をする予定。
また、小保方氏ら今回の論文発表にかかわった関係者の処分については、理研懲戒委員会が検討を
続けている。【八田浩輔、須田桃子】
URLリンク(mainichi.jp)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch