14/05/13 02:46:03.01 bgiIeG6x0
俺はこのスレを見て少し安心した。
ヤフーコメだと、過激な反論ばかりだったから。
これでは誰も放射能や福島のことについて、何も言えなくなってしまう。
それが狙いなのかもしれないが。
もっと世の中の人は、冷静に見守っているよな。
935: ビッグブーツ(東海地方)＠転載禁止
14/05/13 02:48:46.42 eiUaWuHZO
福島みずぽは
936: トペ コンヒーロ(チベット自治区)＠転載禁止
14/05/13 02:49:12.25 b+vrA5S+0
>>934
いわゆる確証バイアスというやつだろうね。
937: フランケンシュタイナー(禿)＠転載禁止
14/05/13 02:50:48.77 krDJM9HDi
もう怖くて福島産の
モノを食べれないな・・・
938: アイアンクロー(宮城県)＠転載禁止
14/05/13 02:53:13.36 vFgO9cgj0
>>900
東電→「被ばくによる食道がんの発症は、最低でも5年程度かかるため、事故後の放射線被ばくが食道がんの原因とは考えにくいと説明している。」
＞900→「食道がんは進行が早い(ｷﾘｯ！」
あれ？矛盾してね？
939: トペ コンヒーロ(チベット自治区)＠転載禁止
14/05/13 02:58:41.11 b+vrA5S+0
>>938
被ばくによる食道がんの発症は、最低でも5年程度かかる
どういう根拠でこういうこと言ってるんだろうか。
そもそも被爆による食道がんか否かを判別なんかできるのか。
940: ジャーマンスープレックス(福井県)＠転載禁止
14/05/13 02:58:54.75 /rYLh7XD0
>>933
一般人がいなくなっては困ると思う人間しかいてはいけないなんて
聞いたことないけど
941: バックドロップホールド(兵庫県)＠転載禁止
14/05/13 02:58:59.23 uDeHt6tg0
>>938
発症までに5年程度かかる、そこからは進行が速いって読めば矛盾はないんじゃね？
こんなデータこそ医療機関や厚労省がしっかり把握して公表するべきなんだろうけどな
妙に小出しにしたり、わかりにくい解説するから余計に疑心暗鬼になる
942: デンジャラスバックドロップ(東京都)＠転載禁止
14/05/13 02:59:55.24 whixT27h0
鼻血なんか調べてないで、放射線由来の病気の発生状況でも調べて本にすりゃいいのに
943: トペ コンヒーロ(WiMAX)＠転載禁止
14/05/13 03:00:14.88 Tv5B1OZ20
>>934
いつの間にか原発再稼働派の声がでかくなってるんだよな
もう原発事故忘れたんかよって感じ
944: デンジャラスバックドロップ(東京都)＠転載禁止
14/05/13 03:01:09.11 whixT27h0
人はバカだから、何度でもおなじ過ちを繰り返す
945: ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)＠転載禁止
14/05/13 03:01:12.75 4P9Q5q5k0
除染する費用で移転費とか出せばいいのにね
除染は無駄だよ
946: タイガースープレックス(愛知県)＠転載禁止
14/05/13 03:04:26.47 6AiEcF4k0
>940
何言ってるのかよく分からん。
雁屋なんざどうでもいいって事だ。べつに狙い撃ちされるほどの重要人物でもない。
考えすぎだと言いたいんだ。
947: ジャーマンスープレックス(福井県)＠転載禁止
14/05/13 03:07:25.16 /rYLh7XD0
>>946
じゃあこの問題を大きくしたのは一体誰なんだ？
本来ならスルーされるような話だと思うが
948: トペ コンヒーロ(チベット自治区)＠転載禁止
14/05/13 03:07:37.70 b+vrA5S+0
>>941
それはあくまで平均で癌組織のタイプ、分化度とかでも結果は違ってくる。
それと浴びた放射線量でも違ってくる。
だからそう安易に断定することはできないと思う。
もちろん被爆が原因とも断定できないけどね。
949: バックドロップホールド(兵庫県)＠転載禁止
14/05/13 03:09:20.44 uDeHt6tg0
>>946
ネット上でどうこう言ってる間は一般人の噂レベルで聞き流すこともできるが、それなりの発信力のある人間が形にしてしまったからね
どうでもいいとか言ってられん人間も居るだろうよ
950: タイガースープレックス(愛知県)＠転載禁止
14/05/13 03:10:04.51 6AiEcF4k0
>>947
知るか。つーか、それは稚拙な対応してる作者と出版社のせいだろ。
マッチポンプって知ってるか？
951: トペ コンヒーロ(チベット自治区)＠転載禁止
14/05/13 03:10:10.63 b+vrA5S+0
>>947
要するにたかが漫画でも福島の汚染について異論を言うヤツは排除するということだろ。
日本村社会の横ならびの文化だよ。
異論を戦わせて結論を導くという習慣がない。
952: バックドロップホールド(兵庫県)＠転載禁止
14/05/13 03:11:59.37 uDeHt6tg0
>>948
その通りだと思う
専門家でもない俺に判断できるはずもないが、東電が何を言っても信頼できないくらいはわかる
953: トペ コンヒーロ(チベット自治区)＠転載禁止
14/05/13 03:13:30.28 b+vrA5S+0
>>949
外国の有力メディアが堂々と汚染のドキュメント番組やってるけどな。
それに政府が厳重抗議したという話は聞かない。
そういうのは日本の愚民は見ないから関係ないのかね。
まあ、外国では福島から離れてるから東京オリンピックは大丈夫というような連中だからな。
954: パイルドライバー(東京都)＠転載禁止
14/05/13 03:14:17.04 dWLXEidI0
ニュー速は嫌儲バカサヨ工作員の自演が増えてキモチ悪くなってきたなw
955: エルボードロップ(庭)＠転載禁止
14/05/13 03:15:17.97 DRGPwfX50
>>5
…
956: ジャーマンスープレックス(福井県)＠転載禁止
14/05/13 03:17:54.18 /rYLh7XD0
マッチポンプということは政府はまんまとひっかかったということか
ありえんと思うがな
普通はスルーだよこんなの
957: ミドルキック(東日本)＠転載禁止
14/05/13 03:19:58.25 7AHGjSJJ0
URLﾘﾝｸ(images.virates.com)
958: タイガースープレックス(愛知県)＠転載禁止
14/05/13 03:23:40.02 6AiEcF4k0
>956
そう思うならそれでいいんじゃね？
あり得るorあり得ない、事実or事実で無いの判断はキミ自身のすることだし、他人には無理なことだ。
このスレ全体に言えるがなｗ
959: ニールキック(やわらか銀行)＠転載禁止
14/05/13 03:25:44.20 ZyTUgci10
過剰に規制する国なのに放射能はおｋ
960: シューティングスタープレス(チベット自治区)＠転載禁止
14/05/13 03:32:26.80 ez2+rmyr0
ぶっちゃけ交通事故、自殺、パチンコに比べれば鼻血なんて怖くない
福島から離れればいいだけなんだから
故郷に固執し未来ある若者
を逃がさなかった絆厨のがよっぽど
日本のガン細胞だな
961: スターダストプレス(関東・甲信越)＠転載禁止
14/05/13 03:33:19.52 D3H4OoNNO
そもそも「福島」って言葉で括ってることが気になるんだが…
会津の方まで括っちゃうと風評被害大きいし、放射能の影響が福島県限定かって言えば違うし
福島から離れたホットスポット住民だが、県の西側より自分のとこの方が汚染量高いんじゃないかと思ってる
962: クロスヒールホールド(WiMAX)＠転載禁止
14/05/13 03:33:23.50 6P2Sm+270
本当に放射線被曝が原因で慢性的に鼻血が出てるんなら
血小板とその生産能力が不可逆的に破壊されてるってことだから
呑気にFB投稿なんかしてないで医者に行ったほうがいい
恐らく少なくとも何百ミリシーベルトって被曝のはずだから
一般人が立ち入れるところにそんな危険地帯があるのならどこで被爆したのか
県民の安全を図るべく徹底的に情報開示したほうがいい
本当ならな
963: アイアンクロー(宮城県)＠転載禁止
14/05/13 03:34:25.50 vFgO9cgj0
>>941
大体の大きさで出来たのがどのぐらいかの推定は出来ても(これも人によってまちまち)癌はケガやウィルスなどの感染とは違うから細胞にキズを受けてから発症までに5年という考え方はないよ(いつDNAや細胞に”キズ”修復のエラーが起こったかの特定は出来ない)
個人差は確かにあって食道がんは原発の早期発見～stage進行～他臓器への転移のスピードは速いから、原発の発見から～5年などというのはわかるが、初めて癌が発生する細胞へのキズを受けたのはいつだというのはわからない。
そう考えると、吉田所長が受けた検診が穴だらけの手抜き検診だったのか、10年11月からの1年の間に癌を発症～猛スピードで進行させるだけのダメージを受けた何かがあったのかと考えると、すっきりする。
(それが放射線の影響かストレスの影響か化学物質の影響かは別として)
964: アイアンクロー(宮城県)＠転載禁止
14/05/13 03:37:50.83 vFgO9cgj0
>>941 文が長かったので2かいに分けて投稿。んでつまり放射線の影響なのかわからない、と言うのはいいけど、>>845の絶対違うと断言するのはおかしいのよ。
【３５年間で１０人労災認定 原発労働者のがん】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞１９７６年度以降、労災認定された１０人のうち白血病が６人。
累積被ばく線量は１２９・８～５・２ミリシーベルトだった。このほか多発性骨髄腫が２人で、それぞれ７０・０、６５・０ミリシーベルト。悪性リンパ腫も２人で、それぞれ９９・８、７８・９ミリシーベルトだった。