14/03/12 13:22:32.17 aN+pVrNw0 BE:237719096-PLT(12442) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/btonfa.gif
英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文の筆頭著者、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子
ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、参考文献リストが他の論文と酷似していることが１２日わかった。
リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。
博士論文は２０１１年２月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。
章別に参考文献リストがある。たとえば、第３章では本文に引用の印がないのに、文献リストには３８件分の著者名、
題名、雑誌名、ページが列挙されている。これは１０年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト５３件のうち、
１～３８番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピー・アンド・ペースト（切りはり、コピペ）の可能性がある。
リストは著者名のＡＢＣ順。元論文の３８番はＰで始まる姓のため、ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。
普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、図を除いて５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。
このため、意味不明な参考文献リストになっている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
関連
Yahooニューストップで「小保方氏 過去論文でコピペか」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)