14/03/07 02:58:31.85 PUapRQLn0
>>684
で、状況証拠として監督等の在職期間が一致してるということらしいけど
それ以外に既に、検挙当時に実名報道などで本人であることが完全に確定暴露済みなのかな？
じゃなきゃ在日通名朝日がトップ屋として、たとえ実名報道なくても記者情報として
知らないはずもない過去の醜聞を長男に絡めて
わざわざ暴露の流れに持っていく理由がむしろ知りたいわｗｗｗ
14/03/07 02:58:31.85 PUapRQLn0
>>684
で、状況証拠として監督等の在職期間が一致してるということらしいけど
それ以外に既に、検挙当時に実名報道などで本人であることが完全に確定暴露済みなのかな？
じゃなきゃ在日通名朝日がトップ屋として、たとえ実名報道なくても記者情報として
知らないはずもない過去の醜聞を長男に絡めて
わざわざ暴露の流れに持っていく理由がむしろ知りたいわｗｗｗ