14/02/14 00:54:15.61 GflknaEUP BE:1557814829-PLT(12025) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/onigiri_r16.gif
「ネット保守」と呼ばれる層に人気が高いとされる田母神俊雄氏の票数は衝撃的でした。マスメディアの
出口調査によれば、投票した20代の4分の1近くが彼に投票しました。かなりの割合が「ネット保守」と
考えると、リベラル勢力は自分たちの言葉が届かない若い層がこれだけいるということを軽視しては
いけないと思う。マスメディアだけの問題ではないと思います。僕を含めた30～40代のインターネットに
足場を持つ若いジャーナリストや言論人の言葉が、ネット保守の動員力に対抗出来ていない。
僕の考えでは、こうした若いネット保守層は甘く見られてきた。承認欲求が満たされない「かわいそうな若者」と
レッテルを貼り、ただ軽蔑して済ませていた。しかし、ネット保守層はこうした「かわいそうな若者」に
とどまらないのではないか。現実に東アジア情勢は緊迫し、北朝鮮の状況も混迷している。この状況下で、
防衛、外交方針を具体的に打ち出す保守派に対して、リベラル勢力は数十年前から更新されない言葉で教条的かつ
精神論的な憲法9条擁護論を繰り返すだけで、現実に存在する国民の不安に対応しようとしない。
たとえば、自民党が国防軍の明記などを盛り込んだ憲法改正草案を発表したとき、多くのリベラルな憲法
学者たちは「憲法とは何かを分かっていない」と自民党案をバカにした。もちろんこうした指摘自体は
妥当だったと思うし、個人的にも支持します。しかし、リベラル勢力はこうして相手をバカにするだけで
自分たちは具体的な、現実的な処方箋を出せていない。これでは、実際に国防に不安を抱いている人々を
安心させるどころか、「この人たちは自分たちの話を聞いてくれない」と心を離れさせるだけです。
性急な改憲や重武装化以外の手段を講じた方が、国防に結びつくというアピールが足りていない。
その背景にあるのは、リベラル勢力のある種の大衆蔑視だと僕は考えています。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)