13/02/12 20:51:05.18 uvzkNT8N0
>>767
核融合は水素使うのだが。太陽みたいにほとんど酸素がなくて融合環境が整ってるならまだしも
酸素に溢れた地球で水素ってどれだけ燃焼、爆発しやすいか知ってる？
福一だってウランが核分裂で爆発する前に水素爆発しただろ
重水素が核燃料だし。お前無知丸出しだな
807: 三毛(富山県)
13/02/12 20:56:45.08 uWcnRLCO0
爆発させるのは日本の技術なら簡単だけど発電レベルの話になったら起こしてくれ
808: 三毛(岐阜県)
13/02/12 21:06:34.48 myEULKmO0
>>806
核融合炉内の水素はとても少ないので、
もし漏れ出しても爆発はしない。
水素タンク自体は一般的に使われている技術だから、
それを批判しているなら、核融合への批判とは違うよね。
809: ターキッシュバン(東京都)
13/02/12 21:13:11.37 uvzkNT8N0
>>808
それは実験だろ？
発電になったら規模も必要なエネルギーも桁違いだし、少なくとも今の技術で
自分が発電したエネルギーで核融合を維持コントロールするのは無理
水素タンクは事故で漏れたら即大惨事だから
810: コーニッシュレック(新潟県)
13/02/12 21:15:56.16 n8nOBzkY0
>>809
上と論点が違うんだな
水素タンクと炉の接続部分の事言ってるのか
811: スコティッシュフォールド(WiMAX)
13/02/12 21:23:37.48 fWFiwVPW0
”水素タンクは事故で漏れたら即大惨事”ってｗｗｗ。
アホか。引きこもりは黙ってろよ。水素みたいなもん赤いボンベに詰めて街のガス屋が
軽トラに積んで町工場へ商いに行ってるだろ。水素なんて日常的に使われてるんだよ。
引きこもりでもAmazon見られるよな？あそこじゃ水素ガス発生器まで売ってるぜｗ。
812: サイベリアン(四国地方)
13/02/12 21:32:12.35 ep2EYcsR0
核融合炉なんて人類の夢だろが
なんで邪魔する？
813: ジョフロイネコ(チベット自治区)
13/02/12 21:32:13.75 cb5K+qsv0
また反原発カルトか
814: 三毛(岐阜県)
13/02/12 21:32:17.39 myEULKmO0
>>809
唐突に「必要なエネルギー」とか「維持コントロール」とか
前後の脈絡がない単語が現れて、何を批判しているのか分からん。
815: ピューマ(山形県)
13/02/12 21:38:38.99 HQCgQfsG0
やべーますます日本がガラパゴスでおｋな国になっちゃうーすばらしいー
816: ボンベイ(大阪府)
13/02/12 22:07:39.60 gZClMSwZ0
■■■■■■■■石炭､石油､ガス無機起源説■■■■■■■■
天文物理学者であるゴールドの説く石油無機由来説は、「惑星が誕生する際には必ず大量の炭化水素が含まれる」
「炭化水素は地球の内核で放射線の作用により発生する」「この炭化水素が惑星内部の高圧・高熱を受けて変質する
ことで石油が生まれる」「炭化水素は岩石よりも軽いので地上を目指して浮上してくる」というものである。
無機成因論の根拠としては「石油の分布が生物の分布と明らかに異なる」「化石燃料では考えられないほどの超深
度から原油がみつかる」「石油の組成が多くの地域でおおむね同一である」「ヘリウム、ウラン、水銀、ガリウム、
ゲルマニウムなど、生物起源では説明できない成分が含まれている」などが挙げられる。
また、生物起源論が根拠としている、石油中に含まれる炭化水素の炭素同位体比を調べた結果、炭素数の少ない炭
化水素ほど、質量の軽い炭素同位体を含む割合が多くなるという傾向は、地下から炭化水素が上昇する過程で、分子
の熱運動により重い同位体が分離されたと説明することも可能だという。
■p://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-944.html
817: スコティッシュフォールド(WiMAX)
13/02/12 22:18:31.69 fWFiwVPW0
>>816
無機起源説はいいけど人類が掘れる所に無いと意味ないし生成される量より
消費量が多ければやっぱり無意味だろうよ。
で、人類が掘れる石油は現状であと半世紀。それまでに核融合の実用化と
輸送系の電化を行わにゃならん。
818: スミロドン(関東・甲信越)
13/02/12 22:25:12.50 n+hU8QSnO
今時点では実験段階だろ？これを商業ベースに
乗せられるまでにあとどれくらいかかるんだろう
１０年以内になんとかならんかね？
819: しぃ(関東・甲信越)
13/02/12 22:26:59.37 DxtB5F+lO
先行してるETERって入力電力＝出力電力＋熱なんだろ？
ひょっとしてトンデモなんじゃないの？
820: アジアゴールデンキャット(やわらか銀行)
13/02/12 22:27:26.04 ne7n6qdg0
核融合で人類は救われる。
821: ジャパニーズボブテイル(宮城県)
13/02/12 22:29:04.36 URWZpaeG0
反日自称市民の皆様がファビョりまくってるようだな。こんな優れた技術を我が朝鮮より先に成功させてはならんニダアアアアア！って。
822: コーニッシュレック(新潟県)
13/02/12 22:29:11.83 n8nOBzkY0
>>818
10年以内はムリじゃないかなー
今世紀内に実用化出来ればスゴいとか言われてるし
823: ベンガル(家)
13/02/12 22:35:36.12 A1gxSEb80
>>822
どこでブレークスルーが起きるかわからないからなぁ
レーザーも20世紀中は無理って言われてた理論だったし
824: スコティッシュフォールド(WiMAX)
13/02/12 22:35:48.11 fWFiwVPW0
一応ITERは60万kW前後の熱出力で入力した電力の5倍の熱出力を出してる時に
連続運転ができる事を目標にしてる。
ボロい火力や原子力発電所並の能力だな。
825: コーニッシュレック(新潟県)
13/02/12 22:42:43.47 n8nOBzkY0
>>823
まあね
青色発光ダイオードも出来る前はこんな感じだったし
826: スペインオオヤマネコ(チベット自治区)
13/02/12 22:51:43.34 fvvUeCkO0
これができたら無敵すぎる