13/01/14 14:30:32.38 Z2rlQehz0
>>317
戦車で撃てる散弾のやつあると凄そうだな
散弾一発一発がバレットの弾丸と同じ威力とか
321: 縞三毛(西日本)
13/01/14 14:32:59.24 jpGrky72P
>>320
あるよ。
322: 茶トラ(東京都)
13/01/14 14:33:45.36 bz4uyMY80
現状の最新鋭ステルス機と地対空レーダー、ミサイルってどっちが強いの？
323: ピューマ(大阪府)
13/01/14 14:34:09.43 mk4xCY450
ｆ35は間に合わない
ｅファイター勝っとこうず
324: ピューマ(大阪府)
13/01/14 14:38:18.41 LJ2eTHPW0
0戦で余裕
325: ターキッシュアンゴラ(内モンゴル自治区)
13/01/14 14:40:57.65 bXfd+UidO
>>319
サンクス
「ちょっくら警告して来るわｗ」って感じでなくて良かった
326: バーミーズ(石川県)
13/01/14 14:46:55.04 xkgBJw8n0
自衛隊機が領空ギリギリまで近づくことって有り得るの？
327: アジアゴールデンキャット(神奈川県)
13/01/14 16:22:57.12 JmGqNWqb0
>>315
中華の戦闘機が、そんな稼働率高いわけないと思うんだが
328: バーマン(禿)
13/01/14 17:18:01.36 4MQTjb3E0
日本が空戦で勝てても中国には通常にしろ核にしろ大陸弾道彈がある
自衛隊には防御兵器はあっても戦略兵器が無い
それが悔しい
329: 白(やわらか銀行)
13/01/15 02:06:17.99 jAIHo8NX0
説得力抜群の結論早よ
330: ベンガル(北海道)
13/01/15 02:29:33.34 3B+epojY0
現代の空戦って防空システムとミサイルの性能で決まると聞いた事がある。
それが本当なら機体の性能差に意味があるのかな。
ドッグファイトで強いのはイメージ的にカッコいいけど。
331: ノルウェージャンフォレストキャット (千葉県)
13/01/15 03:05:31.20 y9sSbm310
>>330
至近距離まで接近するスクランブルには機体の機動性も意味がある
まあガチの戦争になったら機体としてはステルス性能と最高速度がほぼ全てだろうな