NYタイムズのタブチ記者との議論でわかったことだが、彼らの取材源は「元慰安婦」だけat NEWSNYタイムズのタブチ記者との議論でわかったことだが、彼らの取材源は「元慰安婦」だけ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1: ノルウェージャンフォレストキャット (兵庫県) 13/01/06 11:34:23.41 o41TTMZM0● BE:2031849465-PLT(12400) ポイント特典 sssp://img.2ch.net/ico/fuun.gif 依頼67 「慰安婦問題」の確証バイアス - 池田信夫 300万人以上の日本人が戦死した戦争の中で、戦場に数万人の娼婦がいたかどうかというのは、 どう考えても些細な問題である。そして歴史学的にも、それはすでに事実が明らかになっている という意味でtrivialな問題なのだが、NYタイムズが正月の社説で、わざわざこの問題に言及して "Mr. Abe’s shameful impulses"などと罵倒するのは尋常ではない。 事実をいくら提示しても、彼らを説得することはできない。行動経済学的にいうと、彼らは確証バイ アスのとりこになって自分の先入観を裏づける事実しか見ないからだ。NYTのタブチ記者との議論 でわかったことだが、彼らは自称「元慰安婦」しか取材源をもっていない。太平洋戦線全体で20万人 もいたはずの慰安婦の強制連行を証明するのが、戦後50年たってから出て来た数十人の元娼婦 の(矛盾した)話だけで、文書はおろか、当事者や目撃者の証言もまったくないことをおかしいとは 思わないのだろうか。 長いので以下はソースで http://news.livedoor.com/topics/detail/7289543/ http://blogos.com/article/53444/ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch