12/11/15 18:06:36.08 VmYoVEN50
朗報
古賀誠元幹事長が引退へ 衆院選に出馬せず
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
53: デボンレックス(関東・甲信越)
12/11/15 18:46:36.51 3rInxIWtO
>>45
バーカｗｗ
中身が全然違うんだが
自民党案と民主党案じゃ全然違う
お前中身知らないだろｗｗ
54: クロアシネコ(静岡県)
12/11/15 19:01:48.12 X4nHzQmt0
こういう人権擁護（）法案とか、国際社会の要求からくるもんなんだろ
国際社会って誰？ユダヤ？
55: スペインオオヤマネコ(神奈川県)
12/11/15 22:09:57.92 7u328zPv0
>>53
どこのキチガイサイトの受け売りか知らないけど、
確かに全然違うよ？
外国人に資格を与えようとしたのが自民党案
日本国籍の成人に限ったのが民主党案ですし
56: スペインオオヤマネコ(神奈川県)
12/11/15 22:27:41.34 7u328zPv0
>>53
問題です
次の三点のうち、外国人が人権擁護委員の資格を有するのはどの法案でしょう？
人権擁護委員法（現行法 ： 昭和二十四年五月三十一日法律第百三十九号）
第六条 ３
市町村長は、法務大臣に対し、当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民で、人格識見高く、広く社会の実情に通じ、
人権擁護について理解のある社会事業家、教育者、報道新聞の業務に携わる者等及び弁護士会その他婦人、労働者、青年等の団体であつて
直接間接に人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員の中から、その市町村の議会の意見を聞いて、
人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。
人権擁護法案（自民党案）
第二十二条 ３
市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の意見を聴いて、
人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。
人権擁護委員法の一部を改正する法律（民主党案）
第五条 ３
市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民で、人格識見高く、広く社会の実情に通じ、
人権擁護について理解のある者の中から、その市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。
57: サバトラ(福岡県)
12/11/15 22:56:44.32 6cdW6pcLP
帰化しても反日という現状
そここだわっても仕方ないような
58: ジャパニーズボブテイル(神奈川県)
12/11/15 23:00:11.98 nSKtAT100
>>56
つーか現在の法律を全部無意味にするような法律は駄目だろｗ
法治主義の否定だ
59: イエネコ(神奈川県)
12/11/16 00:02:12.73 nrhKoHbz0
>>55-56
バカジャネーノ？
新しい人権法なんて必要ネエだろ
現状で９９％以上が解決してんだよ
法務省だって認めてることだ
無駄な税金を使うな！！！！！
60: スミロドン(チベット自治区)
12/11/16 00:22:58.93 JHkZaPGg0
この法案法務省必死だよなあ。なんかあるのか勘ぐるぐらい。
国籍の有無で人権擁護委員になれるか決めれば良いのにあえて市区町村の選挙権を持つものにしてるのが腹立たしい。
61: ボブキャット(神奈川県)
12/11/16 00:33:43.76 Pj2Aca7Q0
>>60
でも、これを削除した自民党より数百万倍マシじゃないですか？＾＾
なにしろ、自民党案では、選挙権の有無にかかわらず、外国人おｋですもんねｗｗｗｗ
ちなみに、この、「選挙権を有する住民」という言い回しは、当時の国籍条項としては割と一般的なものです
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
62: スミロドン(チベット自治区)
12/11/16 00:45:40.16 JHkZaPGg0
>>61
法務省が必死って言ってるだけで自民党のことなんか何にも言ってないけど頭大丈夫ですか？
63: イエネコ(神奈川県)
12/11/16 01:07:58.46 ErNjX9q10
>>61
でも、自民党は人権法案なんて、国会に提出してないだろｗｗｗ
そういう案があっただけに過ぎないのでは？？
64: ボブキャット(神奈川県)
12/11/16 05:19:17.32 Pj2Aca7Q0
>>63
バカですか？
思いっきり提出されてますが
しかも個人の暴走とかではなく、小泉内閣が閣議決定して提出していますが
65: イエネコ(神奈川県)
12/11/16 05:59:04.15 ErNjX9q10
小泉内閣のは、人権委員に強大な権力を与えるような物では無かったjハズだぞ
民主庵野参上委員会って、どう考えてもおかしいだろ
一般人を逮捕拘留枢様な物でもないしな
66: ボブキャット(神奈川県)
12/11/16 06:11:50.82 Pj2Aca7Q0
>>65
「ハズ」とか言ってないで具体的に例を挙げてみろよ
どうせどっかのキチウヨサイトがそう言ってたからそのハズってだけだろ
例なんて出せるわけもないがな
そもそも民主党が出したのは危険すぎる自民党案に対する修正案であって、全てにおいて制限する方向の修正だからだ
67: イエネコ(神奈川県)
12/11/16 06:21:13.90 ErNjX9q10
うそつけｗｗｗ
小泉内閣のは、人権委員に強大な権力を与えるような物では無かったハズだぞ
民主案の政府からも警察からも裁判所からも独立した3条委員会にするって、
異常としか言えない
しかも捜査令状無しで、逮捕拘留とか、
証拠無しで一般人を逮捕する気マンマンだよな、糞がって感じ
68: ボブキャット(神奈川県)
12/11/16 06:25:55.62 Pj2Aca7Q0
ちなみに自民党案では、人権委員会の質問、資料の提出、立ち入り調査、
そして出頭要請を拒否すると、三十万円以下の過料に処せられます（人権擁護法案第八十八条）
当然民主党案では削除されました
69: ボブキャット(神奈川県)
12/11/16 06:46:39.19 Pj2Aca7Q0
>>67
人権委員会を三条委員会とする部分は自民党案と同じだが？
そして捜査令状無しで逮捕拘留ってどこの話だ
条文を示せ
70: イエネコ(神奈川県)
12/11/16 06:47:36.73 ErNjX9q10
>>69
今後改正案で狙ってるはずだぞ
騙されねえよｗｗｗｗ
71: ボブキャット(神奈川県)
12/11/16 06:49:58.14 Pj2Aca7Q0
>>70
「はず」じゃねえよキチガイか？
自民案も民主案も公開されてるんだから具体的に条文を示せよ
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
72: イエネコ(神奈川県)
12/11/16 06:56:22.66 ErNjX9q10
>>71
じゃあなんで、人権委員の国籍を日本に限定しねえんだよ
外国人を入れる気マンマンじゃねえか
鳥取県の条例では、
朝鮮総連、韓国民団、同和、部落解放同盟に、人権委員やらせてんじゃねーか
人権委員会でも同じ事やろうってのが見え見えなんだよｗｗｗｗ
お前らの最終目的は、日本人をチョンが監視取り締まりすることだろうがｗｗｗｗｗｗ
おまけに、今は自民党が人権法案を提出することはない
その危険性に気づき、党として反対の姿勢をしめしているからだ
自民党案がどうだなんて、まったく意味のない議論だなｗｗｗｗ