12/08/15 08:37:42.47 ZlKHDKvK0
トリウム原発や高温ガス炉のような
安全な原発なら新設しても問題ないと思うんだが
160: ジャガランディ(埼玉県)
12/08/15 09:04:50.13 VvikSxPs0
>>154
> 日本全国で雨、曇もあるだろうけどそれ言ってたら何も出来ない
普通に太陽発電以外を増やすと言う選択ができますが？
161: チーター(東京都)
12/08/15 10:40:51.72 DfxH5NCb0
パネルの性能が日進月歩だから、性能が上がるまでみんな「後出しジャンケン」状態で
なかなか大規模に設置しなかったっていう要素も強いだろうな。
でも、政策的に大量生産体制を誘導しないとコストダウンも技術革新も進まない。
だからドイツが損を覚悟で先陣を切って、実際に損失を被った訳だが、賞賛に値するし
クリーンエナジーを推進する国というイメージを得たことのメリットは大きいと思う。
>>157
原発推進派は原発以外の電力を使わないで下さい＞＜
・・・なんてことは言いたくない。
お前もつまらない悪態はやめろな。
162: キジトラ(東京都)
12/08/15 10:55:01.98 MGz5x07K0
>>161
ドイツは今も５０％石炭発電
ソーラーもクリーンでも何でもないし
163: ジャガランディ(埼玉県)
12/08/15 10:56:22.96 VvikSxPs0
>>161
> >>157
> 原発推進派は原発以外の電力を使わないで下さい＞＜
> ・・・なんてことは言いたくない。
> お前もつまらない悪態はやめろな。
原発推進派は火力や水力の反対派じゃないからなぁ。
あ、太陽光発電の電力を使わないでくださいって言われたら私は使わないで良いですよ。
当然、太陽光発電による値上げ分は割り引いてくださいね。
164: ラ・パーマ(大阪府)
12/08/15 11:19:54.39 8Q3GfiFR0
管の置き土産はとてつもなく思いなぁ。
165: シャム(福岡県)
12/08/15 11:32:00.59 8nbJ1uzX0
ドイツなんて緯度で行くと北海道より遥か北の
カムチャツカ半島の南端くらいだから(北海道・宗谷岬より700km北方)
ソーラーの日照で日本と比較するのも変だよな
166: セルカークレックス(東日本)
12/08/15 12:03:43.63 Zh3AHBi+0
>>7と>>123
雨と緯度、合わせてどっちなんだろ？
167: 黒トラ(新疆ウイグル自治区)
12/08/15 12:28:36.76 5EopiDWE0
> 助成金がはるかに少ないバイオマスの方が太陽光よりずっと比率が高いのである。
だから藻をやれって言ってるだろ
168: エジプシャン・マウ(やわらか銀行)
12/08/15 12:45:08.56 cLGgkFc50
国内産パネルが駆逐されて、中国産パネルだらけになったとか笑えないｗ
169: ギコ(チベット自治区)
12/08/15 12:51:31.74 jdJfCAqp0
屋根に載せるだけじゃ足りないのなら家の中の床にも全部敷き詰めろよ
170: アメリカンワイヤーヘア(静岡県)
12/08/15 12:54:06.02 RM/gtsxG0
ペットボトルのリサイクルとかにエネルギーを消費するより
燃やして蒸気作って発電しろ
どうだ、いい考えだろ
171: アンデスネコ(新疆ウイグル自治区)
12/08/15 12:56:53.05 W+muKEY90
付けるなら余剰電力高価格買い取り10年保証の今の内って事だな
172: シンガプーラ(埼玉県)
12/08/15 12:58:50.07 pU6Tq3g/0
技術力が投資コストと釣り合ってないんだな
技術的ブレイクスルーが起きるのを待つしかない
173: チーター(東京都)
12/08/15 13:02:13.24 DfxH5NCb0
>>162
だから「イメージ」と書いてるだろｗ
それに今はクリーンでなくてもクリーンに近づけることはできる。
原発はその逆で、稼働させている限り放射性廃棄物は
増える一方。リスクも増える一方。安全な国土が減るんだよ。
だからできるだけ早く全廃する必要がある。
>>163
そう、そして原発反対派も火力や水力には反対してないんだよ。
原発はもともと全体の3割未満なんだから、取り敢えず火力で
賄いつつ代替エネルギーと節電の推進でカバーできるだろ。
174: マヌルネコ(東京都)
12/08/15 13:09:31.09 8QhpzgrV0
ワロス
175: カラカル(静岡県)
12/08/15 13:26:04.03 kKOHuEsW0
>>173
石炭火力からはラドンやヒ素、ウランなどの地中由来成分が
大気中に排出されていて、割合としては微量なんだが、燃やす
量が半端無いんで、総量としては馬鹿にできないんだぜ。
（広範囲にバラ巻いてるから気にせず忘れようとしてるだけ）
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
ここいらのめんどくささがLNG偏重の理由でもある。
後、世界的な省エネは理想論だけど、日本の競争力と言う観点
からすると、節電では無く、ふんだんな電力を使える環境なんだ。
176: ツシマヤマネコ(大阪府)
12/08/15 13:45:28.88 3PMecHwc0
>>125
もちろん、電気代の値上げ分からだよ
177: シャム(福岡県)
12/08/15 14:52:44.84 8nbJ1uzX0
>>170
いやいやいや限りある資源は再利用する方がいい、燃やしてしまったらそこで終わり
178: キジトラ(東京都)
12/08/15 15:40:35.62 MGz5x07K0
>>172
太陽電池は発明されてからもうすでに120年
シリコン化されてからでも60年も経ってる
何度もブレイクスルーが起きたけど未だに使い物にならない
179: バーミーズ(東京都)
12/08/15 16:07:42.79 sBx8uYP/0
>>112
確かに憧れる
戦争が起きてもそこだけ生き残れるかもな