12/08/02 21:35:10.63 DIp+BTGw0
49 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/02(木) 11:34:38.90 ID:vYUGiTTbO
621:ジャガーネコ(関東・甲信越) :2012/08/02(木) 11:22:37.25 ID:iWWlcTBuO
>>609
ホムペ記事について「は」店主も弁解するつもりなく謝罪する、と言ってるね。俺も弁解の余地ないと思うわ。
ところで、丁寧に妊婦ブログを読むと問題が二つあるのがわかる。
1.居酒屋で不愉快な思いをした
(内容)
ソフトドリンク下さい→酒飲まない人は来ないで下さい→妊婦なんですけど?→それはあなたの都合でしょ?→旦那が飲むからいいでしょ?→それはあなたの勝手な理屈でしょ?帰って下さい→帰り際に何か言わないと気がすまないからクレームつけた
という流れのもの。これが妊婦が店のホムペを探す動機となった出来事。つまり、そもそもこの件についても妊婦は文句があるわけ。
で、
2.ホムペを見たら一件をネタにされてた
という別の問題が生じたということ。つまり二つの問題は並立で主従関係にない。
ならば、この二つの問題は分けて考えるべきで、2で店主に非があるから1でも店主に非があるというのは論旨が通らない。
店主は2については弁解なく謝罪するとしている。他方1については違和感を感じている。
俺は1については妊婦側のクレーマー気質にかなり問題を感じるし、なおかつ妊婦ブログの書き方(表現)に相当な悪質さを感じる。
重ねて言うが、俺は2については店主に落ち度があると考えてる。
+に自分のレスをコピペして同意を得ようとしたんだな