12/06/21 02:26:50.82 DBs+689D0
（ ＾＾ω）著作権法改正の参考人質疑の要約読んだ。
（ ＾＾ω）なんとも、言えないねぇ。
（ ＾＾ω）音楽業界側、法曹界側、インターネット側（？）の三者の視点があったが、一般市民的な視点が無かった様に思える。
（ ＾＾ω）音楽業界の利益・損益とか、権力濫用の可能性とか、インターネットの利便性とか・・・。
（ ＾＾ω）フリーライダーに公正さを求める一般消費者の感情は？
（ ＾＾ω）1万近いゲームを小遣い貯めて買った子供が、割れ厨の家で感じる寂しさは？
（ ＾＾ω）不正を許していいのか？
（ ＾＾ω）大半の人が河本の不正に激怒した
（ ＾＾ω）自分には直接関係のないことなのに。
（ ＾＾ω）もちろん、法曹界が指摘する様に運用の点で問題がある可能性はある。
（ ＾＾ω）逆に言えば、それさえ無ければ公正さの為に必要なことだ。
（ ＾＾ω）河本の不公正を批判した人達も、もちろんそう思いますよね？
（ ＾＾ω）かなりの票数で可決されたことから、音楽業界側のロビー活動を疑う向きもある。
（ ＾＾ω）しかし、200人近くの政治家全員にロビー活動なんて可能か？
一般市民的な視点を担う政治家が自己意識で賛成したというのが実態かと。