12/06/08 11:09:15.35 kpvAWv6z0
>>78
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
＞訂正とお詫び：この部分に「しかも、信じがたいことに、米韓FTAの場合には、このISD条項が韓国にのみ適用されるのである」との記述がありましたが、
＞その後の調べでこの一文は誤りであることがわかり、削除しました。ここに訂正し、お詫び致します（11月26日）。
あまりにひどすぎてダイヤモンドオンラインが訂正。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
＞たとえばカナダでは、ある神経性物質の燃料への使用を禁止していた。同様の規制は、ヨーロッパや米国のほとんどの州にある。
＞ところが、米国のある燃料企業が、この規制で不利益を被ったとして、ＩＳＤ条項に基づいてカナダ政府を訴えた。
＞そして審査の結果、カナダ政府は敗訴し、巨額の賠償金を支払った上、この規制を撤廃せざるを得なくなった。
Etyl事件の事だが、この事件に関してISD条項による裁定は出ていない。
つまりISD条項による審査にカナダ政府が敗訴して賠償金を払ったなどという事実は無い。デマ。
この調子でほとんどデマだったけど何か？