12/05/29 13:12:07.20 1aZbqFVhO
とにかく、河本を担当してきた市役所の職員本人に公の場に出て貰い、
役所側としての言い分と経緯を説明させる事。でなきゃ
河本側と擁護派は話をすり替えて印象操作し、
全てを市役所の責任と片山への個人攻撃に終始する。
担当者が、今迄具体的にどんな話を河本との間で交わしてきたのか、
一年毎に行う必須調査の際、河本はどんな"言葉"で説明して来たのか、
それにより役所側の責任か河本側の詐欺かはっきりする。
この問題はそこまでやらないと責任の所在が判明しない。
河本擁護(=話のすり替え)が妥当か片山が行き過ぎなのか、
長年役所との間で交わされてきた"具体的なやり取り"の履歴次第だが、
そこで河本が嘘・誤魔化しを言っていたのなら詐欺。