14/03/14 01:38:22.29 0
韓国は日本人漁民数千人を人質にして鮮人犯罪者を釈放しろと要求してきた
なんとその犯罪者にも生活保護を！！
28 - 参 - 予算委員会第一分科会 - 3号
昭和33年03月25日
○大川光三君
簡単に伺いたいのですが、昨日の東京新聞によりますと、釈放朝鮮人に生活保護法を適用するの措置を請ずる
というような新聞記事が出ておりますが、これは私は非常に重要なことであると考えるのであります。そこで、
最初に伺いたいのは、昨年十二月成立いたしました日韓抑留者相互釈放協定でございますが、それに基いて、
すでに国内釈放されました刑余者は何人あったか。その数、それは全体であるかどうかということと、釈放し
た場合、この刑余者のうちで再犯を犯した者が今日までに何人あるか、その再犯の原因はどこにあったかとい
う点を、まず伺いたいのであります。
○政府委員（竹内壽平君）
最初の釈放朝鮮人に対しまする生活保護の新聞記事が出ておりましたことは、私も承知いたしておりますが、
これに対して、何らかの保護の道を講じなければならぬということは考えておるのでございますし、それに対
して、かなり具体的な話も進んでおるように聞いておりますが、これは入管局長からお答えを願う方がいいか
と思います。それから、釈放は御承知のように、これも入管局長からお答えを願うのが筋だと思いますが、い
らっしゃいませんので、私の承知しておりますことを申し上げますと、たしか本年の一月十九日でございまし
たかから、二月の初めにかけまして、四百数十名の者が釈放されたはずでございます。この正確な数字は入管
局長からお答えを申し上げたいと思います。それから、その釈放されました朝鮮人のうちで犯罪に陥ったもの
はどうか、これは私の方の所管でございます。これはその釈放の一月十九日でございましたか、それから今日
までの私の手元に報告されております数字は三十一名ございます。その罪種を見ますると、窃盗が大部分でご
ざいます。そのほか傷害が続いて多うございま申す。なお、脅迫とか、一件でございましたか公務執行妨害、
それから道路交通取締法違反といったような事例になっております。窃盗が多いということにつきましては、
やはり生活が困窮しておる。つまり狭き門になっておるということが考えられるのでございまして、これに対
しましては、何らかの方法で保護するということも、確かに必要な措置であろうというふうに考えておるので
ございます。
続く
19: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 01:39:33.18 0
>>18続き
○大川光三君
ただいまお話がございましたように、再犯者三十一名のうちで、主として窃盗事件が大部分を占めておるとい
うことは、即生活困窮という問題からくると思います。あるいは脅迫の場合においても、それにつながるもの
は生活困窮ということも想像つくのでございますが、ただ一つ、法務省の考え方として、また、われわれの考
え方といたしまして申し上げたいと存じますることは、生活保護法ができましたその精神というものを、あく
までも生かして行きたいというのが私どもの考え方でございまして、たまたまこれをすることによって、日韓
交渉をスムーズにやろうということは、多少私は考えが違う。少くとも、あるいは再犯防止の面から、広くは
人道的な見地から、韓国人に対しても生活保護法を適用するということは、これはわかります。しかしながら、
これをすることによって日韓会談をスムーズにやりたいのだということは、裏を返せば、これは軟弱外交である。
こんな腰の弱いことではならぬのでございまして、おそらく、昨年成立しました相互釈放協定には、生活保護法
の適用を刑余者に及ぼすのだということは、条件になってもいなかった、すべからく、現在残されております
る抑留日本人を、一日も早く送還されたいということは、国民こぞっての念願であると思います。しかしながら、
その代償としまして、日本が韓国にこびたり、ごきげんをとったり、これが日本の誠意でござるというようなこ
とを示して、そうして昨年の協定を完全に実施さすというようなことは、これは話が違う。そこに日本の外交の
あり方がなければならぬと思うのでございまして、いやしくも釈放朝鮮人に、生活保護法を適用するのだという
ことは、そういう派生的な目的じゃなしに、ほんとうに生活保護を適用しなければならぬ実情に向って、考える
べきだと、私は考えておるのでございますが、この点に対して、刑事局長の御見解を承わっておきたいと存じます。
○政府委員（竹内壽平君）
ただいま入管局長がお見えになりましたので、先ほど留保いたしました点は、入管局長からお答えを願うことに
いたします。なおまた、釈放朝鮮人に対する保護ということが、日韓会談を円満に妥結させるための手段になっ
てはならないというお考えでございます。これは私どもも全く同感でございまして、今考えられておりますこと
は、抑留漁夫を一日も早く帰すがために、特に国内で、韓国側の歓心を買うために、そういうう措置をとるので
はございませんので、全く国内の治安に及ぼす影響を考慮いたしましたための措置であると、私はかように理解
いたしております。
20: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 01:42:54.21 0
>>18
漁民人質とはなにか？
ということで竹島関連の議事録を貼る
21: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:50:32.49 0
>>13
新しいタイプって一昨年から狼でやってるわけだがテョン君ｗ
おっとこれ貼るの忘れてたわ
国会会議録検索システム
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
検索ワード「鮮人 三国人 殺人 暴動 暴行 密航 密入国 ヒロポン 密造 密輸」等々
検索日付 昭和20年～昭和50年
このスレをみている日本人の皆さん是非とも調べてみてください
戦後不逞鮮人集団が日本国内で暴虐の限りを尽くした事実が判ります
※昭和22年3月までは帝国議会会議録検索システムの戦後会議録で検索
帝国議会会議録検索システム
URLﾘﾝｸ(teikokugikai-i.ndl.go.jp)
※検索日付・検索ワードにもよりますが検索は少々時間がかかります
在日(帰化も含めて)のほとんどは不逞鮮人集団・密入国者及びその子孫です
戦前日本在住朝鮮人関係新聞記事検索
URLﾘﾝｸ(www.zinbun.kyoto-u.ac.jp)
↑これも密航・殺人・強姦等で調べてみよう
本日の三国人犯罪／第四十六犯 Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
↑のスレと過去スレに在日犯罪の数々が書いてあるので暇なときにみてみよう
22: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:51:26.78 0
15 - 衆 - 水産・法務委員会連合審… - 1号
昭和28年02月21日
○甲斐中委員
時間もございませんので、ごく要点だけを申し上げまして政府当局に要望したいと思います。私はこの拿捕事件が
起りましてから、朝鮮近海方面に出漁する漁民の住んでおる漁村をまわりまして、いろいろな希望を聞きましたが、
そのうち一番共通した希望は何であるかといえば、日本の外務省は軟弱であるから、この問題をとうてい解決する
能力がない。また日本の海上保安庁も、われわれを保護する十分の能力は持つておらない。だから日本の政府はも
うたよらない。この上は機関銃を一丁ずつ貸してくれ、こういうことを要望されたのであります。私はこの切実な
漁民の要望をかみしめていろいろと考えてみまするが、外務省当局の軟弱外交ということについてはいろいろな角
度から論議されますけれども、私自身は日本の外務省が軟弱だから解決ができないとは考えておらない。こういう
国民発な屈辱事件が起る根本原因は、日本に海軍がないというところにある。私はかかる強力な海軍があつたなら
ば、朝鮮はあんなことをやらない。ないからやるのだ、私はそういうふうに考えます。しかしながら今ただちに再
軍備をしたり、憲法を改正したりすることは、この内閣では、現段階においてはやらないということであるから、
当分やらない。いつかはやるであろうけれども、今のところはやらない。そのやらない今日、これをどうしてうま
く解決するかということが、問題の一番重要な点であると思います。私はそういう見地から考えまして、この朝鮮
政府並びに朝鮮の海軍のやつておる行動を、単なる世界の独立国の政府がやつておることだとは思われないのであ
ります。独立国でありまするならば、国際公法を守らなければならぬ義務があります。その国際公法を無視いたし
まして、日本海のまん中に李承晩ラインというようなかつてないラインを自分だけでこさえておる。日本の領土で
あるところの島根県の竹島もそのラインの中に包含して、その中に入つて来る日本の善良なる漁船を拿捕する、略
奪する、殺戮をするというようなことをやつておるのであるからして、これは政府のやることではない、海賊のや
ることである。その海賊と政府と取違えて、上品な外交交渉をいくらやつておつても解決をする見込みはないと私
は思います。ですからこれを解決する方法は、日本の現段階においては、海上保安庁の実力を最大限に発揮すると
ともに、現場におるところの漁民も命を的に自分を守る。これ以外に方法はないと思います。どろぼうが横行する
ときは、正当防衛のためにヒ首や。ヒストルを持つことも手続をとれば許されるところである。であるとすれば、
日本近海に海賊が横行しておる現段階において海上保安庁といたしましては、全力をあげて、命を的に漁民を保護
すればよい。
続く
23: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:52:24.82 0
>>22続き
またその武器を漁民に貸し与えて、万一の場合は自分で自分を守るという方法を講ずる。この二つの方法以外には
この問題を早急に好転させる方法はないと私自身は確信しております。外務当局としては、そういうことをしてよ
いとは言えますまいけれども、日本が独立国家になつた以上は、政府の役人も少し独立国の役人であるという考え
をもつて、よろしく相談をしてもらいたい。海上保安庁は国を守り、日本国民を海上において守るものは自分ら以
外にはないのだ、そのためには事件が起つたならば、無電が来たときに、なるべく危険地帯に立ち入らないで、逃
げてしまうことがないように、絶対にそういうことのないように私はいろいろ聞いておることがありますが、今そ
ういうことは申しませんが、そういうことが絶対にないように、身をもつて日本の漁船を保護するという、そうい
う精神を十分保安庁の人たちは発揮して、実力で守つてもらう、でき得れば日本漁船にも正当防衛のための武器を
貸し与えるという方法を考えてもらう。これを要望いたします。要望いたします。
24: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:53:07.75 0
15 - 衆 - 水産委員会 - 22号
昭和28年02月27日
○甲斐中委員
私はこの朝鮮付近の水面における日本漁民射殺事件に関連して外務政務次官にお伺いいたしますが、日本漁民射殺
事件に対する李承晩大統領並びに金公使、あるいは公使の秘書とかいう者の声明を総合しますと、李承晩ラインは
正当なものである、これを侵すものが悪いということと、この区域内に入つた日本の漁民の生命は保障しない、つ
まり殺されても知らないという二点に要約されると思います。これは実にゆゆしき大問題でございます。つまり国
際公法または慣例を無視して、自由の公海にかつてに李承晩ラインを設定し、その区域内に日本の領土たる島根県
の竹島を包含せしめ、その区域内に入つた漁船を拿捕し、略奪し、漁民を殺戮しても知らないというようなことは、
純然たる侵略行為であると同時に海賊行為であり、従つてこの海賊行為を正当化せんとする韓国政府の声明は、と
うてい文明国の政府の声明とは思われないのであります。このような韓国政府を相手に、文明国の政府に対するよ
うな紳士的な外交交渉を進めておられまして、はたしてこの問題が解決できる見込みがあるかどうか、その見通し
を伺いたいのであります。
○中村（幸）政府委員
お説のように李承晩ラインは決して国際法上認められておるものでないのであります。この李承晩ラインの中に入
つて来た日本漁船を拿捕するとかその他の行為をすることは不法行為でありまして、わが方のとうてい容認するこ
とのできないものであります。従いましてわが方といたしましては、李承晩ライン内における漁船の拿捕事件が起
りました都度抗議を申し込んでおり、また漁船の返還あるいは損害賠償等を要求しておつたのであります。過般の
第一、第二大邦丸の事件の際には、特に殺人事件が引起されたため、今回は特に厳重な抗議をいたしたことは御承
知の通りであります。その事件につきましては、わが方といたしましては、韓国側が誠意を示して回答を寄越すこ
とを期待いたしておるのでありまして、近くいずれ回答が来ることと考えまするが、その回答を見た上で何分の態
度をきめたい、かように考えておる次第であります。どういう回答がもたらされるか目下のところは見当がついて
おりません。
25: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:54:34.12 0
19 - 衆 - 外務委員会 - 17号
昭和29年03月15日
○佐々木（盛）委員
先ほど中山さんからもお話がありましたが、たとえば竹島の問題でございます。後ほど私も竹島の問題について承
りたいと思いますが、韓国側は御承知のように李承晩ラインというものを一方的に宣言いたしまして、その中へは、
公海であるけれども日本の漁船が入ることを認めない、入つたら片つぱしから撃沈するというような乱暴な宣言を
いたしております。その犠牲になつたところの日本の漁船がすでに数百ぽいあつて、異国の監獄の中に今日本の漁
民が非常な呻吟をいたしているという状態であります。そこでたとえば朝鮮の沖合い、これは三海里の領海ではな
い、その沖合いで日本の漁船が漁掛している。これを日本は公海だと認めている。そこで不法な撃沈を受ける、あ
るいは殺人をされる、こういう場合においては、日本の国民を擁護するために、生命財産擁護のために出かけて行
つて、かりに向うが不法に発砲して来るならば、こちらもこれに応戦するということは、自衛権の範疇において可
能なことであると考えますが、いかがでありますか。
26: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:56:14.66 0
22 - 衆 - 外務委員会 - 12号
昭和30年05月30日
○山本（利）委員
また多数の漁船がこの李承晩ラインにひっかかって拿捕されておって、これは水産庁海洋第二課の調べによるので
ございますが、現に五月二十四日までにまだ帰ってこないところの船が九十一隻、人の数が二百八十九人おり、そ
の中で五人は撃沈されて死亡しているというような状況でございます。これらの問題について政府当局は一体どう
いう態度をとるのか。そのたびごとに抗議はしておられるようでありますけれども、先方においてはこれを全く受
け付けていない。さらにこれを国際司法裁判所に提訴しようとして、このことを韓国側に交渉したところが、これ
を拒否せられたということも報道されている。一体こういう提訴の問題になると、相手側が拒否したらこれを提訴
できないものであるか。今政府がかわっておりますが、あの講和条約締結当時における日本の外務省側の手落ちと
いうものは、私などが再三にわたって警告を発したにもかかわらず、それを甘く見ておった。その責任をわれわれ
は追及したいのであるけれども、それよりも今後この問題を一体どうして打開しようとするのであるか。先ほど来
これからぼつぼつと相手のきげんをとりつつ交渉を始めようというような様子に受け取れたのでありますけれども、
それでは私どもとしてはまことになまぬるいと思うのであります。これらの竹島の問題、ことに国際司法裁判所に
提訴するという問題、またその効果がいかにあるかというような問題についての当局の御見解を承わりたいと思い
ます。
27: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:57:47.06 0
22 - 衆 - 内閣委員会 - 44号
昭和30年07月20日
○大坪委員
なおまた、私は自衛力保有に反対する諸君に反問したいのであります。わが国の領土であります島根県の竹島が
韓国によって不法に占領されてしまっておるこの事実。またいわゆる李承晩ライン侵犯として、国際法上何人にも
疑いのない公海上で、すなわち陸地から百五十マイル、百七十マイルも隔たったはるかな洋上において、何ら違法
性のない日本の漁民が多数、船は拿捕され、人は拉致抑留されておる。この日本人、われらの同胞の生命財産に対
する不法不当な侵害が繰り返えされておる事実、これを荷と見るのでありましょうか。私は現場において実力をも
って対抗しろなどというものでは決してございません。自衛力を持たぬ国の現状はかくのごときものであるという
ことを言うのであります。
28: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:58:45.58 0
23 - 参 - 本会議 - 8号
昭和30年12月16日
○秋山俊一郎君
しかるに韓国政府は、昭和二十七年一月広範なる海域に国際法及び国際慣行を無視いたしまして、公海自由の原則
をじゅうりんして、いわゆる李承晩ラインなるものを設定いたしまして、あるいは自国の防衛に名をかり、あるい
は海洋資源の保護を名とし、あるいはまた自国漁業の保護等の名目のもとに、勝手に主権宣言を行なって、この海
域において操業する日本漁船を不法にも片っぱしから拿捕、抑留し、あるいは銃撃を加えて殺傷し、また明らかに
日本の領土であります竹島を不法占拠いたしまして、日本の船舶に銃撃を加えるなど、暴戻きわまる行為を続けて
参りました。今日まで拿捕せられました漁船二百九隻、抑留船員は二千七百二十三人に達しまして、本年十二月一
日現在、いまだ帰らざるものが百九隻、六百五十一人に及んでおります。これら抑留されております漁船船員はき
わめて残酷な取扱いを受け、日本同胞よりのわずかなる差入品によって、辛うじて飢えと寒さをしのいでおります
状況でございまして、中には栄養失調に陥り、また疾病にかかりまして、生命の危険に瀕しておる者さえ生じてお
るとのことであります。実に人道上許すべからざる重大問題と言わなければなりません。
29: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 02:59:43.69 0
24 - 衆 - 法務委員会 - 24号
昭和31年04月13日
○高瀬委員
それは、すなわち、まず第一に、韓国政府は刑期を終了した日本人漁夫を釈放するという点、しかもこの刑期を
終了したというところに問題があるのでありまして、わが方から言えば、あの公海自由の原則に従って漁獲に従事
しておった善良なるわが国の国民が朝鮮側において犯罪者として扱われて、しかも刑期を終った者、終らざる者と
いう区別をわが方で承認いたしまして、終った者だけを日本に引き取るということであります。これは、われわれ
といたしましても、日本人漁夫が一刻も早くその家庭に帰って生業につくことを希望するのは国民として当然であ
りますけれども、大臣も御承知のように、かつてこの国会におきまして李承晩ラインについて非常に強硬なる決議
をいたして、世論に訴え、また韓国側の反省を促したことは御承知であろうと思うのであります。従って、わが方
として、犯罪人でない者を朝鮮側が犯罪人として、しかも朝鮮側の法律から見て刑期の終った者だけを釈放すると
いうことは、すなわち、とりもなおさず、常識的に見まして、これは李ラインを一部分わが方が承認したような形
に相なるわけでありまして、この点はどうしても国民感情が許さぬ点なのであります。
しかも、一方、なお後の方の取りきめを見ますと、日本国政府は終戦時以前から日本に在住する韓人にして大村
収容所にある者を釈放する、こういうことがあります。その前に、密入国者を韓国政府は引き取る、これは当然で
あります。しかしながら、ただいま読み上げましたところの終戦時以前から日本に在住する韓人にして大村収容所
にある者、これは非常な犯罪者であり、日本において犯罪を犯し、刑余者として当然国際法の原則に従って朝鮮に
送還せらるべき運命にある連中でありまして、これらがわが方の善良なる漁民と対等の立場において釈放が交換さ
れるという、これはどうしてもやはり公平に見て国民感情を刺激せざるを得ないと思うのであります。その中で、
具体的に言いますれば、大臣も御存じでありましょうが、前科九犯ないし十二犯の者が十三人、六犯ないし八犯の
者が八十人、三犯ないし五犯の者が二百四十人、こういうことで、これらの者を釈放いたしますれば、かつても騒
擾を起した事件もあり、また、すでに新聞の報道するところによりますと、大村近辺において警官並びに住民が非
常に不安の念にかられておるという事実があるわけであります。
つまり、私が問題にするのは、李ラインを一部容認したかごとき感を与えるということと、それから、第一に、
わが方から見れば罪人でない者を、明らかに刑余者であり国際法上朝鮮に帰さなければならぬ者と五分の立場で交
換するということ、これは非常に問題であろう。
30: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 03:01:42.09 0
50 - 衆 - 本会議 - 5号
昭和40年10月16日
○今澄勇君
一九五一年、韓国によって李承晩ラインが一方的に設定されまして以来、韓国側によるわが国の漁船の拿捕は実
に三百数十隻に達し、四千名に近い漁民が不当に抑留され、しかも、二十数名がその命を落としておるのでありま
す。一家の糧道を断たれた抑留漁民の家族の悲惨さは、ここで私が多言するまでもありません。
また、わが国には、一般概念の外国人でもない、日本人でもない在日朝鮮人が約五十八万人在留いたしておりま
す。それらの人々は年々増加し、わが国にとって最も憂うべき少数民族の禍根をつくり出しつつあるのであります。
これらの問題を一刻も早く解決し、わが国の民族的利益を確保することこそがわが国外交の重大な使命でなくて、
一体何がわが国の外交でありましょう。
31: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 03:05:32.71 0
23 - 衆 - 本会議 - 9号
昭和30年12月14日
○田口長治郎君
しかも、今日まで帰還した者の話を聞きますと、日本人収容所は、バラック建、無電灯、板の間八畳に二十人
ないし二十一人を収容しておる。主食は、丸麦に大豆、それに形ばかりの米、副食物は塩汁に梅ぼし一個、かよう
な実情でございまして、収容されておる者は極度の栄養失調に陥っておるのでございます。病人が出ましても医療
の手締は講ぜられず、お前たちは死んでも仕方がないのだと放言されておるような状態でございまして、厳寒に向
うこの冬を考えますときに、まことに暗たんたるものがある次第でございます。この冬生命の保持ができない者が
出るようになりますれば、われわれは国民に対して相済まぬと思うのでございます。
これに反しまして、韓国密入国者を収容しておりますところのわが大村収容所はいかがでございましょうか。
建物はコンクリート二階建、採光、通風に留意された十畳敷に十人ずつを収容しており、各部屋には洗面所、水洗
便所がおのおのついており、共同洗たく場、浴場、病棟はもちろん、娯楽室にはピンポン、碁、将棋、図書、野球、
バレーボール等の用具が完備いたしまして、子供用といたしましてはブランコ、すべり台、砂場があります。食事は、
特に韓国人の嗜好を勘案いたしまして、一日一人原料代だけで七十五円ないし八十円、これでは日本人の中流以上の
生活ではありませんか。
これに対しまして、正当に仕事をしておる日本の船員が不法に拿捕抑留され、父や兄をとられた留守家族は一家の
支柱を失って、家には女と年寄りと子供と、それだけを残して路頭に迷うておる。漁船乗組員給与保険の制度はあり
ますが、四年にわたる職場を失った漁業者には、その制度のあることは知っておりますけれども、保険料を持って
いないため、また保険料が高いために加入していない者が、六百五十一名のうちで百七十七人もあります。加入して
おる者も、ごくわずかの金額の加入でございまして、家の支柱を失ってはとうてい生活をささえることができない者
が多数にあるのであります。先日の農林水産委員会に参考人として呼びました留守家族の一婦人は、ちり紙を買う金
もなくなりました、どうか助けて下さい、かように訴えておるのでございます。全く悲惨そのものであります。
一方においては、在日韓国人七十万人のために、われわれは国民の血税を多額に支出しております。生活保護賞に
十九億七千万円、失業対策費に三億六千万円、小中学校教育費に八億三千万円、救らい費に五千万円、刑務所費に
二億一千万円、計三十四億二千万円を支払っておるのであります。
32: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 03:09:23.98 0
10 - 衆 - 行政監察特別委員会 - 11号
昭和26年05月25日
○古屋証人
私どもで捜査をいたしました結果、そういう集団的な背景というものはございません。と申しますのは、大体飯場
等における集団の日本人の登録というものを利用いたしまして、もと区役所や役場の吏員と結びまして、この日本
人の飯場の登録証明書を朝鮮人名に切りかえ、それをもとにいたしまして登録証を受けておるというのが一番もと
でございまして、登録証明書の偽造を集団的に、計画的にやつておるという点は見受けられないと思つております。
○内藤（隆）委員長代理
それでは外国人登録証明書につきまして、五、六点お伺いしたいと思いまするが、現在の証明書には、写真貼付に
より本人かいなかを証明する方法がとられてあるが、このほか指紋をとる必要はないかどうか。
○古屋証人
警察側の意見といたしましては、犯罪の防止その他で指紋採取を必要とするという意見でございます。これは外国
人登録令違反者の捜査の段階におきまして、たとえば朝鮮人の名前を偽名されましても、朝鮮の本籍に照会すると
いう便法がありませんので、本人の把握がきわめて困難であります。従いまして指紋がありませんと、容易に他人
名義の証明書でも本人になり澄ましていることができるのでありまして、取扱いました事件等を見ましても、写真
等は古いものを利用いたしまして、本人になり澄ましておるというふうなことでありますので、指紋の採取が認め
られますれば、本人であるかどうかということを一層はつきりすることができると考えております。
33: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 03:12:57.10 0
>>32
あれ？これは竹島関連じゃないなｗ
まあ竹島関連もかなりあるがこれくらいでいいか
34: ◆gUSYYaOoJD/m ＠転載禁止
14/03/14 03:18:10.74 0
テョン以外のレスはつかずにこのスレは落ちるのかｗｗｗ
まあいいや
35:名無し募集中。。。＠転載禁止
14/03/14 04:37:11.49 0
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
36:名無し募集中。。。＠転載禁止
14/03/14 04:48:46.83 0
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
37:名無し募集中。。。＠転載禁止
14/03/14 04:59:05.03 0
ヽ、 ヽ ヽ ､ ヽ
)ヽ､＿,,,..._ ヽ､_, げえッ────！！！
iｰ-､::＿: `､ゝ_,,- ﾉ （ ) ､ )
ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ / ` 、ノ ｀i （ l
,-､ |::::.ヽ _｡ヽ:: /_｡ﾌ' |ﾉ ヽ、 i、 ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | ＜・・ナ、ナマポ24％って！？
ヽ｀l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ､ i_,,,､/ / ,へ_＿＿
,|:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--､ニ=--―,
|￣￣￣￣|||￣| / / / ＿＿ ￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | // / / 三三三 ／
38:名無し募集中。。。＠転載禁止
14/03/14 05:01:56.19 0
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::: ,, -─- ､._ ::::::::::::
:::::::::::: -"´ ＼ ::::::::::::
:::::::::/ ヽ. :::: :::::::
:::::::::::: | _ノ' 'ヽ､_ .| ::::::::
::::::::: l -━- -━- l ::::::
::::::: ` ､ （__人__） / ::::::::日本人は2.2％なのに・・
:::::::::::::: `ｰ ､_. ｀ ⌒´ ／ ::::::
::::::::::::::::: /`''ｰ─‐┬''´ ::::::::::::::
39:名無し募集中。。。＠転載禁止
14/03/14 05:04:24.69 0
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
40:名無し募集中。。。＠転載禁止
14/03/14 05:12:52.71 0
. 彡 ⌒ ミ
. (´・ω・｀) なんやこらあああ・・・
＼＿＿＿＿＿／ ｜
| ｜
＼ ノ
（（（ (/￣￣￣￣(/ヽ)
彡 ⌒ ミ
. (´・ω・｀) 見ておも
41:名無し募集中。。。＠転載禁止
14/03/14 05:17:57.92 0
なんだよこれ