14/11/24 00:01:05.83 FcFlH+930
この訴訟，本当におかしいの。
舘内比佐志裁判長が判決日を決めたにも関わらず，当日は別の，舘内比佐志裁判長よりも年配と思われる裁判官が代読しました。
私はAKSの社長が窪田康志から吉成夏子になっていることを，訴訟において主張したにもかかわらず，
判決文においては，AKSの社長を窪田康志のままとして記載しています。
これらの事実から，当該判決文は他人が書いた可能性が高く， 憲法第７６条に関する違反が認められ，無効であると主張します。
14/11/24 00:01:05.83 FcFlH+930
この訴訟，本当におかしいの。
舘内比佐志裁判長が判決日を決めたにも関わらず，当日は別の，舘内比佐志裁判長よりも年配と思われる裁判官が代読しました。
私はAKSの社長が窪田康志から吉成夏子になっていることを，訴訟において主張したにもかかわらず，
判決文においては，AKSの社長を窪田康志のままとして記載しています。
これらの事実から，当該判決文は他人が書いた可能性が高く， 憲法第７６条に関する違反が認められ，無効であると主張します。